|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
" B. Q; k1 o. m/ U0 c/ a
6 O; n6 l: p8 {8 z& h- {潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
- `3 j6 F: C$ @" _& d; x: q( Z0 ^3 H% b7 u7 i" H# s5 L
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
/ M- p0 B( w9 y2 e2 V1 ?9 c! W% ~4 j1 T- `7 F2 h
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。7 H o" ]. Z( a- B! x3 m
: Z2 Y3 y* r1 q: n- f8 r( A0 n6 s
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
' D2 U$ H0 d. |. H& N! o6 g& T; W
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。2 I0 |5 k# W; R/ p
3 `! s$ i _! w, m7 Z# G瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。8 t: o; w0 t4 P6 @
" {, v/ ?; y+ y( s7 u
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
$ r+ @( \' P+ A# Z. ~; S
; c+ F5 S f4 V+ V2 J陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。# \2 X; I' ], r$ j- N8 A3 C
2 \8 D9 J0 W+ U4 M目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。3 ~3 W' q8 [3 G0 C: @$ Q, P+ l
4 @8 Y( M3 i" @! g2 r. h
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
" ^( s4 \/ r/ Z& k* j3 T; ^3 V! B) [& ?3 g% C2 Q) S5 Q; z2 z
发一组照片，看看长波台模样。+ ^' S+ C) L; {/ p5 t
3 V) G: ~% U) [- V$ p- C
![]()
; x* G; Z b- E( k1 w7 N
) |# h. r- t7 ]# [0 E8 m8 U8 q美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
i0 |- |5 _$ E( x4 G+ V3 k5 k4 k5 P5 A( u7 g& w, o; O7 B, ^$ w
![]()
2 }. o" m h i" a# x& |
) ^- z+ B) v' |- i, V2 ?. w6 O长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
% M0 x% T9 g/ A5 m* h7 ]& Z: i, R2 J' X/ h7 x* M6 s
![]()
6 }) O) ?3 `# u& d# I: @; D/ M/ ]. v& m+ k1 s( \' b# ^
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
8 ? ]2 ]. V" c: S% v- ]/ @7 E- Z) z& J, J: t7 u
![]() + p5 k3 [& I4 Y$ G
' K& L9 W9 P5 E& c) T
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
' H6 b; u7 f, ]1 H; ]0 @2 k$ @* ^6 X+ b5 I8 Q1 |9 J* Z0 l! f& r6 i
![]() 2 O2 S1 o* U, }1 u. |
* @' Q6 | W) F1 `
并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
2 z( T# S7 y$ L1 O) s2 o+ o
* M7 P, V0 H# `+ K7 K, x% z, X以上照片都是美国长波台。
6 o0 A# r$ i' y, d1 z0 x- {- _- G' Y" W
下面看看其他国家的长波台。( u# j7 k5 r I9 u! k! V
* ~: f) M* u" n! A/ y2 ?" v {+ G
![]()
' e3 z4 `* q0 v
, `! O9 ^3 g: x# f. |6 ]( L# }英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。$ a5 P9 s' U8 S
" c- W+ _# Y8 \ @) `
![]()
7 g' x2 F5 m1 O+ R
) `% }# j N: t& h" [2 ?, C0 R德国长波台发射天线，一派河蟹景象。6 N5 u) }; U$ a4 A" j4 n
% ? s! U, o6 k![]() 3 j2 T5 w5 A% g/ ~: z9 }
8 q) Y; b3 B4 R. }/ O$ w, U
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
# W( K5 m: t) I
/ i9 Z4 k( X% y5 R0 e9 t![]() % L* c) G8 R3 K
# T- k. f! A! R l/ Q: y
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
* s# x( `( x' K m) R9 r
* q, G: {' F X; S2 ?3 f, Y![]() 6 j \2 ?, @3 P' Q3 I
% B$ w; M+ l4 E澳大利亚长波台设在西澳大利亚
' h$ ^ C3 S6 V5 ]4 ~2 A+ o' `
h; G6 x9 F) u1 A0 i+ v![]()
" |, W; _' s) E0 N( L
. K: c6 M0 k9 Q" C* B2 T% W来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
# `- @. ~2 @, C. x- H: s/ b" {1 C1 L) T: j
![]()
8 H" K, l B; k$ g' i# Q* F& i( t5 M1 V+ Q0 I3 z) i# o2 F
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。# x/ s, P4 L" h8 Y2 \5 E+ w% f1 W
5 j; U6 T6 o7 W- c2 ~
![]()
' A0 M& C! c2 m, X5 }" h2 ]$ j& e5 B" p6 i/ {' F+ V
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：） B. D' p' b& ?" v1 F5 g
0 g' U" L+ L9 n! `$ Z
![]() 1 f$ N I. x7 p, @: n3 X
" E! v% P8 g' Y# P
俄罗斯长波台。' y% K4 x0 v' n* l8 M
! |; `- j' z* o; m$ o老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
4 [ i- N' ~7 j5 _' z% \ ~ A
2 O6 X, ]0 N2 h: i, m& e$ v- X; |& H4 | d% z; {
8 K1 G7 y% c+ }! [
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
% ? M0 u7 Q6 X! U. p) d, D( M
