|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
/ {) S, O6 L* G. M) W
0 t2 F: u+ C4 G- o5 {8 N- y1 E潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
" r1 N- s, P. |, t- m9 |1 @& X0 u2 b' c
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
! A0 y* @) p0 h6 e( y; e' \. ~8 s/ S2 v2 T6 d) {
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
/ W9 S$ x, }' ~/ {1 R# n
1 j6 ?8 d! ^+ M美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
' M( n) t$ h; h" V0 Q$ ?5 ^- s l' w: O
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
7 N! t" ]# W) M3 Y' u% v
* l0 p- G* ^7 C* ?" f( }瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
b# Z; ^+ Z+ i/ |7 p
' y& u" M( ?) J1 @# G/ F6 i从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
0 t5 a- z1 W; S3 F5 G2 ^4 e
6 G7 r8 V! m7 T( d; o陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。0 n$ V* A' g6 J2 i& A8 X% Y! J9 }
3 v1 p' ]1 r) ~1 C" F6 |目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
0 G# w; f7 A% _1 r1 r
: A! D7 |* H* r% |' DEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
6 k+ G' w8 n6 k' B# \" i8 e4 F% b! r- H5 v2 t5 }
发一组照片,看看长波台模样。
* s- e4 C# \. V0 t
3 e% [4 E3 ^( a9 X5 s; ~0 h $ b4 H& r+ h2 f, O- ?- w0 C
8 f) G. K/ i/ o+ y美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。9 P1 q1 x7 r$ ~
" L* U: W5 j% ]* _6 U+ y0 Z
9 m u3 T8 }! @) i
, d' d/ t7 i: R, Y: ~; q
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
9 t, j. e- r* c1 \$ V4 \% `7 }6 B: S3 q
![]()
$ a# F* N4 V' t6 i
7 A. I7 ?: q5 Y* w2 ^) c施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。, [0 N- q6 ]/ {) m
& c' W1 Y2 h: H8 f
![]()
& N2 ]8 M4 K8 b D. S3 M: c7 h+ P& L# g2 r
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
9 ?* u. }0 D4 ^5 P' R
8 _# c: k& U6 {$ |- u# k ( H. ~: h1 @0 S0 S& H
2 \, O' @7 T' l% ~ N0 F
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。! V" U- ] O/ b y5 w
! z4 n, g# b, v
以上照片都是美国长波台。
; S* Q/ g1 I& y$ q/ Q
: E# f9 q0 i3 [8 l+ {下面看看其他国家的长波台。
8 } u2 g7 V6 u3 e- Z- Z& `/ I# ^4 s$ t
8 a% P o: v( W, s
( e' o5 U* n/ q0 u5 j0 A6 [; i: N8 L
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。" h$ V. V: t2 e2 {1 I+ U
. w4 F4 z; |! I4 c* A
1 T* c( k1 a: v" G, Q5 i! h
U$ ? i; m. o2 r/ q! K! V8 c- X
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。4 C [0 P/ ]$ c7 \! O5 W
|2 Y$ I7 n7 |, f # W9 H" m- i. m; C
3 Q6 _1 _ r% {9 O) V意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。5 ?$ H! v+ W0 y! a. ~% S
5 R/ |5 q( T& f9 k
% e+ M9 y' e; |' d" z: `* A
( e& k4 ~1 F, Q% y挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。: M# c9 Y7 ^0 r7 v: F
" K* _% {! H: ^. T& q( K , ]* j, V* {. l9 E) |; Y5 \
7 d5 j" C. l& s7 {* A4 p, v7 W* @
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
0 x$ F/ i+ Q0 Q, E9 s* l0 ~ j1 s8 G/ ]7 I& }
: b. u, y' o- U8 w1 f6 Y' [
2 d3 B# ~$ _. F" `6 [0 g
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
; F8 ^$ S, X# ^6 n
1 ~, f4 Z8 D/ ~4 \$ A' T![]()
]5 c( R- ]2 c6 I4 \
5 p' ~2 w6 d0 c- b6 x. Q; E依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
' Z' @5 W8 C% I% i7 R4 r9 S# s8 l0 a8 i3 A4 ?: H( d
0 C7 e6 T0 j7 h* p! k3 v
% |, E8 Y5 P, s2 |" h! W, }$ i; I8 f' Z
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)- ^: K, K# P. ]& v; C
: l! g/ g; a% Q
7 ]6 y& [* H7 P8 A
) [& b) }# n- p/ u/ f4 ?* C俄罗斯长波台。
/ P0 D& g7 _# j0 w" ?+ m! [- v* P: h& I
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。7 |* }+ I! M8 a/ w) a2 @8 ~; {
0 n8 W$ }/ ~: s1 u; E8 J3 w' e: H4 c x" e, j7 d2 Z! `
' p1 u8 p) D: o( Z6 W
|
评分
-
查看全部评分
|