|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
! [8 ~3 E; k) Q) W! a
& x8 T7 J, q* _2 n潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
+ }* X# f) n- h2 a- j$ b& Z2 H1 G0 v! N, Z
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
8 y7 [% ~) {9 F
- y( W% N2 d' J" }0 O在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
5 W k: O ]8 E+ u) K: i' g$ d
$ @' E- ~0 [8 [美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
7 ^, J' n! d7 t: C
4 ^$ }- ?( G8 z9 \0 b' V! C7 L# N在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
) r0 g7 e+ i4 A- y4 C6 U+ f3 B
1 T' o7 E7 |: g7 k8 G瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。! Y6 J* ]; ~4 p6 d \1 p1 t
& x2 d& o: U1 M9 L
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
0 p% ? }( p5 o) G) a& Q. u
! L2 b/ t0 O9 X- h. {陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。" Q/ A( Q" y3 L6 _
4 M( }0 Z ^* A8 _. t/ ?) a
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。6 m. i# v( H0 T+ p5 ?/ J
- Q! _! d, j" w- j: ZEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。$ L; L+ [* J. J7 S1 ~* L
& c( ?) T9 `: Y/ P' T" l发一组照片,看看长波台模样。0 j/ {7 s2 U" ~3 Q9 B8 E# c2 x+ k
: _$ k& m4 `; }1 f0 B
![]()
; [, L1 X6 ^3 y* a3 E3 S s/ q9 a
! T' x ]6 r9 \; |- D4 X0 c1 m美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
0 T( ^8 r z' R7 O, E7 A' d- B% k, v! K) } r- ]
) Y" }' C1 h$ K# K. R8 j/ z5 S
+ h( N- \* r( c- j! w
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
6 p# T8 t+ s- Y! c
7 v+ V$ P" c6 U: G0 {; M * B7 ]: [( q+ \' [. G& n& z
+ S# |; f5 ^4 T1 i+ W. I施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
. g4 S0 J: e1 V% T4 E4 r
B/ q; O1 w4 u# T/ G![]()
" ^' C4 R' F- V: r. R. A" W5 ~& ~$ W" I
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
3 [7 R5 U3 @4 q, r, L& j& X7 G+ N9 d4 `* r+ `6 a, g- ?* y
0 P- R1 f* t; _7 y
4 N4 P( ]+ y6 I2 ?* s并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。6 n% x7 P: k9 m" c' Z
$ q' h* ?. Q2 M- \
以上照片都是美国长波台。
8 m! T# L" j3 D3 ^2 ?! r% _2 e
, \/ I9 O! [ C6 C( F+ h下面看看其他国家的长波台。 N' M( H4 T& i8 l$ j
8 s' B* M4 B7 r% l3 h2 Q
![]()
- l7 d+ |! v+ {3 o7 X
& V3 t2 H, _! [, ^4 P英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。; ]2 D2 I8 {) b3 W6 ?# b
' }/ Z) v/ ~# p; q
![]()
8 C+ i3 |$ a2 c/ a* W+ _9 P
g9 [: m$ g2 n- e9 ?7 ^ S9 N德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
~1 H* Q6 i9 D; O- N
+ p+ W' n; r6 s7 G H1 N; f0 f/ g 7 @0 t0 @% f3 f7 s3 r
. V& C+ s$ U- Z; ~$ w1 s: p1 o' S$ v9 c意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。: j* t. Q9 [' d, {% r! t
d2 C1 X. @0 \& p# L6 E # H7 z0 S5 [& R, H. I3 L* [
& b0 z3 F' B" T, h
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
4 Q6 [& y8 Q# \9 v: t0 V: M6 x; C8 R
" e! F, \! A/ I- m" p4 f5 s& n" A
K. m# {. n" h3 H澳大利亚长波台设在西澳大利亚% d) g4 H, N2 S* H
1 P/ Z3 X1 c1 @& @, @ j5 f9 ], y
5 E# n% Q3 S$ W
6 Q' u6 t& X4 R4 |" U! b1 E来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
* `6 r8 x R6 o) [( {% O
" l/ o6 T+ c7 c# ] $ t+ J7 r& f% B( O; W6 @, D/ F" ~, A
1 I, h* t# `. Y2 U依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
6 g$ e. F0 i) O! }: y9 P
! i7 \0 Q; @! v0 C: F) k% s: K 3 K% J+ R l, q* a3 a9 @. h! k/ M
8 @8 n" ^4 _+ j8 ^, Q日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
4 i9 j! S" u. j' B
T' x# V9 ^4 A* o 6 w% k' ~% O3 P+ a( n- V! Z# m
5 d# b9 g X7 T4 P俄罗斯长波台。7 ?2 C! u7 b' o$ q U" D
9 y+ O: {6 B5 Q0 A5 z+ F1 W( A; U老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
, v/ Q$ ~4 y- B) k9 S
) }/ C6 y& o3 ?0 F9 m5 R; \
2 V: s/ m: F# j- r. \) `! p4 G9 U7 b
|
评分
-
查看全部评分
|