|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
- G, g5 i! [/ w; A( ~# v- c1 R' x" [* f9 I4 G
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
& R9 p9 {* q, K: B. E' e( ?" s/ F, M' a0 c0 ?1 Q) E0 S1 @. I
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
9 D( k+ e0 w) v5 L: e" ~8 V4 w3 `0 t* a) R
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
o, c5 R+ P7 G7 s* {; N+ l( q; i8 t# }" o6 B% r
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
& v/ J0 v4 `+ }) O! C1 n4 H/ x! B' a# T* f( n
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。* J0 X1 Q( W# d5 \- U" x
. F% }% e. v9 {7 c* P0 m瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。, _! B+ N( s; d! A9 Y. ~+ W
: K- P# a# r6 H3 R5 U; b# D
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。: L) z% R) V# l! p0 b: |7 K
, F, L: e3 z. c3 ~5 Q# E陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
1 b: Y/ V7 Z" k+ Z8 C4 r" R+ ~9 A$ f' s
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
) o7 v% K. ^$ B+ g. q4 Y. ~9 }! C- O+ ]4 T5 V5 n' j# F c
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。$ z* [) d( X- R# U/ [
( n+ W& c+ A' i. x7 g0 s发一组照片,看看长波台模样。6 ?* d7 T5 j4 O8 T4 N$ c1 T. k
+ q$ U& R+ a6 e( w
( o+ ^* Z- @6 E. v* a
+ u6 E, L6 R4 Y$ ?
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。4 [. S3 i3 T, _. B. y: ?/ t, ^: H
- h8 C" a8 q: o9 y- U: t5 L
![]()
) V# \: K( L6 s& F w, w$ q* j7 k$ v
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
9 M4 {: [ E7 M) l/ D/ S( J' i- i {6 H4 v5 Q* {2 c
![]()
8 H5 C8 G2 e# U. e8 z7 ^* b p# _- g" b J/ y/ o! M
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
5 M8 q- I3 J% H/ ~8 C# i; b7 x2 l' I
" d q1 P, |( ^: |6 K
: c3 ]9 K# B/ H; F* e1 @依山而建的长波台发射天线大致是这样的
8 n) @% Y2 |" R- n/ }
. }# d, b2 g" k4 a# n . ^, Y1 u) j0 B
0 \' {! r: @+ }$ V9 b' Y# l; ?并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。$ a; s) ?( r k0 B A0 h
3 v; u: t' T; `以上照片都是美国长波台。+ q/ W8 `0 u* G" z7 l7 u
# p& x$ T+ S+ _8 D6 Z* U6 }/ g下面看看其他国家的长波台。* a0 m# m/ Z$ ?5 x. P1 H( L
% T- X) Z+ r: A( d; n
3 `4 n: \- G8 P- z8 i
. S1 `% {1 g) [% y$ m% P) ~英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。1 P- v& B t+ G( `$ l: W
) }) {# S& a2 l6 ]% I
![]()
6 L( Z% @9 b, g( K( |. W" C3 k! D' r/ U0 u/ G# ~5 H
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
5 h" C4 ^3 g, O4 K3 z+ N1 L( u0 I% b( M7 @% t8 ?# M& C* H Q# T
![]()
( t/ R B+ _+ E( j& l: N! q5 A! B6 o! t
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
; b' G1 I/ j$ Z [+ N
! R0 [, u/ t' {, B J![]()
- Y, N2 c% c- x1 q
- M7 V. {0 t/ r ^: Q. ` _+ Z挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
. a- `: h: [" b
5 K. ]( A+ {0 p" F6 x$ l6 O![]()
, |5 P% z' E1 e0 ?: d, X1 {! |8 n* x7 a8 y! `6 D' D
澳大利亚长波台设在西澳大利亚+ r: e1 \2 A8 p- S! ^
% J+ C' {4 z# x B+ `+ I; N. r, R : s7 e& P7 y6 [7 S: P% m. J
* r* D4 r1 A4 S来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
5 `! J( H& }/ z2 B! D
' b; C9 c9 N, G7 D8 y) Y- V' J![]()
- K3 U+ x* S6 _
- ]1 y) N/ G f0 ?1 a0 \依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
/ j! w- X5 a. |9 J. P- r# N/ Q9 E/ z4 K% C6 d$ @' |( M
3 o9 v2 \' L4 q. x% U' P( l
0 ~/ Z2 k/ W' n9 b) ]6 D8 R/ X5 V日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)# D- p+ C2 j9 C5 _
" i% d& O1 B6 A, I& s H
![]()
9 o7 K9 c; c" f- O
, [8 u; T4 X% W9 m俄罗斯长波台。2 F6 |8 S+ t: |3 ^0 y
) S( R8 t) O2 \; [$ b/ r, H
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
( }1 { O: W+ `
! |2 K% C! f; a h
( D- e' s% x# m/ k. s7 p( O+ S, ~) T; a( N
|
评分
-
查看全部评分
|