设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50
    2 W5 U2 Y6 N# U1 h. m) e找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    # J6 d5 i* W& {: d, h谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 $ |  j8 r1 x3 P( _% J$ c; M5 Q! v! X
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 2 d& O7 B/ Z3 k! f
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    & l0 U, m* A' j' g
    1 _( N- k* F- i# T/ d看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    1 A% Q  A0 W2 Q- f2 a: s4 Z& w: t+ T: }* h6 M6 ~
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。
    $ `/ Y( {: Z# N% f! C: d2 S  v. o2 ~/ g2 p5 z- @9 N/ a1 s" o( V+ f
    ) R% Y! D$ e" S& j
    8 |/ }3 b+ U- h2 X" U

    2 \+ F* x# ~2 a6 E
    , l2 Q8 p: c- U( D( U& {$ g0 c' q* i- p# @6 \

    / G  d: r( p; F4 W2 L; Q0 t+ r% T' M+ L" F' K) t: p* J
    ; }) C) X. n/ k5 j, K* o! `! A( b

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    & {2 l9 A, H$ G- W3 ~$ o& H, b. O- H
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 # B/ n4 H( o9 M% ^& @7 J8 X
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    9 |/ x3 K4 `( S% F* Q3 ^
    $ @2 p9 p- o7 ^. `
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。" [4 L. G9 q5 O3 L

    9 a$ M! q- a3 C: \) m! j- k. j

    ( A3 }! y9 g  V4 A
    " u; L# T% a* s- j- l* s2 W1 h' l( W6 p  r  @/ w2 o- F3 {- ^+ U

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 01:51 , Processed in 0.032674 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表