|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 / }& B; w: K; j! [# |0 d& O
6 h% e2 Q+ E0 |. _+ j. g' |
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。# B6 n: d3 c$ N Q" c, u: ]
; G; A) Q& \, _6 m: T P6 x' E& p( O陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
# z! v1 M; N3 ^% f
% t X/ u/ a$ U& k, O D5 H9 a1 L在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。* b9 [. J1 Z9 h3 X; Y
8 H' X. @& C: c1 m; J
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。" i6 }6 S+ V2 Z9 p1 f; c9 U8 c& Z
% _! o1 q4 X! N" L在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。7 {# u3 b: W- |' O/ A; f4 E
1 V/ T$ r: v6 S5 E# w5 B瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。4 d, c) \0 D$ l7 ^1 F7 Z
9 l/ P, B+ B3 g# ]3 n; o从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。2 A% q- ]9 M0 [5 }
9 w4 C' o3 z" M. C7 I+ o5 D
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。; b7 K& z2 e M6 y2 o
) i- V6 Z% r) |9 H }" x目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。: d3 L) }( Q* Q) ^! ?
7 G& y; }, F) O- I0 j w( WEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
' U8 a2 @/ a' [. ] W. s! [+ U
7 j+ z# m" \9 O I发一组照片，看看长波台模样。! y) Y8 f3 m& G7 ~8 l2 H
, C: z) q- ~+ I
![]()
- W1 k5 I/ _, S7 S
3 u9 }: x& U, K" B美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
7 w, P) z9 ^, X1 u i/ V' B$ d1 w; V
![]() ' d/ S" B- j, T
* Z* y1 I) c2 @6 g0 e长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。& G& f& G7 H& t- I- H0 [, y7 P* j
( u, ?0 ^4 Q1 F1 ]( I ^ ?0 y
![]()
6 |8 S9 G* P& g5 n4 G
$ @$ Y- u" S( I. R施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。2 ]$ F. W8 q7 d1 y0 @1 j
7 Y3 S' p) I1 N0 h" x5 J7 M![]() 6 n$ K+ m. V/ `- f
2 T6 |! L8 d- G. x j1 B$ M依山而建的长波台发射天线大致是这样的
& x5 V. U, R4 ^, p
% Q4 ^4 d. n$ n: h: k![]()
" p& w! t8 \& e# `7 j
. I/ R: Z: y& a3 q! R7 x. s% p并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
; j, Q. J* z% D0 n
r8 w% w2 h8 S# |7 Y, j以上照片都是美国长波台。
+ k* h* u, L) w$ u/ }: R
5 Z, l" S6 A& P; N+ g下面看看其他国家的长波台。
. x6 g) {9 I/ R( }" T5 r" d' U' \
+ b: c% R" e" A# L- l/ q; F![]()
) m6 F9 A- D% H4 x/ e
* F: J7 z9 {/ Z( a! g英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。8 b9 A ~) t2 z1 q* [
5 L8 r6 p; F- [1 L4 r. Y3 M![]()
/ X" B$ n, n' h; s0 N% h* T$ ~. S; H$ n# g$ V3 J5 u2 M/ G/ }! H
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。8 K( j" j/ t# {0 F& a
) b* L! Y+ B H b2 g @. b1 f
![]() 9 ?$ p. N; l/ d9 \2 s) v
2 s* r( h) o$ t; m! W意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。- M2 t% e) ~! E% h; j$ f) m
g+ u5 _0 Z/ Z3 J! G3 Y# A" G) H![]() ' n1 s* \. M9 W7 G
+ V8 ~6 F+ a* d4 i, j
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。# p" [9 n, V4 Q5 W5 b8 P! ^
: }6 Z3 {& y7 @. D' C
![]()
4 T" ~0 U+ B3 I: P8 V" k# H: T% A9 J* ?
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
' ^# P( W# w0 d+ K6 z8 [0 T1 t2 K3 r5 s- K8 J3 D
![]()
: e% H1 m. j6 o- @+ Q+ Z' s! H" n: y! e4 e0 e9 \6 A8 @" F
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。9 g7 |8 |' c' P! O' `) j
3 U6 ~$ T: w2 A
![]() ' h9 H# c" q/ s5 e
4 L3 F( u B$ }) N" `; d依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
. d' f/ ^7 T% h1 {, V K+ h/ z" p' T) n+ ?& x3 e( w8 U$ Q; N, v3 [
![]() # N4 ^' l3 y; t8 D1 \: B }
' i: X9 e1 ?0 D2 C# g$ d3 g$ |
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）9 {. y/ U( w2 s3 l2 o; z/ b) K6 i
1 r# S' T- F2 H* x. |
![]() " |4 s# y; w9 D* q Q1 A
: x, N! N1 a$ p) _/ @/ m俄罗斯长波台。: w2 }9 @$ p4 n
+ L/ ~9 K& ]0 t/ J
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
1 J5 s: k3 s- J% u( d2 j: {0 q2 C7 s- f) K: ~; s0 M- S2 \' m: q
( f& ?) _8 ^) D& {3 K) R; n, u, H' G" l
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
