|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
! s( Y- @* P3 L9 E+ C' p* h: d0 g
0 M: b) N* S+ u) q1 M) h潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
" F1 i7 F+ m. Z, T5 C
0 ^3 K* l2 f& D1 r" r2 m7 M陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。# T8 z0 k. Z' G8 F. s5 S4 l
" f. \% A2 C+ \% R a
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
( s/ i8 Q8 K# @/ P5 P* N
J2 [4 |0 Y8 q6 C9 Z美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。! j7 F# m& B3 g: e! {
1 k+ u# e6 Q: F# l- p
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。" `0 v7 z1 |. w- V8 K, C
% C1 x0 J. T7 t6 d7 Z瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。0 L* E7 ~: {) }
$ a4 k" H) H. n3 {: t/ B+ w从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
. \& t- J0 J* Z3 k( c
# v2 O; i, q2 m! J陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。5 z9 s+ }, j0 {, V0 {' f# N1 G) d
7 h# Z/ J6 @% v c, m9 U/ P- Z, U目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
& B/ |, m. r% ~2 R
. S. T7 n! Y- d' `2 g$ e' _: {EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
# g; W1 v7 u" _7 D% D6 d! Q1 @& f' n8 l6 L% Z; b; P
发一组照片,看看长波台模样。( p' r; f5 A1 D4 J* O9 w! D
* K+ [/ ]4 Z8 _& W
* r( B, ?) I O1 T- `- `/ O- w
- f% b( e; g/ [美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。3 F( j) p7 E* F) D! {+ X1 @
3 C+ b2 H( m1 n9 Z) P4 [
. o7 e: d7 r8 L7 p' V# ~3 o/ f. E/ P( H2 @
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
7 p5 L; V2 j4 G
6 s. ~! h( C% L0 |7 ~$ i! ^7 s, J- M2 A- S4 a: c
, W- e# y' B- p1 u
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。; c3 G6 T/ O7 ?- d
. V1 s( j; \# [
7 o. s& C: W3 i
& ~: [0 \6 t+ p! L* w依山而建的长波台发射天线大致是这样的5 ~$ A X$ g1 E+ \/ ?
) c3 u- g% g5 a. Y
8 K4 ?/ [; g0 X+ u
0 ~% r6 h! l7 }, [, o并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
% m) m" U/ w1 y( _! y; L/ j$ T+ i% d# K* r
以上照片都是美国长波台。
h8 Z* u1 X# K( A3 s+ g/ O7 M! j& V% A3 t7 R: M' z! x5 A
下面看看其他国家的长波台。
1 z/ I1 |, u: X0 V% a4 |4 r2 p+ u$ Z& v Y
, H" w: H! d! f1 y( E
( l; O% u9 G! i英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
3 ?) `7 }& _/ _; O5 f% ^% ^( K2 ?8 u& j. f" y
- h8 z! r! |. m0 Z- y* g5 T
' T G2 j! w9 u" A! t9 o( S德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
, G9 I. [4 { _! h, {+ ]. Y# r% d, v( g# W, Q }) o. h7 A+ V3 F
4 F6 o6 h* q3 M' R2 Q
# y+ Y3 \- h; @: a$ D意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。& I3 R( b0 \/ l g7 u, X& G4 E, [, s
9 F6 M7 k6 j- }+ a; R7 J: S& k
2 A9 W* l! H" l; h8 p, L6 m2 \
( _( b+ v2 b' y- s* t6 z挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
. X8 ?. A; [) l6 S3 t5 H& D: e+ x- S6 T% q
& L) L. U" i; O' `, V% F) g: n0 O1 m2 b2 K* N& b
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
% P( M" H3 t3 |! x7 G, c6 K. X/ c
( \; l& L( O! o6 Y! s
; J! X O5 w. Y
' @, U% }: B$ r$ l8 {6 O+ c. i来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
# M7 |! d: k( j( [0 a9 _' p. s, N- G' W# t6 F+ ^1 c
! x, a7 ?8 a' O: a
- i$ }/ z. }) l8 F1 T' x
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
L% ?5 {2 i4 g1 ~+ ] I; w4 C& H1 v4 d( [
" E# h5 X# u7 X, p, k D5 U- v/ A8 n/ `! Y- B' Z- S9 W
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
4 b7 k0 k7 K* u
/ U0 F( g' A+ z }
! s- N* X# e, S7 p
1 J' E7 X- L" S! p4 T$ X6 X% a俄罗斯长波台。* ?6 ~5 t8 [1 M
1 w% a b6 e" f
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。$ P% A, R4 p# }& Z
' y+ E4 W5 m0 x8 k( @
' g# w# A& a1 `' H( ^7 V/ I8 G2 a% T5 Z, y4 [1 X0 R+ {: r( ^
|
评分
-
查看全部评分
|