设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6492|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
# @4 n" k& J5 O9 k! o. @1 w6 ], j9 L, R3 v8 m+ Q& B* A( J1 A9 K
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
) D, J' E! ^- {$ h6 g2 |/ ]) A1 W
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。3 H/ [  ^. ~1 z
" K9 ]1 j( J7 x1 }4 u8 i( v
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。  l7 O$ D. L5 d; u
/ U3 f$ _6 v: e: t6 h

3 `( ?4 V* C/ a) y
0 l0 q$ a* t7 ^, T美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。- F" [2 }# _/ y; V& c$ }

0 _& N* f; z( @# h, P若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
+ q. p, N, C+ |- G5 @4 w# B5 q! H( d4 P
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
: u5 d3 K1 C$ n! ^- @) g* U  d' h; ?- s2 u
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。' W( [% X* ]! z! n" n- H
& F. Q2 l( N- M0 X' u1 r

# i1 r2 K: k  g感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)7 g8 }6 u6 X* m( A( J" y0 ]1 e

: _- s: r+ a5 G/ a) h! t- s- O# d( I" P5 e4 A8 S! D
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。+ M) }- c& J# g2 b
; N& Q! e) W* s, I/ g( t
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
$ t/ g$ p( R8 B. |( H: v0 R8 C. O8 W% c  O, L
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。7 s7 M* x8 t7 D) f5 a
/ T$ M+ J5 }3 e  R4 `

+ S! j& y3 R  g# p, ^1 D, n# @; ?* ~: G, s* W! p
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
% s3 q" f6 m, m; A( Z) b  Z1 W; g0 d4 q- a# I  J2 f

" ]* h1 H/ a- m! W0 _. U8 r由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:# R/ B  Y9 i; z
6 X( m9 e$ \$ O3 o- k
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
5 X8 Q- t8 u( F8 `/ u9 `" S$ S, R9 V1 d) r0 ^7 X# ]6 _. z
, J) O% {+ g# U
& g6 W0 o  t! N* k
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 ; H' ?6 f" H$ w  ~% |' W
, {* a$ Y" Q: T# w- a2 d! X! v
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。: A$ K! F3 s+ p; l6 I1 i
1 i7 i, I; W) J- \

$ k3 {2 H9 z8 N& R, p% D5 q6 r
) N7 O% Y, Y0 ]7 s- c1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
* D6 }- W0 J  c: r8 {) J3 m. ]% d* Q0 r; b( p: A
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。% Q& C  y* k$ U, L( \
9 H; }+ ], F5 X! _0 g
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
8 R8 `, N# c1 p! _! ]3 R5 e' D6 F3 T$ i; g
: X  |* t; i$ ]" i! Z7 W

4 S* X! V0 I$ M& j4 V$ _2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。8 C8 Y6 F  S# ?

) M" {  E) s  F5 t+ p. x) B2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
3 z6 j7 }) t4 B* H6 j5 @  q/ @: p  g4 r) L1 S, }8 G$ l
" L8 |' q4 X# S$ C! e
5 w6 _0 J; t6 w5 {; j
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
: d& ~+ k7 }& b  I( |1 u; y% y. l, U  i" @6 T; B- _, B

; W' }( N  }" E其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。2 ~" C% N' Z; [! `. [3 X2 z4 o3 D
1 _" v. K8 x& O* t$ E
1 H9 z# F4 D* {! y
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。1 _8 d8 \2 H  r' m% S7 e' p' [

+ Z( t. G7 ^6 r; `2 p$ j
( \% u% d+ k+ w7 @
9 U! B) D5 B, _0 n0 k+ u* j+ X" P& G: K' J
6 J# ]2 [4 I5 g+ n8 D* t
1920年代被撞的两艘美国潜艇
$ U7 g9 f* Q3 u: y% |% E) w* r5 K; j3 N& c# [4 s& G; I
3 u8 }5 H; X: k7 Z  w

( C$ H8 Q; v! M% w7 g1950年代被撞的美国潜艇! g! Z& _! v: T

$ ?3 E3 r/ b3 w  k) w# C
9 O' ?+ ^8 y: t% K0 P2 r8 I! n( H) g/ ]
1995年被撞的葡萄牙潜艇  m- d4 S! W! m# P* m2 a$ p" Q

7 D) x5 @% R0 d  t
) |1 C- {  s- U% l: e7 K* n" Z: S6 M. l1 f

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。9 [- y4 D5 a( i; b% i* o4 R

    3 y0 E+ m8 H. e; K下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    # S- G. y1 y" I6 c! r( P8 q" f3 k
    2 M: |$ e: I, r+ J! B; I2 ~

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    + V" o) L5 y$ Z% m1 Q
    - F% {$ A# z  }. a" T4 H
    3 @: a& q1 B7 F+ E8 D: h) ?0 [感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 8 ~( W) C! m; c) C* T2 ?
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    8 `& V- h/ n2 ~7 }. K' A- O: Y
    % z8 y0 R3 d3 k7 \
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵2 g# O) b) J$ Q7 m9 }6 E

    $ |$ [( X! }, K& |" Y' u' @' V6 o7 K& i8 ~# [4 q8 p5 S% }

    ) y) U+ u* s: ^9 `5 x  b4 r2 E$ U9 J2 A

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 * G' O$ M  F5 _! ~  ^& }4 l5 V
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 2 f. j- ]4 O% r) `' O, ]; Z# r
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    5 |2 W# s+ g& F6 [; g
    - B% D9 T1 n! N( K后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    $ l7 L3 i* n  i( X+ p" b; I
    6 o5 d( ^; u: d) v+ m/ }& _一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    ) T5 ^1 h! q& S2 C' l9 l8 A7 r! B% T: B% {4 |5 O

    / I1 V+ i2 {& m& f- \1 h8 N7 F
    / y5 y0 D" ^! \, h5 M& {3 e. y; A& p* g% q0 ]2 s& ?7 V
    & @/ g3 r, X9 Y( M1 W

    6 K4 ~' r: R1 m+ N2 Q3 V" N9 C+ f/ q; m1 \

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!1 ]9 A  T2 @. o0 }- b# h
    5 b! J, [# y" Q! }' A

    $ O" D+ K) ]0 u, A6 @/ a( ~. x

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    3 Q+ Z7 [& `2 o+ S看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    5 ?" ^- c" b' g( j; U  \- S' d: s
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 9 B! y  u$ E" G; w
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    - S# Q6 f: o7 J9 c' Y8 k/ H8 ^7 W, u) {  d! ^/ g; ?
    一直很喜欢莱 ...
    # B) u& G. V, ]. [4 T6 C) _
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    ' t" \/ r8 Y" W7 A' s原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    4 J# D' S! k* q如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    7 t6 t2 v1 R0 ]! t+ `
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    : X9 X& h8 _6 I1 g- j3 U如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ( v$ {5 N& R6 T0 ^
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:44 , Processed in 0.076012 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表