设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6503|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 3 E2 Y% f; h' U  F0 H

; Q& i1 R  a4 p, W1 {7 I0 K) }, C潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。: G- _, g4 \4 r( q

$ M, t0 o! m# ]+ Q# T6 |/ G$ c潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。! O' E9 l/ _7 |9 m

, h; j8 e- e0 Y" P! _8 O海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
7 x! W! c! z* o8 Z$ r
7 x& o' f" e+ l. |; P& X. @$ k& e5 y  Z$ i3 o/ x

* ]( z! v, k: }- R3 ~# O美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
+ Q9 \  x+ x2 @1 s( f3 s1 M4 F7 j
% s' t" ?+ I' @  E9 c* F: @* e若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。6 c; C! l0 s" `. r" b) N9 N8 t
) E9 {& D8 G( D' D; y* A
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
: ^6 L& ~/ c  d- |
5 q& i# M7 n8 ]* V& c苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
% I% \% p7 D0 g/ K6 _  W3 D
8 B: ]. z! r* [& h : V0 _, M+ j' w$ D6 |) z# R( Q/ t
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)7 H, P; U1 m. r% U$ C$ T
& |& ^1 Z0 ~5 r

$ i5 X. z5 Y2 p- t: C在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
+ g5 u& a/ n8 |+ N# X8 h
) K8 L. w+ z* O- v虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
6 _. n% Z3 {( z) [/ @0 D& G2 ^- Z+ i% W6 D
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
( F+ {& F2 x0 l5 \. |, C8 x0 D' D  q8 e# Y
3 z# d5 t1 ~8 j! w7 X6 i
  G6 W# ^5 C/ }0 K, A3 p. I
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
) {. G( p3 l! q" X, d) T/ u* F: T" F  q, r! B8 ~
) c# M) P& ?- v) g
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
3 W3 ~5 w# t) s. `- z1 X7 r! }8 w% O" ^0 j3 o$ k- i
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。5 h. m* y" U' M0 q. q* C: ]
+ w/ f0 e6 N; w; i1 Z2 @

( |7 X# M7 i. s% C* W4 i5 T1 k; }6 m  B- u) K; i: l
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 & k4 ^7 c1 R! c9 M1 @: x" I
- U9 b7 |# ]% x; }2 Z2 u
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
9 Z/ I( o% B0 d/ ^" m
. n) x& [* i, V8 ^7 K. [5 ]; J9 L, x6 R. \' f
+ j" V7 ^$ M  o) z) ]% A! u
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。1 O4 B  A6 Z/ V, f1 a7 a

1 b) e% B: l- T! S4 e5 U1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。+ m, y; r% p3 `

4 t2 M. b4 T6 I8 q5 t1 D* z- Z1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
+ s0 F: @: Q" e
& C6 T1 p2 u& g$ N; `
! c! I6 a# I' G6 M& F, s1 ~/ }+ v8 V" W9 j% W
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。9 _8 G- X2 g! e3 r

* _5 G* @) p7 r% _% t2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
4 `' ^* B8 \* b# g* i3 n6 t: A
3 L# b7 g' @* y9 z
# S" z- o* j( a# b- y
: H9 o7 n: u4 w3 x: ? “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。3 h4 h' A) ]5 |- o
; M! M& S/ }. Q3 l) V& C  d8 ^
$ z9 w( t: b/ z# M2 D4 W, J
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。, `2 b) q& m) `9 |( ]! ?4 L; r6 H5 g0 S

9 R7 y9 }+ Z+ t( e1 H, r& ]. x4 F! S
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
& O7 D4 j, a4 h/ p. u# O3 t2 r' d1 z) o3 e7 c8 ?9 X/ ^* ]
$ B. k' {% d. k2 _, b- V

: }8 b; Z- b6 D- c4 P( W" e7 Q+ D: u$ e# q
* G0 W5 ]) L. _2 W% v# f9 ~! M
1920年代被撞的两艘美国潜艇
, s7 O0 o; s% E
) D# B3 l% d% _+ [
+ u4 m+ h+ z5 j
! Q! T' ]3 g, G4 ~, s" S% T1950年代被撞的美国潜艇
- T  n# G; Y5 r& u+ ]2 i& W8 h4 x" ?

) z4 u- l+ S6 W8 f  m4 t/ \0 x, T0 v& b. M( c6 w# D' D* o
1995年被撞的葡萄牙潜艇
, @1 x! T9 {+ @6 L2 F3 j$ W  ]3 g( O! ?; w2 ^0 K. H# Y& y
- M$ r6 @) g: g8 e

+ o$ O5 `: }2 i3 \- `

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ) w& T8 V. H( Z6 G* B" D% E6 v( d( t, B# \- I. ?$ f! r
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    + m" l$ F7 p: p3 E' ?8 ]+ b+ [$ ]" H% D  ^2 Y  u, J) D5 y7 y7 Q5 N; R

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 3 {0 V# |  ~6 Q4 _

    4 _. K6 I* E& e: i9 ~" L1 U. c  r% o' {
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 6 t, u/ w' d- V  q6 V' S
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    7 y4 f/ x7 N. r, t, y3 ^% a
    5 m5 F& `* A3 n$ Z水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    " F( z3 V4 \- D; N% v# V& Y) @! ?+ p" N' V2 Y# \4 U
    : ]7 W3 f) c( O2 e; h
    ! e5 z" T- Q- Q; p
    : R! z$ C& b. [/ T% F$ _  ]* t

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 / e* z3 m& {; P9 C; q3 ~
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
      u1 u" o. O3 n' Y; T感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    ( W8 H) ~% v" N  u/ N. E

      {$ q5 o( j# t5 t. f- \7 C$ k9 i后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    * \8 ~/ {( q" r* U* N7 v$ A& u+ v
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。1 t5 G' T1 s. d. t
    ' y2 R2 w& ?% F) Y
      N/ ]6 W7 `$ A* v
    ! A, [+ R3 I( f1 K; _; K8 ?5 a

    2 }5 X! f" n' M9 A+ r1 R* ~  r& n* m  V# A+ f3 M* G2 y
    + _; {. b, k8 g2 Z0 Y
    9 ?& J/ D/ d+ t$ u- L

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!* e- P2 L1 A, d3 J  g$ r8 t

    6 x! ?& Q  U9 E7 T0 P/ k/ b
    1 u: y3 L4 l0 I0 B7 o( f5 r$ g

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    4 T& _. i; P" s0 k7 L看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    & @- C& i" r* b. v
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    , U2 y; G/ f4 ~0 Y/ s8 j* e后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知# l& M. H/ Q8 x

    4 `' d$ r6 h1 i* g( Z2 K& C+ e一直很喜欢莱 ...
    ! Y, T: ]  K3 c/ ?
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    $ e  c" J, W0 m原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    : L0 Z+ D0 L2 E& B; ^
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 ; {9 [; g; b4 G' r2 {, o
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    & ?2 h/ e( |$ w2 \2 I9 p6 ^' t如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    + w2 x0 q2 O8 F2 P看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-18 11:56 , Processed in 0.083914 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表