设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5639|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 ' G# j' Y, ?! W) U
8 P/ K- l3 _% f2 z! S( {1 t' u5 M
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
, p& a0 C7 r+ Q- L
4 A7 A' z/ e  n9 D0 _6 G3 L潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
' j9 d/ L( L% O3 N3 E  L. v0 [. p1 k
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
- a+ ^- i6 i- i/ k- h* S. X& y( {! O* ^5 F
0 p; i& t( X/ [! g* B+ x; X
+ o$ e' d: U* A
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。+ r9 d& I$ V2 @2 _1 Y# r

9 q) C6 p* `2 ]/ Z7 j: n: I4 ^若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。4 m9 g; L# D- Z; d, c5 U( u4 Q
0 i7 D" r; o* k# k8 k
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
" z* f3 C1 ^% F  c3 C+ K1 C7 p  D' p0 ?
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
8 q( @; Z- a% K3 q4 {4 B) e! f5 K% E# O# D" f( n

1 b; `& I. b4 \* W8 {$ T, g, ]7 u感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
* P3 a$ n' {; k; m7 G, U! e. f: r6 V% k  [$ I  q2 [

; R+ E" l4 Z# f& d# n$ P! A在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。& H1 R& s! B7 X5 ~8 K: E

9 d' U6 L, F4 A/ X5 E+ |虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。+ @$ A' M' ]/ X

, _+ T2 V: b( R$ K" S" ~潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
- t. i1 a4 N( [7 {+ Q
% ?8 O7 D* V& M, j, q
; M& t' y; m8 c/ [' i; W$ E3 _# u+ q- ?( k6 e
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。' o: \6 v3 E; e! ^; h

% a9 J% K+ o/ _* K7 k% c$ ]; _( i7 ?8 X
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
# P* Y8 B) P. r/ y1 s: N
1 H- y) ^" `- ~' W8 W/ ~1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。7 e+ n3 f; D/ t" G( p% {4 ~
& b% ?; p) ?2 V% l

9 B2 _7 Y- c7 L' F' l( A( {3 L* t- ~, n8 a; t
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 3 u# v9 I6 T$ \% {% U

* H* E9 y% j  Z* `: q" W; Y+ ?( n8 P0 K1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。, N% E# }7 e1 ?1 u  u

1 ^7 G- w5 J; H) I1 {
6 |" O( ?/ Z+ a% M4 Y5 h7 d5 p/ e7 E5 @1 Y8 K( q0 J' ^) \' ]
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
0 I. X, m8 a! k# r1 n# \7 U  T, B/ \. Y# H6 q
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。1 F* ~3 J# y, L" j5 [' o
- c8 g2 x8 B* B  E+ B: G1 o9 C( q! H
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
" U2 e% p! s5 l; l! H& l* p4 c3 h! ]( E3 f, ]2 `

8 S+ |* X( g3 e% X" _3 M1 y2 l. N) u* Q% v! r: e/ E5 u; z% `
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
/ e) _; k4 S4 n/ s6 V3 o9 S! s
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
5 p$ K* z2 v: j) u) z8 g) L1 u; Y1 L1 ?1 u! a8 O( Z% _9 u

, \9 C3 D; X. |8 `/ f
" G: R& g6 V$ o( F “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
7 d6 }1 Q2 n, ^- g3 m
# E" F) q- e0 t& ]1 i( @7 b; {# @' i, Q- B
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
- R. u, v! i% \3 A
% z2 e( a6 u* N0 Q
, {4 S. _2 H' r4 a% W再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
; P" m2 e4 D; q$ ?2 B( ]) ]8 @& j
1 \: V/ w, I0 G3 J0 K. N4 g
1 H  `: i, J, \% F; J3 r+ C# U& Q. h# }$ h

9 G( X9 x6 ~  y/ J' K+ w5 d: H/ _9 @2 U
9 c7 Z: {2 n2 F2 i. q4 h1920年代被撞的两艘美国潜艇  u7 S* N8 d9 k( f7 l3 f; C3 a+ A
6 Z" K6 s$ g$ `

" f9 M) }* n  }- i. Q0 v3 v
: d3 Q/ J/ B0 I. y9 S  h1950年代被撞的美国潜艇8 |& ]; v; g% [' ]) i, S. ?
& L7 W/ \: G& }7 w7 O

+ M% W" }0 n  t* P! I8 @% ]; ]- t+ Y3 i
1995年被撞的葡萄牙潜艇  l8 S# q/ P( U3 e

! A7 y" Y3 b8 M$ F' F* P2 m* R: C" m3 k7 x. {5 g

0 D& S  o: z& S% P

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。5 F) G2 `  D' T1 m0 C# N* o! a7 _

    2 }. @: Q. z" @; F下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇. N6 V: M, e  |7 I( R" g
      Q& z: L7 B3 u( @9 L6 y8 R

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ' g, F9 [( X3 p( }9 R" R9 \5 F8 O

      C5 Y9 s+ |2 l! L( L& ^4 n2 ?& O% Q) P
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    " v  A2 a  ^& }' g9 p老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    1 P9 U: Y/ w1 Q! T! ~) w
    , k# p; @# u, [4 o* [
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵; E, O# T1 P0 X' m6 j
    : s+ z6 n1 ]+ _5 c9 ~# U

    3 d; G) Q9 Z* {' r- g
    * |* Y9 {! Q2 x; x
    3 H# X5 N7 v2 B- P

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    - k2 |, E1 q! C
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    1 ?1 f$ ~: j) y  f7 z/ M6 p感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    7 ]  i3 l3 i& i1 V6 v

    7 ]$ ?( G( M# o7 ^后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知5 _" C: j' o5 H. w/ h5 A2 P: ]% ]

    0 l6 o& I5 E- i5 l7 x9 L( O" H' x一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。8 n5 w2 K: A) F- H# e& s" w

    : T+ M+ r' o! \7 t4 _8 |7 w; e
    + X2 f6 O# o- B& b
    / U% ?3 E6 C5 Y  b4 @* D. U) D2 w! k: W/ H
    , K/ ^0 Q  x5 i4 m1 [) J% b; f$ v, l

    & Q+ c# e" A3 Q# C
    2 q6 ?4 A) k! A

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ) Q6 {& L8 S) M5 Q8 W' F
    * e: R/ U3 V, c1 n; h/ U6 `* w0 u/ s2 T) ?  U

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 ! V9 A( ^* y. L! ~% @
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    5 N1 _! j' i3 `8 _7 X4 \418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 / x( Q, b0 C( _/ O8 N( F% N  v
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ) \5 D& P, C5 }6 X
    , {5 U* E4 w: ?0 x% [, O; v3 z+ Z一直很喜欢莱 ...
    / \! A) w- [3 f& \' _. ?
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 4 H) k3 d2 t+ W
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    ! i3 S& }: }4 Y# w如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 8 j  u- w) M  f* b
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    - m% ^, A  U+ [' [3 K, }: F如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    - A7 \; }' T# ~/ `2 |2 K6 g3 ]
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 20:20 , Processed in 0.036942 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表