设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5486|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 7 L) d' |1 I0 U1 U6 J
2 O" c' P, u2 C) ~5 Y& ]( Q( Y2 p6 D
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。3 g" P  E0 q/ e, V' H+ \3 d
" X' ]) G3 S5 a8 E" W# @
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。: E, M4 `; v+ Z& f/ Y

+ J. b, _& f+ y, v海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。9 J& V& X, T: {; c- V

8 u( {# H6 v7 |4 Q  m4 l8 J
! _6 D$ w7 n3 k  s
/ ]) @9 ~; O1 I3 z* j2 j0 N) \美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。+ W! R4 i7 x8 w

' r4 v3 i- A1 y+ S若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。! j5 a  E" z& i! J1 r

- N8 c0 N4 v: V" _其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。8 B( D* C" B  }3 X6 i
/ U  R* M% m0 u) S0 d
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。& \  ~; D* q2 M

3 d0 }( @6 z$ \" H - x  O$ D, a# _% q' q" O
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
/ G( E* Y! V3 s$ w0 B6 h
3 ~: M/ Q7 Q3 p2 K. B; {- c. @- R% V2 ]( w2 X# R; B
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
1 K9 P+ k& M* n" O/ j- i2 I! r7 l6 s, s2 s! ~
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
* i! g. ~# N* N5 `  A/ y
# L( P6 `  U4 Q6 R: k. M潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
! }1 U4 m. w+ _8 d4 c) `9 g1 J! g7 o% _! q, d2 q1 W
# P% J6 U+ K( v$ L. a
' O5 \: c5 p: {7 @% F  w
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。* Z# R' |" h. d3 z. Z9 t
. |% g+ P9 t7 _4 v& ^6 u

# H: u! d$ U" ]% K) n8 _由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
! K( B; O( M1 j. ~# Z7 O, W9 f: ?; z/ w6 @/ Z
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。/ a* [; H' Q0 w- w
. d, @8 N' ?8 u! Z: P" S

% C6 J" C' K  T7 Q( P5 S6 u- y% E6 I4 u  Y1 Z
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 - @3 c, `1 }. `
! B- D$ c9 D# d7 B, k% t! [
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。9 `; m  P$ E7 q; E$ H$ W
5 m, T  @5 d  F( A. B% z* x. u' _

& c' U# b7 D, _$ G# H- O+ I
, G- k% E, G: e/ K1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
! `0 }: d3 f0 t' \. m' R8 d" S. G$ w$ ~
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
' U% A* W+ y4 J2 r: n, A7 l
' p( L: I' r% C( H1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。* W" l' Z; {5 e9 n( l9 J3 v( Z

6 ]# G7 ^1 \9 V1 O; O; B) t: b/ j) E& r0 B5 u1 _) R

+ @0 Y' K0 Y* \2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。8 W' j+ N% R, u* b+ f

! K7 {2 P1 i) i+ u2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
0 c; {) t; I- n8 J; a) k) _" `, b$ a& [/ [/ [5 |
* b" c8 U; R8 `; f7 K
3 Q9 x: G/ T. F8 h3 z# u
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
- g, E( q' \+ l6 h5 E3 q/ N) l% w- G  w$ k
6 b* t: C8 r1 c2 |9 Y2 b
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
) W3 Y6 l( |5 `( i5 E! Z1 z: \: @
( J& m6 m; w0 D; a, n$ \' W5 _
% z1 G* |7 Q* v再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。5 `0 V' }: w* K0 L

7 ^2 u9 m; }( M$ I2 O+ v+ r# O  Q0 \9 C, w4 V" Q2 Q: n
3 G4 v) h* {$ @/ ?# P, F
4 Q: @. h' e' E/ Q+ n' v( B, ^* i

: d7 }0 x! _8 e) Y# k& W& _0 E1920年代被撞的两艘美国潜艇& r& z2 V# _) r) \& T" i5 O
( E/ M' c/ U* w0 F& s5 h5 G- E
. U2 `, k& @& d
' `0 _6 _  Y6 X5 W, U
1950年代被撞的美国潜艇' y/ O1 ?2 M0 u7 i
2 f  B( z' u( ~. j  ?* X
! Q4 d8 k: Z- }+ ~

# q0 V3 h: T0 X( y3 z1995年被撞的葡萄牙潜艇
# y1 ]6 @0 M% e
5 W& ^0 R" V- j. ]
  U8 q4 r2 _8 x, N- c. l6 s9 f# b& z

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。; W& \! _0 R4 C+ _" P

    5 r! X& d. d5 d, u4 \. h) @, f, Q下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇2 J# y  v# |& y8 L2 }* Q# }

    0 a: }- Q* {' t; T! i+ I

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
      w9 N8 W& Y2 D2 y3 n6 D$ G7 R, F! ~+ d7 k5 X/ L1 z: A; G$ ~
    5 _# `  S) @; X! h
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    8 N; F" W9 a0 K$ f( @% n) s5 P老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    7 c3 @( K) R: S; s4 X, p

    % h0 R: \! d0 i6 ?水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵& p2 y' P8 ~( n: z# g( p

    / u! u; r( M. d  o) ?. u1 |8 B. k. M  W( V0 {8 `% j7 G
    8 o6 r; R- f9 y4 D; E- N5 u
    0 R0 a9 s4 T6 n6 y! W) m

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 / E7 A& S( J! a7 v/ J
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 " k1 _% V( c- p: e. ~/ t* G. _
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    : c( J1 T7 P. }* a
    # i0 x2 J7 o3 |* l/ a  s7 z. ], \后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    8 a; H0 J7 _7 \* m$ s/ M. r$ W4 }# H8 u  _
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    2 l) C# j9 y8 t
    / o+ o; p5 c# C! X( @0 A$ f) G/ T: f; k$ }# N, o, D2 o# B, b+ u

    & t) E6 D7 o9 ^/ z& ]; m4 R9 G% F- _& k8 R( H: y5 {. l
    " c2 h4 ~- ?! y9 z! H* t
    7 P# p4 `. b# E. \! A: [

    ( `3 u/ r9 y3 d

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!5 f" f; U0 a! o2 `

    ' `$ t, y: `) z8 d' j) g7 o5 q$ D7 l) T4 P- M$ t& h

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 4 ?! `6 N6 a' i$ }! x$ ?
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    0 s1 O1 j! \8 z" h) }& q1 |7 o6 a  E418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    9 i7 }' T' r$ |6 b' L后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    9 s3 l% y& h, j4 Z0 L. G  _
    + t, x, m& O8 g* B3 o- o一直很喜欢莱 ...

    3 E* }# r) p0 g+ J! o莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 0 _8 a: J# S& Z8 W/ @
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    3 f" Y( g" U7 A# [! @8 \5 @如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 / }: K1 Q. h/ D: [
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ( M6 J( @  [- R6 V3 p如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ; ?6 N3 ~: r) ?2 h2 ]% L/ P( A看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 20:10 , Processed in 0.036504 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表