设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5094|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 0 ^4 t9 m& r, Y* `. F9 E

" I: H7 O* F; [. s1 ^# O3 T潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
/ V+ d$ v, m9 o% L8 P* T6 J# w9 a+ C4 |* e# q3 X! r. g" Z
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。6 R4 P! C" j5 M% @2 m

; v9 U" L2 q& v6 p" y海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。/ ?1 G* j3 k2 H4 H! N) [1 X

. U" p+ B0 K  j, ^! p
8 Z- Z% k' @! r9 _& I
6 W& U0 C" e7 D0 m( n美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
) m! m6 W  H( a' X% i
: Q5 b# ?( [6 {0 r若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。. c8 r6 k0 `. x6 l0 D
, e3 v( X7 U+ x' j( L6 o- ?
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
/ S7 t. W* x4 _9 x$ P
$ p5 D% K# q$ I苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。- H' I: L& l9 \7 ~
7 Y; b+ n: h; a4 [2 J4 V. _
& y9 Y+ `* I0 w' x2 B: A* `% h* \. {2 w
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
8 v/ W1 U% y; K) U6 Y+ f# `# h' }' L
4 l0 {+ }( h( K, C
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。  v, T+ ]( r! n9 V0 R. O0 s3 W

  \! ^# V4 c* ?3 B虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
7 x  H4 d# Z. @5 |
% J' b% h) a1 V8 a5 r8 t$ z潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
) O5 `* {- F  `( `# X+ {4 J+ j1 F0 U. G+ x4 P* ^% g  X( t

! B5 B, U% X/ X3 K
$ ^& I- h2 e6 l3 L美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。& X- Y; A- a. ~: P* D
- Y: Q5 D! d( S6 d( w

3 I) k# s/ F: h! `7 b, E# l  N; l由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:2 N0 P/ W" V  `0 _
: e1 n$ l( Z8 r6 l! f5 ^4 E
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。7 X$ N  K! Z3 O
, Q' ?8 T; V# @
: A0 A0 R% M% k4 l5 `( v+ L

% E0 K% h) z4 Y4 `1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
3 ]+ d  q" F, a9 L+ O: h" z- y4 h5 n% ]; ^
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
$ w/ r8 b/ C( V& u1 I; o+ L/ a& J! a
7 K7 s7 p% J& Y; k0 N; P/ s

2 `/ ?, D4 ^$ d# c( v0 @1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。2 @1 g) F4 p+ ~9 ~! k. d

. T* w3 I2 j2 ]  y1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。" P4 o% }. j' i7 @* k1 R% [
. C& ]1 _/ Y5 Q4 v+ h
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。, F8 |9 l* R; n" P' N/ j. s
6 u' c- j, ?, b. x! J
0 [$ E( h/ v: w4 Q
! J; w+ U; P& M/ [! s4 q  A1 ~
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。; d% O) L3 g& k4 U" @" b- I1 l

/ Z' k* R2 f4 D6 l2 z0 c2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。$ H5 `; K9 Q9 e, ?

" F% a* J& G# T5 c7 e  F
: Z% O' s  \( V  L" q3 ~/ y
1 G" {4 u& e# \5 H “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
( [0 ]8 U3 p* K  `/ R$ P
" E- Z8 z1 V4 c3 o9 z6 |
4 i4 u& x* S" a, c1 R4 X+ ?  M其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。, x9 ?- O5 h' O6 I6 [9 L2 l

4 T3 Q* {' u: F0 l$ X
. f4 V" ]5 O, O3 x再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。5 t3 J9 Z, q  Y0 j! p
6 J2 X# e: \/ p1 g. X2 s7 [0 D4 |

+ Z! T' D! ~% ~- l' P
; h- k, B1 o0 o8 J8 l) n0 F& O3 o& q4 {; b7 e* z; H8 p- G

- L2 }9 ^" S' P0 E. v. P3 l* D1920年代被撞的两艘美国潜艇, g. I: q! P$ Z  m0 ~7 j% m

; V5 T+ g: U3 r9 R8 M
1 o2 m1 N3 Q1 ]) d
% }  k% l/ B# R* V8 n3 ?1950年代被撞的美国潜艇4 g( J( U' [' N8 O1 W

) d/ U$ j* d& b+ A5 k7 R, L6 i. q5 Z8 W- d0 f4 R, a

! c( B- h% B0 R$ k1995年被撞的葡萄牙潜艇2 y: {9 n1 J4 n$ u

6 R8 H# J9 O$ M0 \1 _. }
5 p3 T) L1 _0 _9 c. H
+ P4 s, a# `) A5 V2 J* i/ |2 \; K

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    7 j/ X0 _& a0 ~: T7 y
    / L! o- d( I8 u+ D7 P下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    $ x& \0 i# I/ e. J7 H  V( g' E

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    " y; r2 A7 j) B/ H7 r* m3 v( `
    ( y  i! L5 I" M9 G: D, v9 _/ [; _! N6 m) ]9 p
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    9 H, L1 R( l4 y* ^: A# D老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    ' x1 s) c- H1 R. k
    1 @+ i. f+ ]5 d, ~
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    - P; }7 X$ @7 \, D% Q% I; u9 t/ A$ y9 e8 J* f) p- K

    - W+ a8 e% f# P8 N$ ?! {: ]9 Y+ v& j" m0 k

    . D5 A6 d# ?# y. ^  x* {- l1 `, _

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 3 b( F( [) B, M' q3 n
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    6 f% n" p- T- B2 D' I5 A感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    ( `) p: i7 e0 X& |; y

      V& l+ T8 r2 h* a. J1 J后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知6 X3 a- I* c: A4 H2 t
      E' N2 _, h2 ^' D7 j. c
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。. O6 \# ^& B5 j: D3 ?0 H

    : z. ^8 h5 w, L& _; x- v/ ~& ~: S! t8 z
    8 T4 F, W6 U. Z- r) f% B( U

    / M" k, U8 h& K5 W# e6 G: y5 N3 J: g9 I( \1 G" I' {, U

    1 e5 g+ P" [2 _9 d; a6 w" }" v8 [' g+ ^$ B( i1 ~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    4 c% J8 j- {9 X% n$ t9 U
    5 c& |* k: \  C! h$ a; a
    3 x" b% ?( ]# G1 f% T' `$ x

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 $ q& v( t0 r) {" o) H# |: ~" e+ n
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    * ?! O( w& `0 [6 ]8 `- Y418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    ! v2 J+ }- A" u7 O, r后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知0 b/ _  @. q2 e

    & a2 h# I& @# a) ]7 M9 H一直很喜欢莱 ...
    ; g3 a- z9 u4 }! U1 x0 s" P
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    1 h3 a) S/ ^( M' ]2 W$ X原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    + X) _5 z- L8 q) N) W- Y( q
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 . r2 y7 u( Y7 ~: w
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22   m# w7 i4 z) q7 T: `
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    $ P7 R) y% _! P8 U看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 19:44 , Processed in 0.061839 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表