设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5992|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 4 i+ `+ j% R' n9 v' H  }% z% {

$ H9 \  v) o& Q1 Q潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。( ?9 ?" N" ^( q4 u8 J9 @* z0 I
+ \6 K3 f  L: [% Y; w: J
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。, d1 v% |6 t4 c$ J' M! N
' r$ @% L5 Z- Y  p1 Z" c
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
# P8 l. J9 n4 z% \$ h" p4 e  t1 t6 U! ]8 z) K0 ?* o$ O% l; G# g
2 U8 @/ v$ l( x  L

$ P3 @/ r6 S) p. D* S/ p- X美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。" b" a6 t! ~* j& |
$ p6 J2 ]/ P. d  C7 {% [9 q! u
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
8 ~4 @) Y: U- E5 W
2 }/ ~9 H2 {- K其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。8 ~4 @! M2 Y' D5 h* @

- u: a1 v& e2 Z: b! g/ @苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。2 j0 E( c2 v8 z$ N+ k3 P8 ]2 i# N
! O( _! {$ l4 T3 N
/ `* s/ x' f9 Z* Q
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
7 R) k5 c* |  i; z- R/ T7 {6 s) v1 q  H/ [
1 l4 S) Z8 b  _5 t) j) D4 p
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。( {0 t) c. J3 G# y
# S/ Y$ m  j# l6 y) V( m/ ?
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
) |: n1 I5 i9 R. H( v
( D2 ]& F+ _' Y/ w$ D1 C潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。8 k+ I) B" a* s% R3 I

- B' m6 R, ?) t( J+ u( Z" p- a/ J  B) n

! i. z; T1 m% R; L4 C8 X6 D( K美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。% |7 b2 P& I) J; u/ t7 w0 F4 s8 g
- O; ~; @1 X* w8 m6 I% i
8 n- Z  Z. J' H
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:- J: M7 x& ]  y, ?. d+ b

$ X9 \3 L2 m) I& e. ~$ L# O, _# W1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。2 l2 v/ Z+ b( m  h8 H; p0 J

! f4 a- {* h# T4 o; i
3 Z) H0 l% e9 d% r) B* H+ F2 l$ I  N6 A6 E; Q0 N6 m, f; |
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 0 I  I/ u" c3 a( {& U
! U4 t& c  T& M. V2 U
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。' ?0 @2 u7 @5 Q8 W4 L* S. X

6 c" ~# V, O( |% L! a+ K, ~3 a0 L7 V* N6 }. x- ]" J

  U4 ^& f& K0 Y: ?7 |1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
1 H2 Q- \$ h$ M/ w4 Q- U; F3 `; v3 j/ S
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
; Q1 {3 v8 m+ H- D3 [; R
$ _/ W0 s# [0 |  m' e1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。4 ?9 t  I/ ?  E  s
2 o! l: ?" w; T, h
$ m2 }* x* U7 ]/ P- a, N
. W# w8 _& ^& C- ^5 Y/ @1 }
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。: `* T7 x* h$ K  P% A! Q8 n

, k6 A9 s  y6 u- l- b1 p: E; i2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。' k7 b! |5 f" V2 F

% \. s1 B( e% P% p1 c/ ^3 ?" i, e2 ^! a% n5 }
- M* m' J. U5 S' t4 J% T6 J4 d) {0 F
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。$ T/ a1 [, y+ Z3 y! j. z) @
2 n0 Z  V3 k2 P1 Y6 }0 q* E. Q
' U) T) I( C0 G+ ]/ f5 f( N8 U0 j! B
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
. x! ?# j5 G3 i5 h4 e
* w( j! O# x9 s# t: d& h7 I; i5 n8 g$ J" P) R
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
, w) ?7 j2 S/ G
3 _& O( g0 n5 x1 {# r" o) G& o" P* X* k  a# S, I* |7 r

% h( a' A0 b+ P% b4 R# _, ]. [% W
. B/ V" x; v; I9 C! P$ G+ |- T: Z5 T8 N! P/ o- |2 }
1920年代被撞的两艘美国潜艇
* n1 D1 t! G7 o  T) a  P. \# }8 d6 G+ ~9 Q
8 @% b) L7 o5 S1 s

* j8 s3 m3 ]: u% G1 d( e) }1950年代被撞的美国潜艇  ^$ Q& P: R) P" P  \
+ L' b: L- m- A: y0 `% N
$ f3 L7 }: U+ C5 D# c
4 `4 N7 u& z2 M2 o* B/ M
1995年被撞的葡萄牙潜艇# S9 _0 ~3 f( W- ?' t' w
2 d! m4 E' I7 h4 V6 M
5 C6 ~7 N% y8 ~% |) Q0 R* |/ k+ P

$ x3 M8 `5 {3 U4 W: n" J

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    1 `$ f, c0 j" J8 D# E) q9 B4 Q3 r$ Z% x, Z1 a
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    ! R- m6 a9 u8 l/ h3 X
    ) x0 p( D+ J9 o

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 2 q, D, Y4 s' b5 X# f. s
    ; Q. G+ ?) r5 D+ N* f

    5 J- z; N% f5 m5 L感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    6 B$ }1 b# p" r( h老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    $ f3 b6 K; {1 p8 o; `" }5 H; ?6 a' E! p) A
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
      s1 y1 `0 w0 i: {" y8 _& p1 o' I3 K6 \: a

    ; Q. N2 @! Y7 y6 P. |5 F, c5 I4 y1 p7 Q. G
    ! s  d3 u& p2 d1 h) G  g

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ! R7 k6 t0 w1 @' c& r
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 3 v* [1 G" O0 ?6 |) \% H
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    & W$ m# o! I) l6 l' {* D6 ~5 j2 ?
    * N1 d8 [; A4 e6 |1 H# ?后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知! M3 y% K* z2 ?* l. @, x

    * M) q7 E6 g8 s, H' j一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。4 l+ C& i( k) c" R" S) v! i

    ) L: Q9 d2 ^' Q
    & `% n- `3 D9 k
    - ]$ k/ Q$ b3 x& c; l3 f3 m* k4 Y0 q. T$ r% |- s4 E0 o0 n

    / _$ ]8 L% T" B7 N3 R' P- u4 |& {! E  ]. e* ]* C
    $ ?% d, Q& ?$ K

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ) H8 E4 P. _9 R/ I, z: B" F1 f( Y: b8 A3 o4 `# D
    0 `/ m2 W' _. J5 V! d$ \5 D

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ( c) e- [( u, H- [看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    8 W9 B9 w. k+ u; p& `( R  z418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    ! R5 O: V0 u3 [9 Z" k后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    1 k4 M4 q' r6 e" ~1 y; n* _) H. v
    一直很喜欢莱 ...
      d5 K( d6 w* g( Q
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    2 C( b1 W' ?5 q- Q8 ^, M  G  T: c原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    2 c. C+ Z# \; {1 h  G$ `
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    : I2 b8 y: l! `- q5 c! }( W5 D) j4 {/ c
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 8 x+ d6 g7 s9 o
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ' x8 k- s* |/ _
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-26 14:19 , Processed in 0.067477 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表