设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5630|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
) Z# h# H7 W8 u5 W4 T' [9 |6 ^6 c1 S
' P, X& B. }: ^4 R潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。/ p2 R: C, w& G
3 L  E* n2 Q0 J# j9 M
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。8 A9 r/ L# w. C' P

% ~: A7 y4 l, V4 i) b1 n" N2 I海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
& ~" `: U% ^) A/ A4 T
+ f) s6 @# t, _5 H' \* v6 g" V- U
* j% u5 ^( b6 |+ ^0 V  k/ n7 A" `: ^, X" v8 @* K  p: h6 f
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
" z6 b* N5 g4 Z$ D0 q. }3 s4 H& U9 C- T4 L2 j* ]9 n" e3 n
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。3 H4 G6 y' }0 X5 r$ d
4 u( z7 I0 C" \% J- D* _* r
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。  }  M$ O& H" J' }
; I3 ?( }5 m; \
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。0 C7 U% `% p+ P: S2 z
( ?$ E' ~* j1 I% ?! H' z
6 O9 D3 c! I! l$ i& |, D  k
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)$ N! `* f' Q5 g

: Z, c" B7 q! C/ z
8 `: ]9 p1 `6 M8 D$ U+ [$ T在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。. O) R9 O8 ]# N2 P0 r4 r

& z$ V7 w6 a1 p0 {+ I! ^4 a虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。9 s: d) }! |1 x. B$ h8 l

$ N0 ]$ U7 D) @潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
  \1 @1 }; U& W/ ~5 H/ x7 ~4 M
5 v$ k( u3 o6 `/ a* K
# ^* f) X6 k+ ^5 s& P/ v# Q$ J$ t
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
# P1 u6 h3 Q( w1 s* v
8 Q% k# w6 O8 t: Z( ?
$ P9 R/ c  M9 ^( D9 {6 k由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:  O! x; S5 n% J8 g

: `# I. @' d; ~6 |7 |- q  n1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。- l4 r, D: L6 I- S, ^

4 ^. |  e+ T* Z. [
0 T, |* I3 T( D* f5 N6 _
- R* `: l- d0 F$ ]4 q; Z( k1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
2 ~7 [" s, J7 }2 A& p- o# y5 k# c5 Z6 g  k2 ]' M( |
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
9 V% P% y2 f0 u+ V! T9 ~, `% z* O4 [( c" |( B  s& T1 s' g7 I# U
( n2 h8 [( `( Y) j' j& J

, u: {0 ~: P! c# N1 l# u5 p1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。! ~- P% e. ?! [* a$ ?
# F8 n0 T! S- i4 f
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。# R" l5 `5 Z- f2 X& I; p+ A
6 G2 c+ B( X2 }/ S/ L
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。8 g( z+ p* }  u6 D3 t

8 Z2 ], y7 x, a: i7 B  o8 |
& Z. M) r) h9 z1 V0 L  B
, K9 x2 r) g6 Y! l- w* t2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
$ V* U" h3 D( D0 q; ~  u6 H
7 D2 C9 f8 o- b2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。3 N; T- b3 a) F" I$ Z+ n' p
) C6 V* A' L# f  E: }* z
  A" s1 w( m  @5 j8 u2 c6 f" ~

( e6 A/ Q4 ?% W- G* g “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。1 _/ d$ m9 _" V6 @2 ]4 p( R# S6 C/ v

' J+ [8 y/ P, g! N/ ^6 L6 N5 H4 l  s9 q/ d3 R
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。5 V8 r/ }; p* C6 F7 K: r0 P& j

9 A5 X: `. s% c' y, _7 `; m( J+ l8 G9 H1 Z1 F- Z  q* X
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
5 ~; [$ m2 f/ ?; Z: p- x4 _) }: ^
& ~2 P+ S% h4 J7 U

) R3 {5 e4 m# g% y9 H0 Q/ \9 o
% ~. ]; }5 u% V2 L; U/ a
! A5 B2 |7 T0 k5 l+ w: L: q1920年代被撞的两艘美国潜艇
! a9 \; S" V' }1 a: w5 z* h) R/ a- L: s; q

6 E, z  f7 S0 K, Z8 c' V
! B% y* i) W5 \- |3 R7 W& _; c1950年代被撞的美国潜艇' C' ]$ y# g( {3 N
( A$ X* H/ G! r) K+ P7 ^
$ _# F7 i/ O2 i; Y0 W8 A& V

+ m9 c( Z) I9 ^3 z. E  r+ N1995年被撞的葡萄牙潜艇: G/ ^, f/ S( O+ @/ @/ v& X

) `4 u* `9 [1 Q% {: k' @$ r9 W# X. ?  w" I

3 k4 T4 f) b! A. Z( [) }

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    " s6 [, C/ Z- x) @  g. B
    1 W0 B2 m" U" n' Y- E下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    9 A/ B; w( S0 h# Q, G1 i4 Y) W' {8 y

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑   R# U3 k$ P- s( x& s. v
    1 l5 M4 Y8 s7 `1 o. G! c
    4 Z- E8 S; x2 r5 f- B
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14   d; ~# `" B7 s0 u/ D. n
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    8 d- o* d% Y+ C: I/ h

    9 B1 s- B2 J. A" [7 v水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ' C6 b  O  L& e+ q& a: f, J1 [4 @4 j5 s! `) ?5 u+ t/ |. C

    8 {( i) E" ?& n. k
    2 \" o- R; w7 k( w) t& ?+ k) `6 @. o, O8 p) |. K, H- e* \

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ) q: h( }$ w! @: O$ @  c" K; p2 G% b
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ' d# Z; Y" T6 [8 x) X3 P$ q( I% s感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    2 k  ?% C, R) ~" p1 V& U
    # z* g+ y, E( C2 i6 a2 N; ?
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知# S' P6 g# g+ q0 n% M+ y
    % u+ F# a9 W. r9 |% V
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。' F2 K! V+ L4 t9 O5 N4 I% y

    " v. f. d2 Q# v! {$ h! g
    6 d4 ^6 P$ b3 l' ~8 C
    $ O8 d7 a$ V- p2 A! g3 j9 l7 U! t. g6 d, K" F

    7 Y- P& d  E7 e/ I1 G2 a/ O# B
    / }8 q! e2 E- z5 D! j' e
    1 K3 v* K( D' N3 d% ]% [" m$ T2 W

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ; p- [" e1 h8 D# M+ v- ^$ l, s: D  Q

    : O9 o! R; ], r4 i

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 . n+ W2 ?. \- j9 D9 w) g9 r  {! c
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    7 w7 {; [. A( o418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18   U. M+ S( h% z+ q: Q
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ' G7 R  i' V5 }$ S9 {- A! T0 y- A/ F1 k  M
    一直很喜欢莱 ...
    ' u% e. W) }' k) e, Q- _
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    ( [0 G, x- z; U- K6 J8 C原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    3 E" ^8 [, E" d' m如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    8 v8 q. H6 d6 t. x9 y
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ( A, q- r( c( k6 B如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    $ `$ Z! j  J/ @5 ?- T3 ]. ^
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 14:14 , Processed in 0.047227 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表