设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6884|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 ( G# z  W# _& w2 }

" c9 V5 Y8 F; v$ u! d大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
' w+ f1 l7 N* T( W% r7 }) K* O  r6 j+ {3 f5 T0 s

: h3 I, H2 {8 X2 U6 F/ YAK-47
1 `5 K6 U. }0 j, p/ m: h( F9 s
5 ^. `7 n! _$ ~( t
% G) }- ~9 ^% Q- ?' j. ?  AAK-74
/ U4 l) b- C" k$ U6 S% m3 m: H& k3 r3 m) Z  {3 \& x# C
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。& L. G! ~7 o4 L& e  U! K, s* p

" T( r3 y) m; J0 U卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。1 \3 A# n2 O6 M
! }/ y9 G: P) l6 J8 N. ]
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。: Q$ B$ }5 m. @

1 t0 L" |" r( b3 `" t+ B. n0 W3 P/ I0 S$ K* n5 v% Z4 ^, n/ A
AK-12,AK血缘很明显
; |: h1 Y: p; B0 @% }
) I- a. |2 p5 Y  ~( |1 v( j( D
6 O8 V' W  n/ k9 c皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便$ Z+ u& \$ I4 D5 U9 S

3 S! y+ g( B. _4 P& I% ~
7 G# N2 j. I7 \, O9 j构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
( C# A3 D- H( m# Y' m3 v1 j1 S/ V4 r5 r$ \" h
1 t! p8 h" @9 c/ V* f
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
. f) `& F) x2 w6 g  y6 g5 p6 d; u7 X  ?: w/ f( K
" U  W9 _) H) Z& A
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用1 W: d# }" L# S: H8 T! b/ _

6 [- C) Q% W, T: _) j* W, m( E% o% S1 C6 B" c& j7 @% f
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同  _5 A! l, Y3 g. V4 [

3 f' m: F3 t$ k' j& T4 h  d7 F3 N5 x! ]. S5 a' w( I: b' S9 p
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”$ z7 I7 I9 ^9 k* U& J3 P2 @
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?: w6 w2 \3 J* o6 @9 z( g6 L, E
    . O. o- l2 x( ^) S8 \, v/ i
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 ( M8 o6 Y# W! i0 t3 r3 C6 ^
    美国这里不知道什么时候能看到?. F) \% R" L6 y. s2 N7 V

      F) g% q) D: X& A1 oBTW,第一张图似乎挂了。
    + O8 C7 O8 p5 [$ k$ e* Y) F
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    8 S% b+ u! B5 @: d  B4 W( a" ]卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    8 l* R4 Q+ i5 K0 a1 E: M# h6 u
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 9 j! m: _- q! r# v0 h3 d& p$ t
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    6 k* G2 n+ }  o0 a
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 . |, [7 k% E& ~6 {5 S; h
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    . N, A- t# q  r1 k0 _* w% c
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    / w8 S( Q# d6 X: n8 Y. y3 }' \- E$ s) d. o  C
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 ( z' J6 h" K$ a
    # }  R, w; H$ h! L6 r8 h
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 7 G" m$ O# m, T$ Q$ h( x  r
    6 U9 K2 D) s9 q; ^6 E8 w- a
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 ! t, g5 M5 l; g- x) f3 N
    % t; u; d6 h. J) Z# z
    ( v  `# n' f. i6 O4 A$ A

    + c) @; W5 c0 n: t0 L0 D: ^
    ( ?  c7 K" m9 w. a5 Q

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 1 [; I2 @' F  c/ G! B% D
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    # y- ?& F! \; Z' ]. F4 l. e8 j& W8 v( o2 G; O8 E9 i
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    7 L% S2 ~8 k& g1 C3 M7 W
    9 A# B5 K0 e* ]6 ~
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    5 X" F7 G2 j' U  L/ H5 _' h6 Z" n8 h' Z6 i" E1 d* z8 b
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    , u) P* P+ ~% |6 t& q; W# G! L/ ]( X% G( I& x4 ^4 g! c6 ?$ X) V
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)( W/ v0 o% m9 Q* S3 I; k* ?/ w
    0 l( B9 M+ l+ I& V! a* Y, [. W
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    8 d$ b5 c9 C6 ~  o5 }+ j2 H7 R2 Y7 l, S' ]9 m
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 8 w: V. s) e5 K5 P
    ; ?( [4 U, ~9 Y1 _- j, q, V, D" |2 C
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。+ i. w" t' ^1 I4 L4 |  I

    ) ]3 x1 `" i0 D) m# S9 U8 L" d0 Y# Z4 z$ U3 e5 W: Q- M9 B' I% q
    ) e, O; E! m5 h! V7 V4 j( g6 o! G
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。5 H% ]2 n& a# u6 }( a  C
    ) R- Z& S2 l4 P) ?8 a, T$ O1 P/ O

    2 K! e3 }# N& k) H5 g: g/ s3 r9 T; g& m) ~" b* K: z2 b4 ~3 ]# k
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    0 ~% ^- r( y  l/ `: L' n0 o/ d. P. B2 j# v! K
    $ w4 N3 c! }' I3 q
    # ]+ [) M% n/ e5 M) n& v
    这位算是年轻的  k+ H5 s. R5 }$ C1 R. t) x
    . s1 v1 c1 r4 n9 D- e

    ' A$ J7 {# p, ?1 O4 }) G2 q
    + a# ^, G: W7 U车间,感觉中老年女工居多。
    - j( @4 a& k: P7 z& @' @, y3 B7 R
    1 h4 k, R8 X& }+ J+ O% g% T( `' M- u

    & o& h- w; K: l, W" J9 t当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    % S8 H7 R& t. D. X
    7 z1 b* ^  ?5 Z. g+ X1 G' H
    % x$ d( q9 \/ E6 P7 X0 Y) v2 ^2 C! o/ v$ s. O
    1 K6 \! O, J( H: S

    1 B- e. A' S+ ]$ a5 [! m8 X# ^0 O% `2 @

    1 S% r4 G0 T' O& q, q' ?+ H1 z; m/ g- q  C: b  E! y: I9 h" y/ a9 r
    ( ~( l* }0 Z( u% ^4 j

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    3 Q' l; b! X2 t, c4 n) g* n: e. u这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    0 x: w: h% T+ R+ V阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    # c7 B% ^% D, N. n跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    . b# f  E/ J* r' y  I2 VAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。# i0 @# J8 r( l

    . G9 c. m/ C, Q- o  F& b4 ~9 k4 T看来的确如此啊!- |$ r* U$ h5 T% U6 K$ {+ J. ?
    " @) T  P0 B, b) P" }
    ) S1 ~  H+ I8 R1 }2 N' j/ ?

    3 ^0 @2 q; O8 N& k- I* r# \4 q1 g- H3 K

    0 d, v. e1 I( Z: J. S

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:04 , Processed in 0.085226 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表