|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 2 E! B+ ? T: }8 z: [
; c9 D! N" }( L0 o5 Khttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
4 ^6 D; \' D% S! r" {1 z7 K) L: p$ e7 k
印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪' S- f6 L) }& X1 v* a# y# F- I
& o, y/ K1 y) l) g. L; O
, m* _1 }/ ]+ l0 q( e- R
老旧的L1A1至今仍在印军使用% }* H8 N+ ~. j i" h& A
% e. j/ x5 I7 }4 s, |/ g
![]()
% u' s9 X: v9 ~* X2 o5 s印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
, @5 y/ r% l# H8 A% z0 J2 O e+ Q1 ^; ]! {
$ _1 z/ d) ^0 i1 e6 u
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件9 T8 y+ b/ P% X5 X
- J+ z% O. h Q& a 4 ~$ |, \5 v& d; N
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广7 Z; T* P& ^% i, U
5 q" o5 O- m4 |* R) u
! K: J3 }2 [5 H, `/ {. Q6 r$ S+ e
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
?$ M O; B4 M. X; F. R+ e. k- `# D X
![]()
3 Y: v+ H( F2 {$ G' W4 s8 N在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
9 o- c+ j% u. D8 h" d) l
* i- O, [7 W% \/ PINSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。3 X0 i. `+ a {0 k3 W o0 p
% R: P, U, {% l; r- j ]5 u" t
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
/ b- R1 d# g, m; M
/ l% p; l' ?4 W, M- r 5 }6 L* F5 A. m1 R0 c
印度研制的Excaliber突击步枪& q% e1 ^( W" v7 X- f
& y% V0 x+ H7 R: m% Z6 c" [
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:2 d9 l V$ G- i5 \, O
1、可以全自动射击 }- Y' I( h% e
2、缩短前护木,增加前握把
" A, s$ H$ `4 t% Y3、枪托这折叠
& _; U2 p" I7 A. X6 ^4、带有皮卡丁尼导轨, Y5 D) S. ?+ H$ L; Z- K4 O
/ F: L6 l1 |3 g$ r( c! @
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:" v" a: l. }- ?6 \ v, F, m
9 f2 ~; y0 q% G2 |: m# G7 G
1 B, M$ } c5 `) P/ W
意大利Beretta ARX160
% l3 f3 K+ g" F/ m! ?; h0 T7 c* W$ K( a* G5 \1 ?
![]()
% X# r: T j2 ~9 y6 yColt 9018 B* h+ |0 r' j4 @
/ R( Y' z5 \% M. j . r) ]* b& n; \6 r" u
以色列“加利尔”ACE! b9 P1 x5 r& ~# J! ], q6 F: g
/ Z, \, t5 \0 J+ O
: ~- N6 F9 {, v0 F4 R" T$ t
捷克Ceska Brena
: K+ }7 [ F( M2 q4 @& ^3 |" O" j3 S! D
/ n. _; Q: I& `7 z: O
以色列Tavor 21
) O1 t0 N3 g: K/ O1 X6 U y) D* @7 i( o, W$ Z2 ] h
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。9 ^. T/ H; i; o8 O$ D. n c
g6 o# H, z2 v: \, U u3 z因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。# R& p8 X0 o1 A( n# ?* w
- v( S7 Y: N* T; s![]()
8 D+ x5 G7 n/ h0 X其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|