设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6712|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 ' ^, P! F6 i: `
& {: i% i: v6 e' e: r" X
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
9 o: q/ u0 R6 r* Y' Z. C! @; t4 |6 r% @& ~" P% h
0 @8 O: M  C1 V% X8 b. R/ P
AK-47( e4 g5 B# j) ^, w

% b/ W4 p( |" {8 H' b4 J# m6 o3 a7 t' q
AK-742 ]6 p0 i9 q+ J4 Z

% }: \) \7 w9 G! H; }" C3 K2 p. R. IAK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。  k$ Y3 y7 D! p- G; ?7 u
8 e+ r9 L* Y  a  }- Q" m
卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
! O& Y% u( Q$ s. x, p! y& P$ D- ]; F2 E% d/ l
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。% w/ r  ?! d$ {. S1 Z3 x$ e" _3 B
* e7 ]1 @/ |/ U% o5 k

, e# _+ k3 y3 l8 h. d+ L# S' H  kAK-12,AK血缘很明显
: w+ n6 F2 k+ p# H8 A. L& W% f2 D" B' p  D4 A8 J* E
& i. u0 l2 l$ f7 B* q# i
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便
8 I" S' C% z) n1 w6 r
9 ^* P  {, T" Z, I1 {7 X$ T; N7 \+ g" z% \
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托7 O) S2 N5 B9 ^# m' a( J

9 K  O9 w. I3 x' K* Q+ M' t$ F, g
& J: ^% c: e  v1 Y3 {% B尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK' _0 Q# d5 p) c( z1 b
& q: P( {0 b. }8 }; n* ?; `8 V

0 l% l0 v  G# t1 f# g6 D和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
- R0 Q/ i7 [3 _* ?% r: a: P
4 \# ?7 J# f; [; D( o  s, f" z4 x7 \/ r; H$ Q* v
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
3 x% O/ s2 W& v, r9 ?0 F; T/ b+ u) @: K
9 k0 y+ D$ G+ Q" ~7 @
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    4 a7 I; ]6 r0 O晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    4 g1 N6 e' P5 Q  s% v6 [2 u9 J+ }8 q* P* N2 n. j5 v% e
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    1 @& x7 K9 H) V9 g1 x+ I, j美国这里不知道什么时候能看到?
    / m# K3 _) f9 O) x6 ]6 E7 U4 \  E- m
    BTW,第一张图似乎挂了。

    ' r, m3 V  ?/ H3 d3 H5 Z第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    $ ]: s9 H8 X1 ~$ \; k4 T( W* @卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    7 p( s$ A1 y% `+ L# U9 N! L2 T4 u没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 6 @- u' V8 Q8 t' P  g3 V' D
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    ! G. O4 X. C% O2 V
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 8 ?- F; Q2 C. b$ C) }+ f& z  u
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...

    3 `' o  @% I8 n. s+ T( x  J那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 5 j5 C$ p  N6 m
    2 {6 E9 f5 S6 E+ J* C# \( C0 I
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。   c+ d1 _. P9 `

      l( U& s5 i* B+ Y# ^$ r反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    : X: a  G. q8 N- Q+ s! ~8 f" `5 v7 t/ U) Y( Q
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    2 B) q( u6 V  s  ^3 i, _ % O. F# b: S4 ^! E0 ^
    7 ~3 f! N/ h  {) N1 w
    0 t- f# R5 Y/ n/ a/ _3 w
    - [+ f: a: i8 h# [- b

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 ; F8 L, `  ?# |# f
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 9 n8 _/ I# M( c
    ) p  s; K8 S- M: ~$ @
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    / M: g2 T8 j/ k" p3 z# j/ O! E% ?

    $ f: k. A- r$ [% F' b还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。; U! w! D! x, _& @0 S  U4 l

    1 F0 V. V) z4 v9 @活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 6 F  Q/ a* [$ W7 c% I6 g
    % d3 `* s+ ~3 r1 k$ [0 P
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    # O, m. n7 F- {
    ! `$ H9 ]1 t9 L7 H. x( q4 Shttps://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    * a* M( k- ^' V+ \* t: m$ d0 U8 a, N3 C: Y; C5 E* A
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    ) n$ g+ o* c- o% s$ G+ y  l: m5 s' ~* e' T
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    : ~* G( }4 B& C' }  E
    , ^" ?2 `( T) g4 w& ~, c2 F- S# {+ {2 ?# A5 f, \8 a) r

    0 e! g* _% w: |- h3 Y) |/ Y不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    * S( j, C! S3 b1 r) C9 N! R( v. J/ x) a: {4 A% a5 x2 m; L! f3 p
    3 a9 _8 O5 i3 `
    * L7 p5 \& D/ L8 W' e- P9 @
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?7 f: Y  [! H8 @8 l' O- |
    ! B) ]% i  U, _* f9 _- m7 P
    : n7 |" N# Q' D7 M* a" f
    7 z) \; c$ g+ h3 `! F
    这位算是年轻的3 F1 P+ w0 n# w( g) `" f8 }8 K
    - R, `, F) s& ]9 v' i% e% ?

    " k1 I* T9 V* a; U& |, U8 w
    5 V( J0 P: Q3 U; k6 ]3 p车间,感觉中老年女工居多。9 o1 ?$ w- P, h% f* Y6 w8 L
    $ B: o+ i: n* o

    4 o# ^. C+ n8 Y5 L- j( B: e3 e) R' [8 a
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    6 C2 Z- n% |% K0 Z: R! l, q" Y: J9 f' a! n

    ) P8 }& q9 s7 p- O0 w( D, X1 g  W* z: |  v" Z
    + b  W9 Q) y. s( S6 @

    ! R" ^9 d! O' w+ ^* v: y' ^5 [% R1 ?0 ^5 d8 z
    : r, t5 t# ~$ d. T+ D5 ~, [% U* w
      Q+ |/ M2 H2 y7 p: L& r: V/ f7 Q

    5 X- K& i$ c4 R6 A$ }4 n; S$ M0 _9 r

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    2 A+ C# X* f, M, c, M1 E9 m这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    : H& {4 Z: ]& b7 m) C阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 . h2 q: z; }8 y1 V: a
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    3 m$ C/ ^3 d( iAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。2 M' u9 e/ E9 c$ ^& [2 z6 U! z
    0 N- O' k8 F! G' R' r$ n1 S
    看来的确如此啊!
    ) r4 _' _( K. Q( M- S: |4 V# [/ I1 W$ U) g0 [  E# M
    6 Z4 O2 b/ i2 a2 Y; t& w
    3 j( H* \+ F0 D2 Z! B! o+ T9 r

    7 U- S8 Q8 b1 Y5 N9 P  ^
    6 R( _- q7 x( U9 ~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 16:37 , Processed in 0.056731 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表