设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6756|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
; B. b* y) N  S
6 j6 l. n- [- e7 u# T: Q5 w大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。0 z2 e0 v3 s0 V: s- B

0 s0 S. a* b9 U1 R& Z) K% F4 z7 h) D7 w; o
AK-47  ~% q' K( s# X8 `

  |1 r8 m4 J" @: V+ w6 u% E5 g: n
  j; H6 _) z- F0 b+ b5 I3 jAK-746 R1 S3 g! A8 d' ?

- [0 t+ c0 ?0 @% Z5 O' k* Q4 zAK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。1 ~+ r# k  c& Q; r- k$ S/ i2 h

5 |0 P* t7 J) ~  ^( a) ^' z9 ]卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
4 y$ N* m* |1 w* d! F+ R5 M
; |# X! e. i4 N; x在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。! H/ a# ?% X) l; d' F8 H

9 P8 h0 t) A" e  F4 v# L8 ^- q8 N4 s. P$ x9 f3 I& n4 m
AK-12,AK血缘很明显: U. g: i0 J# T, H$ G' n

. |0 j8 ^7 q2 A; J7 c4 D! T( g
9 `- U! N2 ]& c. k- z皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便
! {0 A/ a7 c( s5 k
2 u* [8 }" Z4 p% ?5 W
; {9 u! A( S; U& W- T构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
, u- @0 Y# e$ g/ A; }) i( @0 J) |& u# |' ?; v

2 D4 s) {& o! O! K1 Z尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK6 E: j0 z0 G/ S* g3 K

% W; A# F* c( [& h7 ?  q; c, x+ f: i
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用. j5 `# c) u: j5 T. _' Z
( ?7 t' R8 v+ Q# }: k' r! D/ I

$ W6 q7 A# d+ @, s% {) u2 |熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
6 V+ E5 E& ^6 @( ?+ I' M0 N
: [* M5 s& Y: @3 b$ M, G3 N, X, I8 C; R. n2 o5 s
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    4 Q! c5 [. p# \4 Y  u% l, q2 E3 i晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?( k: ?0 U0 `( W  U3 Z0 T
    + c# G4 z" l: \
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 ' F- p8 Z6 {' B- p0 G! Y
    美国这里不知道什么时候能看到?* O/ o, M5 R8 F; l) h: ^. l0 Y

    4 d$ T3 Z6 K9 h1 g- NBTW,第一张图似乎挂了。

    : Q! X1 e8 f5 h& C" J3 q  a6 b5 N第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 7 s* I) w* z+ H( @2 z
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    / l* b7 Q; O4 L. ~/ D8 W6 j
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
    % m8 b" Y% ~" I, C% ~1 E. A* _' J卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    2 j8 Q. j6 r; D8 j2 d
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 ) T* V- B1 ?; J" s- b
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    ( X5 T+ q# l9 [7 Z" P% u$ l
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    6 _4 P" D' Z% [; n; \2 m) U- H2 |+ ~5 G4 k- u6 B: f
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    : m* t6 J# i1 S
    # e9 e1 G: Z" a6 `" T5 B6 v4 w7 w; h反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 ! r' U( b; Y; A3 ?0 ?( _0 X- n

    , I- W0 t! P  ^- n! u' I" D& c& B/ ?这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 1 n1 [% A# k3 [* y
    3 m, a4 x7 P$ r& H$ p+ |
    3 ^2 _5 R: H% k5 [. k

    0 N6 R, I% ?# G6 q4 d* X/ D: l2 u1 F$ h( g1 A3 U9 `

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    2 D" ~- @' H' ?那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    $ u; [) |4 T3 R) z2 |; A* s& U. `
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    , s3 W9 L  d0 {, n+ P8 y$ H1 ?: i5 r: Z/ L5 J0 o8 {, d4 j& D( J5 J
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。/ C  d/ i3 d8 T- N2 Q/ g4 Y! Z
    % y/ E" e* P7 Q' a
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 . @6 g3 C& z2 t5 V  N7 H" t
    + |- ?; p: b% w9 [9 d3 Z+ F+ k; g
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    , F2 O$ {& O+ ]; G
    0 s% S7 I6 i+ M/ I5 `https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs( B' k5 ~6 a- o7 d9 X+ R; {: i! ]

    " w6 D3 D; M! \7 d6 t, z
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 : |1 {. l7 O3 B- _" _+ L

    * |) Q2 S: U0 i! m% w跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。% v! @8 Y3 T# }& U  c0 ^8 A* l
    0 r, o4 X& Q6 k7 O2 ~

    ; r/ K& ]! B- z* Z' ~4 ^6 z; D2 q  \/ X  t5 w2 g
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    7 W9 L7 y# G+ L4 T& ~6 ~) h& i# d
    ! V- F- i' [& b3 ^" E1 r. X7 @1 r/ S+ r9 f, O) u
    7 l# h8 z8 M! C: {! U  W
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    0 v) S& T" a4 {, y, \
    : H, Q8 r- ?( [; B  {' z2 h/ a! B: X0 ]2 |! o
    ' y2 F, S5 R( g9 J
    这位算是年轻的
    % ?! q5 h3 N; l' |9 O, n0 }0 _0 N9 u! S3 E# Y
    6 u# |+ L" T6 B2 g6 |; p0 e2 o
    . F9 v0 ^0 l  @" ^8 k
    车间,感觉中老年女工居多。
    ! Z. u1 F% C; L. _4 E# W& f0 S4 M3 r  h+ {

    & n/ B* l. j5 B. Q) t4 R/ |3 ?# h4 Y' D5 z4 ^
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。9 F. w4 A; q5 r& L, o1 X( F
    " R) G$ h  c: l% T, m* |
    5 B' O5 u# @& g1 V
    . K$ ^& R8 L3 x1 k; Y5 ^" T' b

    2 y; u; n3 N; @' L0 x& E7 s# x9 p
    ( G1 c* d  r, W! a; ~. U' ?
    3 X7 p! g' b! G% r
    ) K. P/ i* }* n0 H6 S0 \! q9 E+ c

    # n9 @: t8 q  ]% E- E9 d

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    5 e) x# d0 @: O& w0 z这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    / [  i; U. Q) r4 s- K# J
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 , O. F# [" B1 l: ^
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
    # e# `- r6 L3 h) I7 |8 F
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。! Z- i, a$ p$ }7 ]) S. K( P

    " u; O- S& q: I$ B$ `$ N看来的确如此啊!
    ; R! t$ l  d' ]( o8 k! S/ m) ]7 j
    0 a1 |! z, Q$ s9 z0 a6 L) {+ P$ K" ^4 B( T9 I

    ( j2 i' ^/ l8 Y; l3 E2 O5 f5 j: z4 M7 H# q! A! I! V, [
    7 m, G% V+ S& f/ k

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-13 22:45 , Processed in 0.040537 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表