设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8967|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 发点欧洲“台风”的好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-2 13:37:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-1 23:45 编辑 + e0 z7 `; a  l, j% I" V1 t+ d
/ k: G! E4 B, }) F  X2 H0 I
原来不喜欢“台风”,现在越看越喜欢。3 U7 s& Z8 _. N. w, G8 Q

$ D3 K  k) A9 h2 A2 g
8 ?+ K- {  P9 y' ?( l* y
+ Y% v& i7 N/ j; L
6 u5 s  F" ?' ?& E+ a+ _2 U. n0 K/ u
( J4 C6 @; T( _' p1 {; v! v# C
* O7 }4 ^2 e2 ~3 w6 B5 g
$ b: q9 e9 j3 Z5 Y$ W  K2 T
5 @6 g5 g8 _0 n5 }* {2 _: i$ T# M5 n4 B; ]. G4 R

% j3 A& q  G* h* W. ?" L7 V' [$ X  G9 c5 b; u  a
+ V0 c* N6 [" X$ o
5 J7 }9 m* s  x5 X6 `+ n
! Y3 v, w, ~, B% ?

% ^7 s( W+ h6 Y! ^
3 r2 H2 O; z9 E+ }7 D! h) P6 ?2 i) O5 p0 `, B$ B- ~- G( C8 i4 \

! j  C8 T, j- F0 ?" K  z6 x0 v( W8 [  w
; R2 k( u/ A, B2 X! J' w2 q  i

6 D0 F# T& p8 q1 t- ?9 J7 w9 j6 R * `  K/ w  a6 \

# l! f3 y& Q  V0 i, M' a
+ h% h8 ~! o% C0 u* W
& Y: n' S9 b& `6 Q- ?( m- Y' c! z ' I9 S/ M- v9 \  ?$ ?+ B
% {% v- x0 e" \8 H) B
) j; ]8 k  J) C

# P% \5 y# B+ z( l. E  e / s" i) d9 c9 d1 H$ P8 Q6 ~3 R- L
; M  v6 x7 }( [5 w5 C) `
: t1 o1 L1 x( O

0 R4 Q9 Q/ t0 @& G6 d
4 \" k5 z9 C8 q0 ]- }; k
2 W# D" v1 C( T- R9 V 2 W, T( c7 ]5 U6 k
7 }7 }+ w1 @! A# T+ I0 `; C
* d  F' D- }9 z/ Z5 g
! H) {3 l$ V0 Y6 _% U

" |* w5 Y# L; _7 u8 T) y8 ?1 L/ X; \; E5 E% ]0 r

+ N- q& I; g$ ]( d" n1 S6 b! ]; z4 a5 V5 ]0 b  H
* Q; i+ Z3 [9 _2 V
0 J4 w8 m4 U0 l4 }# W
* Y1 K# T9 o; b. E; G' s

4 q! Q) u; q' K
5 l% z- R7 I( V* t  F( Z: \# v9 T6 v* x  D1 p

& F# I- J# U/ Z, Y
* @7 M. ]8 u7 \ 8 A5 d3 Q6 n) Y& \4 c, ^

- C; Q; h) S. h+ G: r& ^: T8 P5 @3 R9 d ; L* O. c$ a8 D! D! a; z
+ C% Q6 \, B1 Y. r8 E& X: ^* r& A

" c) g5 X( ~: ?$ g2 ~% K( k
  L' a, r9 J0 [( L0 @9 M" a
6 t6 Q6 y% f+ D; H7 G, q/ j1 X4 l9 N$ ]4 h% z
4 P# Y4 l) z1 I% S0 U$ y
+ F: d$ X* P9 V

' q: H- L1 o3 R- \8 d4 o1 E6 d
' z! k. C/ K7 s) P2 I ( W. H: E/ W. m

* B9 I* A4 @: m6 V0 c% H' U! C " w% c$ i: ]$ f4 }' B" c, m% ~, ^
/ G5 d4 _$ V& X( R* I- b' [; D% Q

9 B7 m2 z* _5 ~7 Q: P: h! |3 z+ z9 s$ H! G2 j; j  M7 w
* p; Z  Z, ?* {6 o3 y- f+ p7 A" H
/ D) L. Z% I; U! F3 z" l% l
) t6 h3 l" ^! @# }0 r
* f. I: H7 w  r& ^+ n# j! |9 Q
/ k( \1 v! d, v) o% v

% G: e/ }; b4 g, }* d 5 S4 ^) L+ J; N2 {6 }. U
/ `- w' l- r1 v& A9 p
: H8 e7 Z* t. O0 v8 z# j

8 x; y/ d5 m) {" K 2 K* h' y; E: F' M; f  x" v2 A

, ]* g5 G' t% M! i4 M/ a2 S
2 c' M2 R/ j5 s+ \, E) h8 h+ a
7 O. q! z% @, F" H ) q6 P: ?% E5 V: e5 ?) u( ?) R2 A' L) V

9 n* b- L4 M7 ~! t' Z$ P" ]

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6 贴图党岗位津贴。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-12-2 14:46:16 | 只看该作者
    肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。( q9 c) {" e/ j- C" _% w4 f' U, Z
    9 a3 x: j( F5 p2 @
    是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁设计?有风洞的英国人?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-12-2 14:47:01 | 只看该作者
    肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。9 u$ y) V0 u1 B5 ]9 X) C4 H4 a" M
    3 @7 x/ l' t4 m$ V; J6 H
    是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁设计?有风洞的英国人?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-26 23:37
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2012-12-2 14:52:47 | 只看该作者
    第一次沙发?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    5#
    发表于 2012-12-2 14:56:03 | 只看该作者
    第25张是“阵风”吧!!!!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-12-2 15:24:22 | 只看该作者
    酋长国好有钱,那么空旷的地方盖那么多高楼,连碰碰车都是法拉利。。。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-12-2 15:44:49 | 只看该作者
    要说好看,还是法国的阵风更好看.台风正面看过去还行,背部也还好看,就是侧面一般.
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-12-2 15:48:17 | 只看该作者
    这飞机很好看。但是也并不比阵风和JAS-39更好看。
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2012-12-2 17:24:08 | 只看该作者
    还是喜欢阵风的设计,好看的飞机就是好飞机,晨老大放点Rafale吧
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2012-12-2 21:02:52 | 只看该作者
    J-10  ,J-11 。。。。。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-2 21:48:02 | 只看该作者
    我更喜欢单座的,双座的头部看着太臃肿了

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:28:19 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-12-2 00:46
    9 q/ l8 _$ Y/ G0 ]+ ~! k& p肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。
    4 l( T, b0 s* w; z7 Z& v! b1 F  g0 u* Z
    是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁 ...

    1 f9 u/ V5 F) N! G1 L+ Q下单翼,翼身融合体也就是这个样子了。要是把F-22反过来看,你也会觉得翼身融合体做的差的。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:28:48 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2012-12-2 07:48 ) K' S" J+ G0 g+ x% W
    我更喜欢单座的,双座的头部看着太臃肿了

    ( _9 q( J- o' ?: j确实,台风的双座不好看。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:30:33 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2012-12-2 08:53 编辑 1 p  ]; m+ q* G
    马克西姆 发表于 2012-12-2 00:56 7 H5 s  h( w( I; H( l. M
    第25张是“阵风”吧!!!!

    ) L0 _/ _7 P1 E5 A! i. f, c# a% q: m$ G0 e' T$ V# G
    这里面都是台风。阵风的鸭翼要近得多。
    : K% h+ {& R5 s. y3 D- Z0 u
    7 h. X* c2 w( s8 E-----------9 l% _5 {# \% p5 j

    - l' I" r% m. R% v) G' h  r更正:你说的对,第25张确实是阵风。漏网之鱼,留着吧。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-12-2 22:45:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-2 22:30 / I5 C8 {: q; c, T4 j
    这里面都是台风。阵风的鸭翼要近得多。
    3 T  U. X, G; `& V- L
    第25张仔细看,还真是阵风。鸭翼安装处带一个延伸的边条,机头传感器是一方一圆

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:53:09 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2012-12-2 08:45
    $ A3 i! {) V& b" p# |第25张仔细看,还真是阵风。鸭翼安装处带一个延伸的边条,机头传感器是一方一圆 ...

    1 f. G9 |& \" l7 g+ b$ T你说的对,漏网之鱼。算了,留着吧。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-12-3 00:19:50 | 只看该作者
    还是德国刷的标志最威风,令人印象深刻。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 00:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2012-12-3 00:28:43 | 只看该作者
    本帖最后由 大道至简 于 2012-12-3 00:30 编辑
    3 L$ h" n' m* w: Y# M' e3 @0 L( {4 w' E/ Z0 O# g* [% s
    第七张的起飞角度太帅了。几乎不用滑行太久,好像被人从后面踩了一脚就机头就翘着拉高飞起来了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2012-12-3 11:25:49 | 只看该作者
    晨大,第一张图那个烧焦的洞是做什么用的?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2012-12-3 11:31:33 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-12-2 21:25 7 y, `) [$ S) }' t6 {* c
    晨大,第一张图那个烧焦的洞是做什么用的?

    " |; K# O: |: C: J那应该是辅助排气口,可能是发电机或者空调用的。

    点评

    就是apu排气口  发表于 2012-12-3 12:56

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 20:41 , Processed in 0.086444 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表