设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1562|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-30 06:17:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑
! U9 |' ~* l- D: v; v6 z
" \2 F/ b4 t! v  I# r: ]3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。- g/ D* H$ ]! @4 E

3 s4 b  K4 }) ?3 d# J
. w0 M3 O  Y$ G) m9 `) z  Z9 H6 d/ Z3 O8 j9 q$ b; g/ u
据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。
& a* ?' W. s% l. q3 Q' g/ \( T8 W% J% r
, o: ^. O2 s( B, k  u' \
“箭3”3 @: v- M8 E0 ^! \# R# @5 R, s
9 W0 ?5 o, Z- a
, m. [' O5 i2 |: t+ g
“大卫投石索”$ W) t/ Y0 S1 n8 ~& R4 j2 w' v5 |
: D( s" n3 C0 \  U# s! Z. W
# _4 D0 V* {2 e7 w. t# ]' E
拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因$ K1 H5 Z7 ^4 c5 \* R' I
" [$ t9 T& W! x9 s- Z# s$ k5 R3 }

1 N0 W6 C5 C) C+ v) Y“铁穹”
! F  b9 Z# {) E0 T3 g
, C8 }4 w( H7 }6 N4 \% y% N以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。$ i; o6 D! |5 r& p

5 M$ m6 ^( X* _$ o; \! I“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。- u: ~# u, Y. g/ ]. \6 ^; y

2 G8 j) s9 z8 I* H0 v/ J# A“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。1 p' q8 L6 e' Z% `9 t7 n; l! F9 n

8 h: Q" ?2 E9 j0 n( ?但这不是通常意义上的多层拦截。
! f: I; Z# t& n8 Q6 }6 R7 h* n+ h- `( D3 C
通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。
$ X: j8 P. @0 @: |" v$ g9 h; n- l8 o7 v6 N
换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。
! t/ }  T" O- d5 i* Q$ P" B+ @" @6 |8 ~$ R( W
问题反导是不能这么算的。& H  v+ M0 B) j8 \
. u* z( @/ x0 @) }4 F
短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。; m% K( x- G$ E* M3 [7 D
' h% a* W( b( b$ y4 K- U% c0 \
踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。
% B0 o* Q7 n# Z
+ t/ f1 ]* S( \& r2 f" S; s对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
9 D% N+ v; U$ Z" Z7 l+ I+ j# I+ ?5 s* \, T) t8 o+ a% i
另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。5 n  h5 Y' V( D, i& H  g' Z

0 M6 F; x& U5 d6 b7 C! n; @德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。
' z. ?9 ^: ]8 h0 u% l4 H# F8 S2 L
  t. Q& J1 {" w/ e! c) V1 E  D据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。! c0 p+ B! _* l/ v" K4 w
) |8 e( x' [$ B# f5 m
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。. _$ _, \: q. h& i
8 A# w! S4 w( f- T( f
自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。
" \) w" l, j" C7 D0 `1 b$ B7 W1 m6 X( l% q& }2 J$ Y2 L2 v
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
& z5 S4 j% g/ R  A& j0 d1 h- w( e4 |8 F! s
以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。
+ g2 V8 m/ {6 S7 m8 I  G9 }5 `6 u1 R: m3 T9 d, g" }" B
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 7爱元 +75 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2026-3-30 09:04:24 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!7 q1 ]) ^5 w' _! ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2026-3-30 09:33:36 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-3-30 09:45:44 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33- A: u+ L) x. E2 j0 n
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    6 D( g+ y% {  B; n; i" L这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。/ P# }5 W6 [9 _: D: K/ Y) S3 g6 B
    2 L' }& x2 x; A* J
    导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2026-3-30 11:23:55 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:334 ~. z; S6 g+ f) _+ ^* }
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    0 v: c! l. z$ l0 W我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-31 12:03:32 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    " l% P. u% n: {* ^$ h  ?% `按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    # I- p2 \5 V" P0 u# `
    ( }3 M- F2 e  B9 f
    几个原因吧。$ @/ v( M. B" j* S: B1 o

    ! `* J# F4 w5 t3 y( u一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。
    ( i- L+ C/ D1 y% M! B' y2 q( `5 c
    二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。. x; E+ H. ~. r; }
    # F$ W+ }& C4 H1 O
    三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。
    8 z( |# D0 b% s! m( Y* [" }: `2 z2 E
    不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    ( O# h; g) o4 x3 }/ ^- t2 Z6 x+ ?* c3 Q8 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2026-4-5 05:22:43 | 只看该作者
    波斯是弱的一方,它主要的方法是封锁海峡,来拉跨世界,至于给小以,GCC的导弹伤害,那个只是刷存在感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 16:03
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-4-5 06:42:41 | 只看该作者
    即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了

    6 W, Q, R: y/ P) F8 ^: j& j8 C( i' V! f. k2 a
    请于北辰来可以的达到240%
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 14:02 , Processed in 0.092633 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表