设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 453|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑 , u% s: q. k% Y: u* b
* b6 y/ x0 n$ G
3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。/ O# W5 D: w' S* t( L& o, n
: P4 ~6 O7 ~& v1 R1 Z
* [2 s6 a- y* r

, R- @! }1 x$ Q# ]6 S% D* B; p0 n据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。
% D/ C  d$ O- P7 Y! M8 T  d/ N) }

1 ]0 M/ b2 Z% J“箭3”. l7 J! T. J3 d) I" Q
! T" m1 T! D8 E7 d; a8 J2 T- b

) e1 n6 R# g- j" O  I4 e( x“大卫投石索”
% w1 O% ?' I' w# B/ [# S% B
7 w2 h4 f) k! y1 j5 R+ R7 Q
$ E' Q: f$ x$ I, u3 G拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因) W* F) M2 }; _  u, l! d# D
, J  c8 N& ]6 h. g

5 \1 L4 Z( {. X5 ~5 j/ B“铁穹”8 `" @8 U: d; q) z. j0 D0 E

! O/ X6 l- E7 U) s, j" r5 ?以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。1 T& `& {6 Z7 J
  V9 K) y! K. w) r
“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。2 F0 J$ |9 L1 h6 c8 V
% W: @, H0 X/ Q1 a4 q( N8 R! b
“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。
1 F+ t3 \! I. |9 w8 d( L. x) W/ U+ C5 q- b9 [
但这不是通常意义上的多层拦截。" U: N. V& M: O# s- W" b$ d. N

, q6 |  p8 ?- Y% ]& H' v* g通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。
- I/ d& s3 [% ^, \2 g4 E* I( m2 _, N; k
换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。
; g. P# Q4 p4 [' Q2 {
4 T- y( J' J: o, U7 |! n* L, y问题反导是不能这么算的。. x% ~6 {$ ^5 |4 @0 r: q7 @
/ L- `( _! a/ f- {. ?; N
短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。% k# z3 n# \* }
6 H& a# T  Y' K0 N. S. a4 |- p
踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。9 b+ r0 S3 H" l* t
. f  ^- [9 @4 U
对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。  @* r& P# e0 M4 @8 c- U# }
( I! T) {$ W7 K, n3 X1 J
另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。$ `( v$ L) q9 l0 }$ L6 B0 |

- j; f* a" B. l8 V% V! P德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。
. @/ ~3 D1 s+ d5 `4 U0 H. M% P2 D
$ }* j) v1 g4 g$ Z据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。# _( h, C( y7 y% z  _

  a8 B2 O, [6 Z4 _4 n1 B9 a“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。7 b! z5 k0 A: e, f9 E+ Q

% ?  W% a5 t+ v! j* N( e自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。
5 m4 A7 h% q3 F+ b2 S& r+ p  ^3 ?9 [2 j, x' n; _! b- p3 O5 k
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。' ?( m0 @" U4 o6 U  {

$ I5 f0 f2 T. c以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。
6 j9 z0 E/ j: C7 X( a5 u' U2 ~9 e) w( s4 b" O7 n' G) e
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 5爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
李根 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!: ?: ?& R. }3 p$ f# ~2 H& F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
    8 C" Z# M$ a9 E9 J按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    , a  R# d0 [# p8 ~3 W0 `" E
    这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
    5 `! I  B: u- ^4 g) @- M, l
    7 a( w$ L$ G& N9 J导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    " r$ a/ @% g6 H1 ^. m1 w5 v按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    % \3 v* P2 y' I1 v1 y% b! b7 L我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    5 _6 O4 A5 t8 y7 Z# A; k8 F按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    ) S: H2 A3 |6 ~$ e

    8 N, K7 v3 ]: v  ~4 @) H几个原因吧。
    " x9 t: W9 `0 U( W$ j
    ) C! `" }" N# Z* f% G6 p" H# l一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。
    9 C3 l& S$ Q9 \
    1 h; W- U  T% O& W! g" V二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
    $ C/ j0 T7 _; k: _/ O9 c% Q$ k" M% L) S9 p# D; w
    三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。
    2 M7 T$ Y" K3 S! f& O+ p
    - d: u: q8 b4 p3 t不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    ; S! M' }( J& u2 k' a4 O
    - H. U3 |5 p3 n& \4 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-4 12:16 , Processed in 0.072478 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表