“大炸弹”的秘密

晨枫

5 `: \; R; N+ K8 Q* T- Z

  g/ `$ S0 M: S- K4 A0 _# fB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
& P- W* l) s* S- |9 `

% ?! ?: @. {/ z/ M/ F1 f  T, q- Q这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
- Q; l& h. |- U& c  p2 A. g: s
# S3 `9 K" H! E( Y
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
7 W& P) B# H# ?' s! n* A
/ P$ a% L4 w, X- VGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

: w& w: U. D6 i1 ]$ K1 }# F5 YGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。

: o+ q5 R! U- {" X  w+ c
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
5 Y- }+ h0 e1 B" L  ^! I! \
1 [! `' _; ]  D* ?$ n
1 B* C) r- D- A4 j
( ?5 ~4 u. Z! J" Y
SS-20也用格栅式弹翼
, {( M- h% t( i  C: D7 F

通常导弹弹翼是平板式的
/ p7 u" ~2 b7 s% g+ s

格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
8 i" i- T* `  q' W5 d9 _; f4 F$ Q
7 Y5 ?7 u: I' N+ [/ e. i  o与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

, }  x! T* X/ p1 o1 a2 H7 P
$ Q( y; a. O: L9 R. b$ qR-77中程空空导弹

( ?# X1 r1 z* Z. X, ~/ P8 ~1 \R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
! U; V! ^( P& ]3 i
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
" S. }* g- ]. f
7 Z& b3 C5 {! s; v格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

; U% f3 Q" [4 S1 Y9 M# q4 d已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
2 M0 b" r( e- O1 \
; [, l  |% i( V1 _6 ]0 W8 Z& L% Q摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
+ l! s( N& H( U7 R
( a+ C' F, {! I  V! [" H
猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

  Y% |( F$ F3 W; T% {1 X( z0 ?中国也用上了，长征2F就是例子。
, ^: P' \# U+ Z0 g
& j* |, F) ]: I# `* M2 X+ X0 E9 W2 O) Z
长征2F
4 R1 w2 P; t2 `9 x& Y3 b- @
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

  G( ~; |7 a: E3 [伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
) u: ~3 i8 g2 h" A& T  V
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
; E+ F- x0 [: U% A
8 [: F3 V, K% v5 O  P; w中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
) V8 b6 g  L; M; `好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
9 a) }# A; ~+ a7 W) f/ K- J伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

( F2 J# j! z" a% ~# T我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
  \; h6 d/ x; t
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
# w8 o7 i- Z( U
/ o4 d. ^8 {% V/ R3 b1 i所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
9 W. L& _/ c$ |/ {: A好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

) w" V  `3 A+ c- \* ?, L5 L8 _这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
/ M. J( i: Q# t" K% H5 p# p4 `" m应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

# _' r3 q9 ]- H# Q% b如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
" f$ z5 }/ [/ H

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
) p3 h, \2 t, ]! z- B! P3 }伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
( \5 j2 C! O9 D) b4 C3 {9 a0 w6 K伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

- F+ J- u7 E/ W* _; \' W伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
! q5 E5 ?6 x0 {7 `6 J% G# N7 T6 w' V伊斯法罕？

" _8 F$ m7 Y: t* X+ q有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

  w6 k$ X- S- I; m6 u; Z网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

8 a) l' m4 S: w& H/ s除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
0 j1 Z% C! i) U+ E0 `
0 p* y3 {0 Q: z4 ?; s: A

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
, r) z" i, f7 P2 D* Y好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
4 A! w6 i1 X" a5 ]一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

! H: k& Z/ s& R0 ?0 j- W/ l! D大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
: l' b1 j5 V4 F; F9 h" U弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
4 t0 d1 T2 V' ~9 ~( L; V弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

6 C; t4 H& M+ p& U$ e; N- n% T这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
4 M! O* c  i0 M: D  A/ HPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

; p7 |0 g, c* Q) ~9 g总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
# \: ~0 t" {. j. q. m每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
! X+ e! [& {% ^  J- {( v* c/ b每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
. K" \; L( l& o# r& }8 ?侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
8 s6 q) f4 o! T8 k; [+ s
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
9 A; E' Q- g2 Z+ h: x
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
0 ^5 l" p) _  U( c) h, x! S& G* ~( l
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
& A' B9 e6 y1 {2 p- u$ @% }5 y以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
# ~/ Y4 z( f6 K, u: I0 R" hPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

: z' {, G" X: S% E7 j& U/ ?0 |( }卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。