设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3832|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
' Q: N+ n& v. A* L# I' a, `
# X9 }+ R9 f, l0 E- b, c; [, `$ e- V: h. F2 I0 Z: v& |2 j8 w
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名& W* U1 w% _4 V  b4 f

: }8 a' ~8 r! i
6 s$ }$ J) |: v: T+ J4 \. U3 ?这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放" t2 q: r0 I: o- i* o! g8 ~

# O' p. w* w, q# Z- d2 j4 b* W0 ^* V+ ~, |9 D& i3 e
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼: R: b+ q) S( j" c1 e9 V, Z

, ?/ [" i# U' u' CGBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。' `; h! W8 a) I( D: F# U+ Z( g
8 x% n- L- g* h6 ]' V
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
- p' V1 X; L+ Z& _3 R' f8 E9 V% f( ?6 h/ I; T, z- w; L6 K* p/ F

- F5 Y- h, p0 r. `: |“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
: G: f; i- k0 r5 s' _
- _7 Q) e0 k2 P& o% y
/ r" s) Z% @. N' j9 p  U, {* U! M, p! ]
# c- @2 ?8 C' Y4 d
SS-20也用格栅式弹翼1 i. {9 R1 P1 u8 K8 H% S

6 d: f' |8 r4 g& i# B: V1 s, W4 I, w) W  _5 N0 V: f
通常导弹弹翼是平板式的
" l  b7 [/ Z5 s( _8 n9 }  V
5 t2 D$ J0 ~! C0 t: R; p
- R4 c' B; }2 o5 S* t/ B2 m, H格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
2 n0 R' G1 n3 }! u+ @7 U6 l7 r' C" x2 Y
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。% h! l% e# A3 I
/ j8 h9 l, q* u5 G; {5 [# A. u( z% q  Y
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
& N7 F7 Y; X7 z9 C* q% r; U+ F5 E
8 G4 k  z8 y- R' H
R-77中程空空导弹0 N- ~1 ~2 }, s
% N* M! U' ?% J( T
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。. i/ ~7 p+ M. e
; @4 t5 j) ~3 M9 Z
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
3 t8 b) O4 u0 a7 d) r3 i$ `- ?7 q  Q  j9 K7 b
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
5 o- _( \5 N+ i
" y1 T% |& K7 O+ Z/ H! ~: T1 j' \* e+ v8 ], ~0 L9 P  d

( E: m5 ?) O; w道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
& |' d  K4 _8 H, f( m0 K, }- u# u5 [
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
4 |4 V$ O8 T( K4 x4 T/ Z
/ {* @& `8 T- f( i- n& L! M7 p摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。6 V7 w# o$ h: v, P  ~1 L
- E& Q3 ]# H6 |% N7 R' C

2 s; f$ O* i2 c3 W9 C猎鹰9的格栅式弹翼( `; u7 C2 P( }* {2 e

" m9 ^2 H/ x5 R. H8 m: L当然,还有GBU-57。
2 Q  h! n' o. l. H, L2 p! A( V/ H9 \4 V
中国也用上了,长征2F就是例子。
) d% A, b& J; o7 o& |+ S" ]  t, Y  E  y
8 n9 H* A+ ^' M7 _0 |1 p# y8 R
长征2F
( V% r" x0 ]9 E: s9 z. w; L$ u, W+ G5 `
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49# ~; o6 t# M4 T8 s( h+ X! j
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
' D$ _& w2 v+ C& a. \9 M
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
2 X' C. m2 N* O4 B) z4 x
" n! m+ l# V4 V. j0 s中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
, |4 X/ y8 \  D: G# A& @6 v& f伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?& q3 u, N  V- i6 F! ?1 S* z
9 U7 O" D1 |; V2 t; l
中国能去还得避嫌呢。 ...
6 @% m, i8 t+ }* }# F; w
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?! `3 p  E; z3 r8 T
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17- p' K% S  p4 n7 ]. n# P
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?( E, y4 E, _' [1 }* e1 ?
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    1 q' a  |# `4 A- j2 \我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    2 Z3 |6 D8 V1 A9 p) k0 ^我是不相信这个数据~

    . `: U6 H% s- X应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。1 L  u2 n$ z% N) Z* N9 u9 Q
    . |! S4 F5 h# d  v9 h3 S! g' }1 k7 a
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?* U6 d9 s( s! ~
    * z' ~; }& q% ~3 V! r
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    ( j1 i6 _0 V! `好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?% W# L6 B0 E5 n' G1 G! J' f
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

      N% G1 M2 G2 z# e8 q# U8 M这个就只有姑妄言之姑妄信之了。# N- q4 Z+ m. t8 D# N
    $ l# w2 A' S+ o* W# g
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    ) f/ W, s- c# {, T7 ?应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
      C/ J6 W3 D5 q) `3 B
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    6 c' u4 H- ]" {/ m. t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    5 Q# t& O3 z: G' K伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    ' n& I* ^. ]; ^2 ]$ I. U! o) D. b. V% P$ U& R$ i
    中国能去还得避嫌呢。 ...

    $ i1 r: \. S/ ]7 {据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ) \2 @5 p/ I1 O伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:069 I  R9 W9 k) P: Q4 M' a8 ^
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。) e( m- \# d* }( z

    & P9 e! O5 ?- E( u. q3 J$ M伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    # m0 b+ X9 ]3 u" K核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    2 R5 F5 w$ E7 g. X) J# k% }1 {, G据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的4 X! w. M9 |5 H/ Y
    伊斯法罕?
    % [! i& s/ s7 q% W" P: v
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    - b1 }, b+ ?0 }% V核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    4 g0 P# |2 a" {8 a
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    : A* [* P! s; R, K
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06% s  y7 o- f: e# f! f  \
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    1 f7 }: j- i/ ^7 N6 u& y4 X- h1 r$ t: D) o$ |" Y
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。- ~; z& S* Y1 c6 z1 @+ F
    5 s) n# \. R8 Z, i9 Q
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    * x# \, G  Y/ ]5 B+ M
      Z; L0 }6 o: X' r2 N! |除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    1 e! C- O  i# [9 p% A9 k" E
    2 K! s) X" o+ A- G# m% Y7 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:36
  • 签到天数: 2301 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17  {% d' n, \0 ~
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ) l& R5 ^2 F: R4 T7 g3 K8 k6 _伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    * q+ b8 O! @0 A5 x, f* Y
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26% q$ D7 }5 J& G- k1 ~
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    2 y0 }* h6 ~+ s% N
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    * W! |3 U2 ]' i弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    ' e; ]' @, y9 Z  ^7 R
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52" Z0 z4 p, T& ~" l. n$ N& s  U8 Y& U
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    % ~. A1 K2 E+ B! l. Q2 J这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    0 n0 D/ O; `" ]! Z, P! K& IPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    8 w' P+ b; O9 R( e( L
    + t: u( x5 C$ c  N总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:8 V, t+ X% X6 t' u" c7 `, _7 q
    土壤60米。% Q# q1 M6 b! z( k9 J; ]
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。( c6 A2 I. F( |; k1 W% P2 B8 D
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。3 \$ t5 D4 q2 t& R; S; _
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    0 I+ H4 q8 x3 S4 g5 H侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。2 v8 B; G& U1 l3 m1 q& [( [

    7 U4 ]- ~  z3 u. L! S) x, M8 DGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    ) P: i/ X" @& q" d8 E! e1 T8 ~, N; m6 R" C- V( j
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    , ^8 t6 J- R* q4 ~, [/ S( M+ W) o  D, m4 i( ~
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    + }  f: {+ W, ]9 o- q- q( ]( i6 k7 N1 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17+ }' `2 O( i' }( `& U& u* X
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    1 X  @3 N4 ^$ _3 @Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    & v  a. K8 {' W
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 17:21 , Processed in 0.072589 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表