“大炸弹”的秘密

晨枫

% i4 d$ {' Y, J( n: A9 D

. c3 |0 e) m/ `B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
5 ?+ S( t8 v; `4 A( ^% w# J4 \
. O8 y$ \! C1 y6 A- L7 N
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
$ u  t& \2 o* Y2 `5 m

这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
! f5 c: q) B" F( h% Y" U" G
# i% p2 s3 C, C$ \  Y7 SGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
" g  g# y6 W* l7 w0 Z
, A3 ~' p; s/ z/ p+ d( Q1 eGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
* T8 n" W  g- E" W- ~, n4 {

“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼


- _  V1 Q4 w1 y) d8 z7 u  F
8 P: Q! Q" P7 G8 x, q" }7 L: r
- H3 E; Q  v; G& SSS-20也用格栅式弹翼

) e6 I1 A- ?+ g% w+ e
通常导弹弹翼是平板式的
) b) G, u6 ^- ?) L2 Y! \" ]
4 d$ i. D9 r0 W: K$ L
! U% A7 K9 o6 G格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

0 d  k# l# x- O( F: Y9 t与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

# e3 L$ G5 S9 R5 g3 {1 f, b
- V. r- I6 M# c: L& ~: L3 w9 wR-77中程空空导弹

4 @3 ~3 S3 s- y) a' RR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

% u0 W/ l8 b* s. `+ M5 F+ e作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

0 ?( n: S. X$ |7 e. W, I- p6 W格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
) S, t1 V3 X* D) _
6 H# i, [  c1 [( k2 D9 C$ k( D

1 `, ^4 q. Y: D道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

, l0 W! ~2 K  \. P已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
  B, r, d) n2 Y0 K
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

; V: F3 J) j- _# G6 |5 y, f! C! T
猎鹰9的格栅式弹翼
6 Q6 w5 Y. J# d, `/ l) ~" z* p
当然，还有GBU-57。
- K+ T& Q5 G1 Z) t
$ U# V& [& P$ a) x: ?中国也用上了，长征2F就是例子。

( O# e( N; Z4 I, N* e
( d' b6 g/ W3 V长征2F
7 s  [1 E8 W: u+ @; L4 l2 l' i5 O* M
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
2 q4 o" D4 x* y4 c* c5 |8 {! A! V不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
$ P. }2 J, e: p! x3 z; J: h伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 \8 J" p2 W( I) S
中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
2 v  Z5 g0 z2 H. {+ h0 F好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
  {8 g6 I: b( w- O* a# Z我是不相信这个数据～

$ d/ v8 ]/ L2 {6 O6 ]- v5 o应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
! e; c- s( ]& f$ H' d/ O
* j9 i, G# w  t+ x: o6 \这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
; J7 w2 \' ]; q9 a! X1 o% v; N好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
0 }; R9 P% o, }6 K9 z8 P) H伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

/ T, I2 |1 ~* x伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
8 h( Y) P& b  p  w" S  F

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
$ y3 O6 Q. v' K! }3 _
4 q9 O& P. S5 }, p+ n0 W  V中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
% Y1 `  i- }% U; q这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
& u; k9 t, f; C8 T4 r3 D; P' a伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
6 \6 Q6 E$ [  V% @核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

8 J; y/ D6 {9 [) ^* T. C/ c但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
* w" p+ C$ B5 a) U4 Z$ Y- b应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

* I; x7 t9 i( g) g4 _! j弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

) C! u0 u' \4 J! Y, D网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
* D4 X0 ^& n( d) \
* Y; S" O: m# e

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
0 M& q7 q6 y) w8 j; [好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
/ ~1 _3 E! n: ~% B, A! W伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

3 w9 L5 Z1 `, Y& C; C$ m5 n大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
  {6 @. h. u8 b. t$ B: o弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

$ H. }: v, J. p, N* z0 f! G* m这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
1 K& s5 n, R" W) E  t8 ^
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
3 d5 q% Z9 V* G4 n3 D$ p. X- k! u! g土壤60米。
0 u, `' ~! v) f4 U& h* z每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
9 J- W- H! v6 Q! `: v! o! W, `花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
: j0 B. G/ f% ?& c6 _$ T* P! L侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
& a2 y8 s- j& F/ |7 u3 a
+ \! J3 |  g1 v% N1 ]9 _

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
: L- z% y7 |" J) V% J+ o- Z0 O9 S  q以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

5 S) j, i- R7 e7 `2 R6 [1 ^卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。