TA的每日心情 | 开心
8 分钟前 |
|---|
签到天数: 951 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48' L! y' k, X2 c5 `$ n5 u; ^7 H7 o
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
2 \$ z8 Y9 A0 y: c% ~如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
3 f6 K9 g' G1 _7 H5 e X; J1 ~, u9 N/ c3 ^) v4 f: K: V9 V
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。0 q1 F5 d) n/ c6 x# o9 ~; a Y; |
/ a+ T/ e' A* P. S8 B, E- }; k! j. I( n
7 \5 w# G* b/ E$ u$ A! T其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
# }4 y/ P# X3 X5 i5 r; [) a8 k1 n0 |2 [3 c
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
! M' \# o0 @# k
' Q& A4 z" _. x$ s当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。& o" y# [, _2 W& C& q. `' a
7 w. o: u% r. v/ Q: ]1 S0 z: p
( b$ T, Q( }. M
打不开门是两个关键点：9 g" s! y$ L$ @7 G, ?, }: c
& v. d T: X. a& P. V { h
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
% |0 t5 x+ [ V% K9 J2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
" J- t+ T' @# y8 P7 y1 P& P: P- h% x3 L
5 K6 Z* {' M8 K1 E |# l
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
& F1 G& G5 z3 I. c" G
, z# A; U- H) a1 G* X1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
' Y: Z. J% p. | S
# s. d2 F7 g$ z0 e5 U* `/ l只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
) E1 F/ u! j/ {. g
- T$ ]" D- W) Z5 U' P2 t ~去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。 a- u/ U6 X2 Q+ r# t! ^
8 Z/ b, N* `9 M: `% P" M) ^: a
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。% x$ u2 `9 l$ v; ?6 j
& H- |6 |2 v+ P
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。# E+ S( U4 Z% L8 F5 y
5 w% Y! x4 K; d R
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。: z/ e* V* I' Y* c
6 \6 d8 k8 U& `2 Y6 X1 i还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
: ^. E1 ^; T/ t, Z; f% x8 _& J: G
+ E5 Y5 e$ ^% l# T: k2 a再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
1 c9 S2 r9 t9 V- z' B( D
" |/ n* M6 f+ c% z8 s6 d/ N
1 A* X) d6 B; F+ L- c7 L2 M安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
7 ~8 n. v; R. ?) R4 t& ?$ q+ o9 [
" ~+ Q* A6 E- T4 B很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。9 {7 h# d5 f6 ?- {! L; b6 Z
6 D4 g2 [; A2 S9 G
/ {% J$ o; k% N' z7 n" j' q; \: {过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。5 q* J# c: ^' M+ l
- Y" C- |" h" N- A6 r: N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。