TA的每日心情 | 开心 昨天 23:48 |
|---|
签到天数: 1011 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
# a8 S( L& ~* V2 [( k3 w刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
. G* c/ W. V, u1 H+ [6 [( R# D如果国内看不到的话,去看B站 ... 5 U1 v3 Z4 f5 Q) w; g+ t9 g9 g
这段视频的UP主今年1月25日被抓了,目前还在看守所里,大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于:他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚, 因此小米法务部报警。
* K; i- o. ~& b+ e- E
- g% x" G) A( r+ h. X1 S1 e3 v; R+ p对于这一点,UP主的解释是之前是完好的,但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信,就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效,就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的,希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
! T! d& ]8 q; E. n9 l3 v/ |
4 h) N9 i/ t' _' C. v/ y9 Y. _5 i& ~0 x z! f
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话,这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深,时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜,还是让子弹再飞一会儿。
, s! d% X4 M* h$ J! L. w+ a8 ~, K
( L! c! b, F5 L5 ]/ @# ~4 f, X比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件,“2024年5月30日,上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元,车辆鉴定经无故障。”
0 l% x& n7 ]. p/ V$ V; [% J5 l5 a4 X: w9 ~* U9 O- J& _
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
; l+ T0 ]" X) f7 Y0 l8 ]) b4 S" \7 m7 }
% o% R8 {% }1 s9 d
打不开门是两个关键点:. }5 d0 Y; s- H6 {
3 e% P/ Y1 D0 b2 |5 [. {+ ]
1.车架未变形内部打开逃生即可,变形导致内部也打不开,如驾驶员清醒能自救,就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗;0 w7 J, K2 y2 f; X- m+ j2 v
2.驾驶员已经失能的情况下,外部破窗救人就是首选了,此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。# o4 G6 m" k+ O6 {: ?) Q
0 e9 N% Y8 K7 H; a
! ^. D8 f! g1 ^8 s9 `, N G
回到道兄的主题,只能说我自己体验过的:" [5 j0 {9 {: ]( E$ B( Y6 k
- X0 L3 Q( V/ V4 C1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多,基本上道路施工都会较早提示,导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒(但未必能做到临时施工全部提醒),其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的,因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 . m' Y0 \" S5 s* ?) @* X" R; O
4 z! I7 `# Y/ H; L: W只有一次是在杭州绕城高速上,黄昏时候视线不大好,我又急着开去千岛湖车速在90以上;减速标志出现的比较晚而且车道收窄,我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶,好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
6 e9 b2 T4 ]# ]0 T0 h6 h
! A2 f. ]& I+ @8 p去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故,最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”,是监理部门和养护部门的主责。
! \3 G q: e' d {+ V# {8 B, O7 w% v% C( D0 j5 N: Y- k
由于国内车流量普遍较大,所以施工路段前几公里都会有反应,提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少,但只要车速慢下来就还好。! k/ u+ U- K, k+ v4 Q
: p6 ~ @6 {1 u' X% X$ x: g9 Q, W# X7 n2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的,因为现在驾照考试的难度越来越大;以往考官是人为因素所以又防水的空间,现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像,很难作弊。
" X* p, x2 w0 P! e' ^7 b* H5 g4 [* b
但安全意识的培养是远远不足的,这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆,而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
3 s8 l/ I" n: O. E
& G1 M5 u7 y9 j( s2 i7 P& n- n3 z还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度,比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练,可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质,目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看,不能低头,确实很吓人。' G" H# j+ G; H" q3 T
9 m- y7 L. ~# K2 \7 Z9 w" P
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了,但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了,但国家就是不批,所以他们最多说自己是L2.99,也不知道何时能获批。/ F3 u+ b" k7 G U5 a' Z
. B" u9 E- B% J7 d5 ?+ F2 U L; |# `( y8 p, ^7 I/ d
安全意识的培养和人群的总体素质相关,处罚和教育两手都要硬;目前处罚还是不够严,大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外,甚至还不如菲律宾;这方面教育该怎么跟上也是头大,在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为,前两年人人自危,今年开始又松了;这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力$ `( R- K2 D$ [4 _" a4 t. j5 q
& F) @0 I5 S0 S) H
很同意道兄所说的,这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好,免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车,无论是人开还是智能辅助驾驶,老话说得好:十次肇事九次快。8 m, l* z0 u1 e
& h' @9 w+ f: E" s# f
4 H: l7 g: n- @* \& E- e过几年我也可能换电车(在等问界M15),但肯定不会选择小米;一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖,而是看起来像样就行。# m$ d4 \/ l- r, {+ B
0 v+ M+ T0 p9 F3 W b c
|
评分
-
查看全部评分
|