TA的每日心情 | 开心
半小时前 |
|---|
签到天数: 833 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
6 ]; Z5 e8 m1 D( M. d+ p0 F% X+ g刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
) ~7 D) Z" A* z% d# n5 f如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。/ m% ~% Y$ e/ g
9 K, w# y$ ]( H, v7 P对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。3 W, Q# J. D/ Y, Z
! G( t. M6 F9 `& U) ]/ C% v- w
* x+ V4 Q q+ i$ R其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
! b9 z+ x/ C( j4 |9 O: I& m% b- n4 b
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”. O. |& F+ _4 t* i
. d% K. [7 L( N* K* S
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。; `# h0 P! f+ u! O/ D6 v; n; {
7 k5 ^ t. C% i2 U7 w6 k" `8 y( a8 P6 a
( j$ k9 u3 V$ X9 W1 A [& u1 ^1 v9 f& W打不开门是两个关键点：
# Y" P$ C M* X+ v, d9 h; F* d7 t# @2 [1 g! Z& e& ]
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
, ~% W @" z! Z: p2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。4 W2 ~9 k7 S8 {1 l L5 c
$ ?& R7 Z5 f' n7 Y6 G4 y# W# q0 t1 p
; Q2 ^) V' t! b3 t" l- |
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：5 d3 Q# H0 a8 x. O5 [! x
" L5 l( o3 w1 C p6 U0 S" f9 M7 s5 C1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 * a- n7 E' s D
& ]: S' [7 N" {1 B$ v( v$ c只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。 O0 K+ F) }2 P. L* S5 G! [
3 J* t. Y' J! \5 {; G' F去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
, P% O) V5 L: Z( P& k5 f
h" ?" ?4 w; j; j0 ~2 E由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
) F8 w$ B: Y; x3 [ t
0 @8 M( R2 B0 O( J6 D& W2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
q" u! G, L5 D* d- H9 _
+ A& W2 T/ n' k6 ^( D5 [0 E但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。5 X% n e* ^' h/ ?
7 ~; A3 ]9 j/ Q6 |* F) q2 x5 F6 F还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
% z0 e& u/ u) Z) S+ k$ Y) V
3 E5 u2 M8 f. g再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。. N/ d2 Z# }4 b0 E7 X; a6 n# _; x
; _) z7 t* h3 H# y& b
d4 m; r. w3 i: y+ f$ P
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
$ D8 L8 T( p9 T4 d9 o7 Z* [" `, V0 S- t
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
$ }3 N! U" T! X/ b) t& \$ U6 o6 O6 f; t% c/ _5 o
$ M5 m* h# |5 H4 e- e& j1 ~8 ?( ?9 D
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。/ m( y) n* F: B) ~0 Q
5 M' L. r& M# J( q6 |/ \
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
. o3 G& S' \0 V ]7 ]
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。