TA的每日心情 | 开心 昨天 23:36 |
|---|
签到天数: 866 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48, }0 d F7 m0 ~( U# d/ \5 Y
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU2 J: l v3 E; D/ G% @/ z
如果国内看不到的话,去看B站 ... * \' S$ ?, Z# t
这段视频的UP主今年1月25日被抓了,目前还在看守所里,大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于:他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚, 因此小米法务部报警。
: k" M1 d" b; `) _
0 Y) [; ^) G' e% |对于这一点,UP主的解释是之前是完好的,但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信,就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效,就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的,希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。/ a7 |8 ~, f4 Z. @. i
; B9 ]0 [7 [3 d) N7 f1 x+ x3 f1 X9 N% O% M9 g) g
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话,这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深,时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜,还是让子弹再飞一会儿。
: m$ S0 U. u$ _% o$ E+ P9 A2 S6 _) L: d# g" Q; a3 i5 `* R
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件,“2024年5月30日,上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元,车辆鉴定经无故障。”: l8 \6 g9 x1 i3 C9 y
7 _- z. v6 T* {& M i
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。. ?. R& U- z% v! q
) S& ~' P+ @4 F* d- \2 } ~5 I
) |; a3 |- W1 b. t8 `
打不开门是两个关键点:) I* n8 ~' E+ |1 o+ I* x7 _, M9 N
1 |" a+ `5 s" M; n& C- Q3 `9 `. D1.车架未变形内部打开逃生即可,变形导致内部也打不开,如驾驶员清醒能自救,就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗;
1 `9 ]' _, p. f0 X* D3 w2.驾驶员已经失能的情况下,外部破窗救人就是首选了,此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
1 u; S. T* O. D4 d* _) U( X7 L
8 E. M8 Q# D$ V7 S+ J0 {
& M2 H: X: ]0 S' X/ q3 L回到道兄的主题,只能说我自己体验过的:
* n' P) Q. U. Y% W3 J2 g
4 g3 m: f- S& `$ [+ X+ x9 Q1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多,基本上道路施工都会较早提示,导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒(但未必能做到临时施工全部提醒),其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的,因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
% {- y9 b) C4 u. O ^
/ T, B% Q$ W- y$ P/ k只有一次是在杭州绕城高速上,黄昏时候视线不大好,我又急着开去千岛湖车速在90以上;减速标志出现的比较晚而且车道收窄,我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶,好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
% a2 y: J, K- G* o j9 E. W. F+ c1 s6 J: d. J
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故,最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”,是监理部门和养护部门的主责。( V4 q! {8 h: K- n# C2 J7 r# N
) t0 E$ ~' n# ?2 L* ^5 `1 V由于国内车流量普遍较大,所以施工路段前几公里都会有反应,提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少,但只要车速慢下来就还好。
* h5 @ ~( w# Z) C
6 f' S" X+ S5 i) t7 _2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的,因为现在驾照考试的难度越来越大;以往考官是人为因素所以又防水的空间,现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像,很难作弊。
, ~2 {/ y7 P- c4 |) A. e: H" Q& d; A# g5 C0 ~# w/ M
但安全意识的培养是远远不足的,这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆,而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。: C8 D+ ~* d! `; Z* |
1 K) W/ X H, P
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度,比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练,可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质,目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看,不能低头,确实很吓人。
8 q+ |" i% ], U' q
- m( n8 c. U4 F9 B1 M7 j, j再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了,但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了,但国家就是不批,所以他们最多说自己是L2.99,也不知道何时能获批。9 B; a9 q( g" V# l
4 F5 q! e, b/ \+ Q; f/ F3 N
+ L( ?- M+ c9 w' A安全意识的培养和人群的总体素质相关,处罚和教育两手都要硬;目前处罚还是不够严,大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外,甚至还不如菲律宾;这方面教育该怎么跟上也是头大,在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为,前两年人人自危,今年开始又松了;这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力; j2 o- k) p" Y! ^, f$ ?8 H# M
: O# y" ~, o3 S5 D3 b很同意道兄所说的,这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好,免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车,无论是人开还是智能辅助驾驶,老话说得好:十次肇事九次快。
1 w0 e1 N+ u! ]' t1 c, R+ x% p# H4 V* q* f6 \) I
7 C+ i, L( i. h/ R% Q% }. [
过几年我也可能换电车(在等问界M15),但肯定不会选择小米;一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖,而是看起来像样就行。8 y1 [: Q8 G! B) F% ]$ a" O" Q& y
4 X% B( Y9 K, I; ^6 g% L/ U1 S0 U
|
评分
-
查看全部评分
|