TA的每日心情 | 开心 昨天 22:32 |
|---|
签到天数: 986 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:489 S K m% F: M. i. Z
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU3 D* p0 ~7 B! y! }& R. w
如果国内看不到的话,去看B站 ...
2 y6 M M3 {' K: d @, A% a这段视频的UP主今年1月25日被抓了,目前还在看守所里,大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于:他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚, 因此小米法务部报警。
7 O2 D6 q! J; J9 ~4 Z
2 }/ t; B8 w# m: A$ Y对于这一点,UP主的解释是之前是完好的,但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信,就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效,就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的,希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
b# l. @9 {8 ^# a+ U. y k$ X7 W# d j0 [0 W. L6 k* E# \
3 h9 ]' a% p' G9 P7 \1 V
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话,这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深,时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜,还是让子弹再飞一会儿。9 T) @7 m2 h V8 E) B
2 c3 g' E+ E$ P9 I! F
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件,“2024年5月30日,上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元,车辆鉴定经无故障。”
" T# v& |& |* E5 V6 m9 M
+ x) ?9 N- u' t" X8 E( v4 H, x# Y当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
. \( n. U' W: [, M' R6 ]( ?8 l+ z# _# Z. k' z% z0 B1 I
- W; ^/ M9 _% J
打不开门是两个关键点:# e) p( b) m+ m+ m4 [; b* A w- u: j
' h6 k$ G# w2 R+ k. h
1.车架未变形内部打开逃生即可,变形导致内部也打不开,如驾驶员清醒能自救,就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗;
+ ]/ x1 w1 E v% C- Q2.驾驶员已经失能的情况下,外部破窗救人就是首选了,此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。8 Z# P7 `: p% t1 x- s8 z
; I. w/ c5 I+ B/ D8 c. y6 S7 j
: ]! P+ Z3 p0 A3 F9 j" I回到道兄的主题,只能说我自己体验过的: v; H" e4 h& G7 U$ r- [. o
9 c$ R) N6 ~3 r6 k
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多,基本上道路施工都会较早提示,导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒(但未必能做到临时施工全部提醒),其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的,因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
. U6 ?9 D* z- Q* n) n) O5 ^( t+ s$ [& k a
只有一次是在杭州绕城高速上,黄昏时候视线不大好,我又急着开去千岛湖车速在90以上;减速标志出现的比较晚而且车道收窄,我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶,好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
6 w+ Q0 |4 Q/ ^
7 T: V7 M& R5 B* D/ x3 S3 T去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故,最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”,是监理部门和养护部门的主责。 Q% O1 l+ P0 k6 \
# Q: J' P! Q+ C3 ?- Z& `+ S由于国内车流量普遍较大,所以施工路段前几公里都会有反应,提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少,但只要车速慢下来就还好。' F3 q3 p% b$ m' L: G( ~- A0 D
) E$ V$ }; O& L$ y" r
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的,因为现在驾照考试的难度越来越大;以往考官是人为因素所以又防水的空间,现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像,很难作弊。
/ y! L$ U" r" G, R. V* L) V
2 X; D6 g9 E4 F" l% O但安全意识的培养是远远不足的,这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆,而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。3 n8 G+ _0 M) i3 }+ A: G
1 y( \% u6 @0 r3 e
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度,比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练,可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质,目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看,不能低头,确实很吓人。5 q3 s6 L& n2 }( U% n
3 Y( C$ T7 }/ i. q4 T. {; z再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了,但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了,但国家就是不批,所以他们最多说自己是L2.99,也不知道何时能获批。
# k2 r+ S" H" S3 g' b( [% k5 T$ P( g# Z) n
9 O4 [, @5 ]/ X$ R O安全意识的培养和人群的总体素质相关,处罚和教育两手都要硬;目前处罚还是不够严,大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外,甚至还不如菲律宾;这方面教育该怎么跟上也是头大,在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为,前两年人人自危,今年开始又松了;这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力( H+ s- A! z& Y& `
. s5 p1 l4 C. ?# w. r! Z P3 M w很同意道兄所说的,这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好,免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车,无论是人开还是智能辅助驾驶,老话说得好:十次肇事九次快。9 M/ c' ?$ r+ m: s0 }2 j. G
$ [- ?7 s$ R' b/ v; l9 q4 [) F3 @
- ~, R* q2 ^5 Y8 D0 h过几年我也可能换电车(在等问界M15),但肯定不会选择小米;一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖,而是看起来像样就行。& c, p6 ^4 F- A, m) ~
a' k, {/ x5 ]
|
评分
-
查看全部评分
|