李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

# x! Q5 e/ M8 d& @: ^' X6 j/ S+ T& X
0 b0 R/ s2 u$ t) y现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

) C8 j7 e# ^4 I5 q; R/ D' I& q
# l% ^8 ]: |# D% p( g) m055是老面孔了，知根知底
3 x# @2 [# a: Z: G) `5 y- q

' B9 p; `( S/ D( S' i/ w- oF127是新的

, l8 F" i" B6 X; e6 |% I055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

  s! E" @7 O/ x$ q$ _5 P8 u
前甲板的布置

0 @! ~4 j2 ]6 H) B. a7 U  i3 u; F0 ~
5 c5 o" o; P" T+ Z- D! I8 a& T前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

+ ~  {4 ?8 g4 z* n" V# P( b# Y* [
$ L) @: a2 n5 P反舰导弹是两座四联装NSM

. Q9 ], n- R+ I" T( z) d2 z. ~采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

. @% N" D2 z8 b
5 b+ M$ L( V8 c) j* j+ M7 b
# N3 g0 E7 j& x7 R1 E* P5 e: v
. w, a! c* h) n4 u' ~* X大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
+ {/ U9 N. ^2 X( w5 H. [# C9 F: J


后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

# k& L# V# S" Y& o' F4 W6 ]没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
8 g4 [4 F; i; b' b. I
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

: F9 C) v/ F' Y  g9 Y; }+ w这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
! A) m, O: B2 @* E
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

0 L* s- B4 ~9 b' ^. g力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
" }3 N' z5 T: c& A! o: [8 }
F127是奇怪的不知所云的设计。

7 l  h, \1 F' k8 ~5 |" B- E; |; @对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

3 n, ^6 B) N+ T3 D2 d李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

: U' @  {+ ~- L
/ Q9 f% f8 T. h' P; C劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
- O) V4 Z: x3 @  u9 E0 C海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
; K+ _' j" @; w3 {( F: {
. ^0 z! V  t! N( j# I; I6 v
豆包版李鸿章续写：

) \2 W# d: b; t# B决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
9 p/ k4 W9 _3 v3 |( V5 n' \常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
& }3 o7 i, J( Q, Q毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦


; n+ y+ T& l0 n4 M2 O3 p6 Q

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
' T3 b, a3 D2 X
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
3 T; h! H$ h: K; j% I等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

& Z  [3 D0 Z, _7 @* h2 l; L) C- r# H要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

3 m5 ]! K5 q5 e2 r/ L0 S非战时，民转军，德国药丸