李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

' s. a% j# T* Y  o: L: u
9 ]7 x) {- V4 h) @% u现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

+ k0 B* H( u; F+ `4 w
6 j! b1 O( x9 d055是老面孔了，知根知底
* \- e' W7 [' T1 f
9 B  S2 ^- C* C( m0 H
) x1 N) q$ v. w5 ]F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

% `, s+ q7 Z# x. z前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

& q8 t- R. X9 H5 B, |0 p6 y) i2 S
前甲板的布置
* }( w- L8 n2 l: e) B7 t+ U. H8 z7 [

% J) V. a9 U) _" T( o# J前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

4 `8 ?% X5 \2 f4 W. w
反舰导弹是两座四联装NSM

$ O2 d" y4 v6 |7 b采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

. R% a! h( ~) N/ ~& q


8 a* U4 d/ ~9 S  C! ^! [大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。



2 K: j$ R% M% C) j. R7 `; u5 y2 y后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

) \2 V: v* ?* G& a; @+ o; o没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
* {, j* ~$ y7 ?/ a8 V
! R# Z  A- c7 M: K, k9 J2 C这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

8 _0 j8 B+ B8 A: K但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

9 s: R% {" N1 m- G: ]1 c4 ?F127是奇怪的不知所云的设计。
7 {- ^* F. N% r' T
8 G3 t9 ?+ X; e8 j+ T对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
: Q7 v* h' M, M2 Y% E! ~, J3 w
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

0 v  |% l( m* h" a* t劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
; e. e" b5 z, D3 {0 [+ e" \海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


+ }3 f- A: D$ b# m9 X豆包版李鸿章续写：

( c* S! G! i* G, T7 I决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
6 @7 N; _5 A! q3 O8 Q7 m! J+ Z$ B8 }铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
) Q( b% Q, O, R: @. X5 E常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦


6 e; v4 L4 S4 m

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
3 J8 R; B* n, @7 L) C3 b
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
) v/ u% d! ~6 d; T0 {0 U0 }等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
& m& J) x! m7 c( J+ H5 M德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
. L3 F( M4 x  T# R那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
: |! u" ^' L( v- a" D) ]$ ]要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

: Z1 z+ l9 s1 W* L  m$ o/ ]前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸