李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

4 q' |2 \+ G; A- h0 J
( h* d' ?5 P: x) _9 b1 p$ Y* g3 S现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


& Z. S' K( w& v% j( ~9 |055是老面孔了，知根知底
1 M/ j" F2 m* p0 o& P; U& S

F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
" L8 @8 A, \! r. P
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
2 c6 ]- m% }  L* [9 r
7 e2 ~: X/ d3 j2 l. a0 ~. D2 ?! L
前甲板的布置


7 y/ q. ]  C1 a" b9 Z. ?前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
9 V0 o" b+ Q" K( P

4 [! M( n( J* O反舰导弹是两座四联装NSM
) v& K% x8 i+ K
: H2 ^: Q+ y) R' x3 a) q采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
' K, x; D' a" u5 V6 ~2 S: H+ ~  f
0 e1 D: ?  R( `7 m; D9 r/ C
7 D5 w0 w: o; [! a

9 {8 @$ L1 S! h5 [. m+ F4 M大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
: B7 e; k% V' y5 p4 K


+ Q, H& L" d% L- C4 a( S后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

1 `! a: }/ r+ G2 o8 t德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
# |8 g2 N5 ]3 a, U1 Q& y
5 D- Y% f! v0 W# k这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
8 m& c3 W8 K# v3 @' L' e' q
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
  t. ^  c4 G  D9 [
4 V& @7 \: k. P4 V% }力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
4 ]+ N( e+ E. l
! j) i( y$ Z" U6 RF127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

" H* h; V: j. |% a( k' A$ ]那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

5 _' d! I2 c3 q5 m/ b6 z0 V9 o
7 [$ ?  Z6 d0 P7 K+ a& ^劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

( {5 ]9 O8 v: Q$ y( y, d$ v" U
* H- b" X+ Y  O; i1 f9 Q豆包版李鸿章续写：

+ ?6 d; u) c+ a3 u决选国舰有感
! c+ b5 d+ q/ |6 G3 \
) w. o4 F+ q1 Q# N今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
4 Q0 a1 H* Q4 u! j, A0 Z, h( X# x常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
6 z) O& \3 m# f; u% G毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

7 {) ?9 P* Y4 y3 E) f' S$ w
- {# g, P# |! |0 G6 S! d! q: g/ O
5 r. q. O" r3 m" J

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
- v6 ~) _! D0 `8 p8 I德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

! p5 g$ t1 j! B$ P7 q前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
1 M8 Q! a  E. }( z  d: {$ {: m
$ _) v& m  |2 L) k) k( v; y+ Z前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

& ]) g( `  k' t& A  p, [( G非战时，民转军，德国药丸