李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

- X( |! N3 p: [3 a9 P, x2 g1 X- C现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
+ j3 y3 I! Y" @! d1 L: o5 @) l
2 y9 f+ M' q) Q8 y- M
055是老面孔了，知根知底
! H3 B/ ~8 X+ F: w
6 f2 Y, p5 H$ H& [
F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
4 N; y, o+ P9 F, }* a# f
/ C5 A0 V; O- L: r& w+ ~  M前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
( T' D# g  y$ T  v/ D

. a8 W7 I5 J2 _) h3 j前甲板的布置
# E; r2 d6 Q+ _2 _+ y1 I% l

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
. ]5 i# [, @1 T: x0 x
4 Q5 `- P6 m. K$ ^2 k
反舰导弹是两座四联装NSM
  l. j9 k1 W- f8 `# n4 {
' k/ Q0 ^" Y3 P采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
# I# ^) ?! p& h  p# e' @+ T( H3 M

3 @3 m3 Y+ q- J' L* C7 g

+ }3 M9 v; p5 O. I5 j' b大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
- D' V) L2 A2 \& |. F# Y1 k
( f6 Z% R1 e: r5 ]
& j( S, U7 Y6 r9 P9 Y/ t% D- ^
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

' ^2 r% B0 [2 `5 i没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

6 `) @+ w# O3 g9 m4 \* t德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
7 U, N# O4 r, {" s4 g  W
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

& H9 }/ Z( p- H/ @% _& F: Q6 \! I8 V力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
7 }3 W( S" y/ [$ ]0 o可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

0 _  @* \0 K9 f) b6 M; ^0 o, ~那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

) H  f$ d2 A( U( j8 J& \
$ O. H5 A6 n# k9 v劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
- O, |1 o4 i' t0 z, {$ U+ j9 l秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
% e9 ^, z2 s( j( O) S海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
! ^1 H5 L0 D) v) z5 M. Y

豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
  t0 K/ A5 Z2 @. W常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
* C9 o+ g# E5 J/ L. A- {

7 ~+ f, B5 G0 U0 |  Q" H6 r

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
: W) `  V- q* u
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
" G: ?' [1 P$ \) b/ U等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
0 l9 N2 ^5 ^  A& w! Z德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
& w1 G, e8 y6 s1 @! d那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
7 u" {. h. D4 h$ x9 a2 u
% Q& v( m: V& ^前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

  X( o! P3 ~' o6 z前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸