李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

) [% B% ?" e% s
055是老面孔了，知根知底
2 x1 L# @. B; X" s( B: |) Q8 {* F0 r8 n

F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
% {: K3 N" c$ F" p
0 m7 v3 N3 Q6 S8 r( m& T前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
7 Y" v$ v+ y* A( _; a
- u) `$ X2 m, Z1 }# A) V9 x
  c* i4 s9 x  e1 L! C  J3 \) A& N前甲板的布置


- @$ Y, i' }. i% i( D/ v0 n8 n前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
% r' k: g4 R8 X. d( k1 n+ w

! V( b8 b+ a0 U反舰导弹是两座四联装NSM
& \- Q0 a7 U2 v% q1 x
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
, H; _+ l% V5 a3 |* v2 I$ w: h  W
4 l( T; B) D# ]7 I/ B- h
" E7 n. n7 c* A, G7 J/ `
' ]! b9 K9 ]" O8 w7 m( \1 w
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
+ X/ B6 ^- e' n) ?$ s
' g( C7 Z- t3 [4 f* _; S, {% i
. p, g' R- \9 L
% M  r. w1 _+ M  U8 z后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

. x7 S! \$ K2 p3 M1 ~) G/ g& Z1 r没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

7 Z1 r+ f1 K: n" f5 @( ^德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
" O0 i5 X1 t7 c; k, q
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
. N7 ?( p: J3 \2 ~
3 q4 L0 ~8 z6 x  CF127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
, m4 q) @8 Q0 {2 P4 D7 Z4 Z可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

: T4 e& ?3 H7 M5 c/ q* O劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
+ m- P0 B5 s+ U) b9 ?三百年来伤国步，八千里外吊民残。
: ]3 G- v* L5 o6 R) s4 P秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
, p7 A+ L; K" ?8 z2 b: Q. `海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

! N; F; |4 S8 e* \0 o3 O, Q+ w8 N8 ~
3 w: W2 z: i* ?0 H豆包版李鸿章续写：
( A- x+ {/ m2 ?) t& v5 g
决选国舰有感
( \% o' h$ L5 X$ B% e6 Y% X& |
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
* b, y$ M# u% h' E铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
4 N2 y( \* _8 A3 R( x4 i, e常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
8 e' `: g$ w) o7 z毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
9 M0 r4 A) y4 L; ~
3 Z7 f7 v3 o, _
, k9 r, f" G5 {) k' |6 b+ I* W
( s7 E' X; J) G& x/ `4 J

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
0 [* U+ P0 y, h) I7 P那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

0 ?6 ^& t2 M, F2 Y( @7 Q( O前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

/ ~- Y9 t- p- i. Z$ s前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

( n/ j8 N# V% h0 u( ~1 i非战时，民转军，德国药丸