李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

7 {# P/ a  ^( ?$ u; `/ J3 R
055是老面孔了，知根知底
' L* b! O7 g4 x9 t5 K8 \# A. p1 k
. ~9 r% {" V6 ~$ g) k, g
& u2 }) c' c/ T% GF127是新的

3 }- T# f7 \" _. l9 a055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
- _9 c4 h) Y% B" K
, h, \  S3 R. ]; U, C  y/ x: y前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
' J, L+ K6 S+ r; C

前甲板的布置


前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

/ o% h3 P  |: ?! ^) I! Q8 t
反舰导弹是两座四联装NSM

- K% k, @% D* Z& S# j/ l1 c采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
# G. v2 g  _# D: p: |& z" q" Q$ V



% g; l2 Z% S. m4 S& {大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。


4 n* G7 |& f& u2 Q
# U% [5 j# f8 ~& z) v3 ]; z后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
5 E& k$ T, g! \
5 d8 R' a9 j8 n  U7 o1 u9 w2 ?没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
3 O5 _# C0 Z% `5 q7 B
( k/ ~8 v' k: i' z, |德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
6 i( ?3 M$ d, p; T2 B9 `2 ]
# b: j* C2 U! G) ]$ t' f# s这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

" @# u$ C6 X8 y% E3 M但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
+ X( u2 V0 w* s6 q7 T
: H* Z' \9 s, T4 \7 F9 s力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
/ y: ^! m6 ?! V7 Z2 i
! P% }: C6 |* |( x5 j0 x李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
# l7 N  `9 N( o) G可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

; V' ~- A; p+ u5 q5 q6 _那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

5 d& W) w. P8 `& d% a0 B  `) m劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
; b0 g9 s' r2 z/ w; g海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
5 ]! `8 q# M  o& \
* {3 Q# g4 ^+ @. B/ f; V. I7 o
豆包版李鸿章续写：

( `5 ?4 J  ?$ U" n# Q决选国舰有感
- v) D& l+ u7 v
( O: T) S1 R/ y2 k( |( ~今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
3 W1 ?+ N; V" ~铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
. h, Q" q- t* m( _8 ?8 L7 v毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

) k, a+ N7 [# g
$ _5 d3 \  k# v. U

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
# w( F8 b9 u/ s! t7 K4 R. w+ j8 N; K
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
, {7 V# Q& g4 @等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
0 V8 N/ t7 g, O" `- b那也不需要造个万吨大护嘛

, k! D6 x9 g; A要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
  M  G) i. D) n$ N* i, ~4 ]9 t
: U( g, S# c" ]8 \: N. L8 I: O2 M前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
! Z& P  m9 U0 r' J要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
8 U3 n  `( _& O' t5 P( s
7 B' p: {) s" Y3 _前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸