TA的每日心情 | 怒
11 小时前 |
|---|
签到天数: 3058 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 testjhy 于 2025-1-20 00:13 编辑 : |* j! L" w g( I }
# e+ _( h: b! J- K@沉宝同学[用汇编语言实现递归]可以看出他是有很好的计算机专业童子功的" {. r% U' y+ f" x
我大学专业核反应堆工程，小专业是反应堆控制，当年三里岛、切尔诺贝利核电站出事后，国内核电也被压制，我也逃到控制专业去读研究生，没考好被搞人工智能的导师拣了过去。人工智能当年的编程语言是Lisp，读研究生课程时，我大学时学了点Fortran，对Lisp这种什么Lamda表达等等这种计算机或者数理逻辑思维很难转弯，考试混过70多分及格算过关。最重要的是研究生院机房很小，几乎没有上机实习的机会。
7 R5 d& D$ X% L- e! T& \, p
' B0 L' ^5 x. ]0 h来到导师身边，科研条件大幅改善，主要是老师从美国回国时带来了一台IBM PC，当时整个学院机房才有那么几台PC，老师们都要分配机时，学生几乎没有可能使用，所以我们组的学生特别幸福，除去做理论的几个学生，大约只有三四个学生可以轮流使用。我在核反应堆工作时经常上夜班，所以除了正常排班使用电脑，后半夜也是我的天下。
6 e1 A( n: z2 d& y$ }' E5 G) }& `) Z. P7 {8 E' b2 L1 `) \
我有一个好师兄，虽然来导师身边比我稍晚，但我读硕士他读的是博士，就象沉宝同学一样有很好的童子功，他辅导我用Lisp，他写汇编的能力很强，一是把反汇编Lisp语言，把英文版的Lisp汉化，在学术圈里推广。二是可能第一批写反病毒程序的，记得当年第一个计算机病毒是“Ping Pong”病毒，中毒后屏幕上有一个小球在弹跳。师兄把病毒反汇编后，找到消除或抑制它的方法，这个是商业行为，为他挣到第一桶金。多说几句，我以为他会往创业方向发展，结果他的个性有点游戏人生，在学术和市场之间行走，过几年研究方向转变为科技金融，这可是2000年早期，可惜英年早逝，经常令我无限追思。
' |$ U7 \+ A/ j; O" ?+ r' a8 c- L1 u, Y
在师兄的帮助下，我的Lisp语言能力可以吹牛：突飞猛进。过一二年时间，在学院我师兄以下，我不惧其他别人。我其实最得意的，就是递归用得贼好。那时候，内存是512K，硬盘是10M，硬盘要被6-7个人占用，记得硬盘空间一紧张，大家都可以去别人目录下把OBJ，exe，还有常用程序删除了。递归用得好，程序就小，为了这十几K，100K的空间还斤斤计较。
V% I9 S; K# \2 g% O
/ p, T' D; }; s# w' _当时我写的Lisp程序，别人看了都说妙，有些递归调用，师弟们说看得懂，要自己编起来，可能就按流程写一大堆代码。我往往是在某个关键点，设一个全局变量作为开关，直接调用自己，省略不少重复性过程，靠全局变量控制相似过程的不同部分。5 O+ s5 i. y# o' f- Q: G G0 i1 u
; p ~4 i5 a, ^1 V' h% K& g记得我研究过专家系统(后发展成知识系统)的开发工具，给师弟们甚至我的早期学生们讲课时，一讲到推理机，他们都觉得神秘而又好奇，都说师兄或老师你把你的推理机程序给我们看看吧。我给他们看后，发现所谓推理机实际上也就2-300行代码，利用递归写得很精炼。推理机实际上就是“搜索-验证-执行”的递归调用，象搜索部分、验证部分和执行部分也是总控下的递归调用。说完代码的思想，他们对推理机有个基本了解和破除了神秘感，对推理机深入研究和实现有了基础支撑。
) C; h6 ]: J& O. c4 ?+ b0 x: [* Q3 K
Lisp是解释性语言，必须在Lisp环境下运行，这对推广应用极为不利。我又转到C，C的递归调用很方便，特别是用指针方式，可能是最接近汇编的过程，但出错要检查出来也是不容易。这个阶段是Borland公司编程工具兴旺的年代，我又试着用Turbo Pascal，Pascal程序的规范性忒好，就是不支持递归。我是码农底色的研究者，后来又转到微软的Visual Studio环境，VC，VC++，甚至VB，我都写过比较大的程序，但可能此时已经偏向神经网络了，对递归程序的印象不深。
0 E3 O3 M, g7 g
, f9 d7 n3 s% z$ W; Z. e0 l8 V* f好像在IBM PC时代，递归调用也是受限的，主要是堆栈和寄存器空间有限，我因为没有汇编经历，所以没有体会，而Lisp语言是解释型的，所以，它的递归调用是在Lisp内部实现的，依稀记得师兄告诉过我，Lisp启动后，首先是把PC很大一部分内存(即“堆”)圈成自己的运行空间，在这个空间上模拟出Lisp运行堆栈等人工智能程序需要加强的资源，所以我的复杂递归程序象A*算法的实现，基本没受资源限止而卡死等现象。但解释型程序与编绎执行型程序相比，速度至少要慢3-4倍，递归执行因为压栈和弹出等附加因素，比象C语言要慢得多，我有另外一个搞计算机图形学的师兄弟，当时看他的C语言编绎的程序，输出显示一行一行极快，基本上无法看清。而我们Lisp输出，感觉就是电传打印机似的，在显示器上噼里啪啦一个字一个字蹦出来。唉，回想起来既温馨又怀念。! _9 d+ s S) C0 C+ k
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-20 03:04:02
