|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
8 L8 I }" P' J t( g
6 R- I! g* O' i! ~' p% l2 P乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。0 K" U! A' D U: F: D. q
$ ^- [7 u( U; v3 j0 ?( c7 z这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
* Q; B3 B4 y* L6 C- n& ^# `5 }9 }7 d' Z0 J
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
* h* E. l8 i7 R- h/ B j. T
& q3 t% T- {: f/ \; ~“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。3 h$ Y8 A8 B8 W5 V! w
# W, o4 p) O8 `6 t$ l; L“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。! p0 @! l* P8 ~, L" ~
* r: Q" e1 {. t9 v% a
![]()
6 \8 C: ~% \- M( b" \$ ~8 h“豹2”使得乌军大失所望/ v% d- S/ D$ c3 C3 g, _7 Q
0 T: p3 g8 a. J0 {
![]()
/ }" B4 r. E+ G2 w3 X: H q“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过: ^; S/ H0 Q8 j; f
6 [+ D# g" _6 \/ s; p: Z新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
* U% r. |+ y/ s \% W4 b0 E) E; Z# ^. B( Y0 w! ^
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。- \+ \6 m4 D7 J5 @4 k& a# `
0 `4 \1 q- _ v% z( N法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。1 T, ?4 _% E/ u+ H
/ ^5 [ M/ e6 i+ [9 M2 M
![]() 2 y0 u1 w* k; O( J; }
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
3 U9 c- B9 T9 u! C" o& A5 C! C" r C: x+ u) @
![]() # b8 @0 I- S& K& j4 P
EMBT看着也像一回事4 ^/ R k. N& s& k9 `3 G
3 J, J7 ^% I" v5 I7 n
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？! Z, \4 F7 G U: l9 x0 U2 ?
/ C [. e9 ]9 V' S: M& j+ Q
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。7 X( b2 J( j. I# ]
. `) @. `! ]7 u: Q
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
) p: N& ]) d1 g3 @0 D8 r
( n i$ U) J$ y o1 V% H) ?# x# a从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。& T4 r! F+ F3 s" K4 V
0 t" G8 k p/ J% T![]() ) d, \1 U& f. ?6 \
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思, k0 c( t7 x- I9 }2 d$ y$ v5 N8 J) b
, {/ _4 z) g! C$ }) E) f5 ?
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
. C* ^' ]4 M: r7 {' y
" w) T! l7 M8 E! u3 V! h转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
}& i6 B7 @: l. K- z
& w: l6 z. n6 ?% I" @有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。7 _& ^6 Y: b7 {$ d1 b
4 X. t r# [9 A, u0 X( P9 r4 y
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。/ A: K b* F& H& a: g, m7 R0 L: o
# t% e$ D( h1 `/ r![]() . t* V/ _1 A3 {7 T( f
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途7 C7 _5 ~2 D3 J1 w# R* w$ U
$ F( g/ h- f4 K2 X有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
5 f! {* Y5 k$ I( m4 Z. a6 c. t( y, N- |+ B. N+ x2 Z
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
& Q1 _3 l! u2 g: |* S' C, x1 C* B) X$ {% J9 w2 {
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。6 F! u- x- B4 d2 @9 R( i
0 \6 s% ?8 {" O5 ^( y
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
: j3 x; ?: V+ m9 O8 k/ P- |
1 I E* ^5 r9 P0 E5 g![]() ) P9 _: n5 @4 x: T) w7 Y
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
+ }% w8 w% l$ F, [* k8 J
' q, r# Z+ p3 k) M! `/ ]! f1 x大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。) L/ Q4 L' }+ H8 C
& n/ ]7 ?3 Q/ k- G" @7 |1 O/ G) B一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。: _ n2 `( y( ?& ]1 u
& ~8 O1 J- o" V& z
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。. d, x) u n$ Q& c$ {% x
, T4 v0 y6 |7 Q$ F! O r车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。+ {/ X4 y4 G9 J0 S4 ?5 v F2 s
/ k+ ]* H/ s' N U
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
2 V" T. L/ y* Z. @7 D$ R
4 A d' I' ^7 I3 d! K7 f5 G防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
" r p! |" b9 _3 W/ B z3 X( I5 a# o
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
' E" f6 C6 d( Q/ L1 |, d! E0 Z' Y4 p& {) Q/ B# E' E
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
# P& h C9 _3 g" h. y: o2 J' }# @3 |1 F0 W
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？* i3 K2 Y- F$ B3 G8 O2 q! o r
+ |8 |7 W Y$ v# `1 K& W& z
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
( S2 S, f X' k5 e0 R. b/ v' P0 R6 ]( K& m2 c, V
![]() ; d. }$ |3 E+ u& W; q5 y1 |6 A. m
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的) t5 E: h- L5 o; _6 z
) @0 d3 y3 i0 P+ h8 |2 _
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。