|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 5 f R" s& Y8 Z5 e- L( {( P( p
0 Q# B" |" |9 B( J! g: c# A; Z乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
$ U4 o9 @% A' q- A, Y. ^% @/ `4 |
5 T2 Z" {/ Z+ P) ~ y: u) S这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
+ `" S9 m! D- k! r) Q A
7 \4 d* l5 ?1 d$ O! h4 u说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
$ _' N7 ?8 I7 D- F4 f1 A% h) a: n5 f; g
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
) M- h: {3 d8 W$ R& r/ q* D
& y6 q3 G {; k. n& |/ [ x“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
* a8 u* |2 B9 S7 M
4 U) I0 ^4 U, Z7 _![]()
' r3 g; }2 }& p+ [. d; `6 i8 Q“豹2”使得乌军大失所望
% _: c% w X3 v6 M# t u* y! O" T' I6 j6 F
![]()
: i/ _4 k) {0 w" u! F/ n/ y“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
% B1 F: [2 a2 v4 g; _+ f0 A& I& w2 G7 H6 x" _
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。) x3 \+ c j7 M1 J. m4 E
j Z1 T% i! n2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
# U1 J8 v6 ]' [! W# p8 V! t! a" T- _6 S' L U$ [
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。( e7 F* W. _9 Q/ \5 ^
) `4 O& X5 o! A8 `
![]()
4 g% p8 _8 i; lKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了; ^6 O, n% b# g8 y
! M7 }9 x2 N. z3 ^3 r( b![]() / m8 j" A5 }9 g2 q1 _+ D
EMBT看着也像一回事
) ?; X! n8 D! y; S0 E( R& r, }- Y: _5 t6 v1 u& \1 c/ S' x
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？9 U" ~5 |& v) s/ W
4 E" c+ Y+ z$ A4 Q4 O自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
& a! H/ a* c: V1 K+ p! k" w& W( k9 _8 K: {' F
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。5 f; ^( A7 P/ M. {' n
) `* d X: d0 `% S
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。" e0 ?2 E' v. l( u, v' D" e1 o
% A' [5 o w% h* v# w( i![]() . h, ~% j9 J4 Z- g9 s o, }( {+ A
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思- u0 Z0 r6 [, k; b" k
0 W2 c& w0 h0 h2 U9 B' M# P履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。" n" ?/ M6 y, h5 T' k
1 s0 ]" E$ Z/ e3 P* ^2 F转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
0 y' ?# f% z3 J* b& Z" q% K. Z& ^" F# W& M& j( U( t
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
3 U* Z3 M9 ?% J5 f1 ~; F% z+ T P9 @. d' d2 |1 j
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。3 Z5 I; \: v1 ?, P H
- K; n1 v( `. ~3 c9 x- w7 N![]()
! B; b) G% i$ |/ Y8 \' r: TRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
( H' K, y! X* j( M/ r, o
' e0 s/ t8 t" f2 c有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
/ a4 h& i2 Q/ t0 ]
; X1 K; r- ^/ A, X一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。8 s3 F, Z8 y N
+ s# N' L, s ]* a) v9 K& n, Q/ J
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。9 @1 J4 z0 i3 p2 o
2 s. p' y( R. M0 G7 h P* _6 x导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。3 a4 y* O1 ?, S5 Q, k
0 B: r( N, _6 F$ I8 e: Y' y2 f
![]() 2 z* ^6 k( G" O
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
: N9 V! U$ w( h/ `' y% r+ M
" W$ f+ ?% A1 k' b& l大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。' y- @; Z9 G# ^* K# O
+ W, t1 m0 M s5 D$ g4 }$ }/ p一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
/ M+ I- j% k1 |1 `9 ?
' N7 E; ` K J% @( }1 A' ?# @特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。# S0 a0 d2 z$ j: o' ] B
& r5 g7 O6 n! `3 a# A7 t8 l
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
g) ^5 n$ O0 T- n; g
# o( L$ W, F1 W! [2 x( Y G无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
- V8 {( I U3 |0 |- Z1 x m* R! ?; U9 Y
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。6 Y) D8 j4 k4 U* D
6 P/ N5 U3 G/ f
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
; g9 h& W1 W- ^
. [& b/ Z+ ^/ E: X5 O* T! _但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。" j/ e8 z5 G: x8 V" G* p
$ D* G# E' J+ m" b% D
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
3 _; ^* N0 X$ k0 J) c" M+ [/ ?! p0 Z6 e
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
6 r8 r4 E: Z, N3 w, [$ i: h* ^
( {! S3 {- d2 V# g; M4 w, U![]()
! @* v" w0 Z/ T) D0 n“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的3 f: o# I* F+ }; J' ]
9 k7 O) ?! {$ U& [1 Y这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
' v9 x. n& s J5 J
。。。。