|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 [; v- a: b( r9 @: k
) U5 u+ z% K% ^" I% v
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
1 }" K$ _: j! D7 D" J% q+ z: s: D2 B1 I( h, w# p& N ?6 C2 `
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
G8 ?+ V% y0 I4 _# H& a- ~
' {6 z/ K Y# L+ j4 b9 G' T说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。9 n' c! S* k. V( R
( n. } `0 h; x$ y% ~% _“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。3 w6 |, R! F! j0 i6 D4 s
+ ^4 a8 Z7 L1 S2 `; M; j“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
: \( [5 R! j5 p( E/ r
/ m% J5 M, i+ @3 X, f5 J- P7 Q![]() 7 p& g$ T5 \- f! v$ R. z
“豹2”使得乌军大失所望
' m; Z" D) X+ }) ~
+ z7 T/ z+ a! D; A![]()
& d; K3 m, z* b! f2 ^“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
* ?8 |1 n% {% Q* R6 L8 D+ a/ z3 o O; y6 k* R
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
7 T+ _( ^. d6 ~' J" C4 C2 C) {6 F5 g! ]! [& a
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
7 h7 x' X$ b; U) q, B( n, }7 d0 e, a/ W6 s
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
9 x$ O/ y. H) y. q0 R8 J( k4 J" P2 R9 L+ C0 L# {& u
![]()
/ o0 |9 K, p- _ b5 ~4 h: B: aKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了) w% b1 A7 x# Q: F
% M* V7 k' {8 s![]()
* }# g9 K x7 E. _3 V8 P- tEMBT看着也像一回事/ _2 q( o M$ V& k3 c. t
4 ^) t* q9 t3 d/ b: i
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？; @) p7 s/ D# J4 O1 L! B
! Q2 Y6 G/ ]! r0 O0 D; q自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
: p0 L% H E7 @0 T- g' C* w
" J4 |9 g) C9 X最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
+ P% S6 q7 S+ ~' ~$ J! M7 B
+ |( C7 k$ `: L从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
" {: J1 V) N; [# F* e6 v* q
$ {7 q. Z1 s$ {$ c) e![]()
5 `' \/ i; R3 c% L英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
" r. Z! \) D! X/ u' x' w
, i( O+ w% j$ q. a3 @; t履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
' i; d B- s$ x. g4 K) U7 I7 o! K
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。$ @0 _4 o$ F& L2 P& d. m
' V. _# m+ d' J4 c3 }. e% ~& {
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
; D* ?" q$ x: X+ H2 [
5 K8 D4 S5 n; K* v# ~) p有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。5 u+ S0 g. G6 P3 U/ d
" l% R6 m# |. `7 Q& n! F8 ?1 K
![]()
9 X7 ]+ o! n$ w: i7 J8 zRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
0 @: s( d. A. v& F* ^+ o
1 N: a# p! K, x f有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。9 f8 L" |% L8 C* i- D
3 Z/ p/ Z- `& `& p) r3 k) Z一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。* a0 T! `! |& ?0 O5 {# h0 _( w
9 D; K" u; z* e) `! \5 A$ o
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
. ?$ e2 u1 A5 @. [/ y" l% ]( b" z/ A; p* Z, W0 e" ~8 Z% W
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
& b! x- o( K, F3 L1 @4 l7 A+ B- L- W Y! ]6 E* {; ?2 _
![]()
8 ]9 W) j0 f; L# D: S古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主6 ?4 L. N t5 t$ w+ S& D8 V& b
) Z! ~4 W o9 }# l大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。+ X% q7 q4 x3 n3 r4 F4 L1 w
0 r0 W) g. \, W$ {) M2 E
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
0 e4 L/ n( U, f5 H! K9 w. i
$ n5 o6 d |* x- i4 D特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
6 @ K6 i4 r0 ~0 t7 M! N5 p
( P% {- B3 X. E2 Q车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。. @$ o7 Y5 d1 e0 y
" `3 a0 V. s% ]6 |
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。+ V3 }4 N1 O1 u- e
) W+ j: h- ?3 f# O) q: M9 c) j
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。( v0 t& [5 f: b9 ?% P. M' ]
- @6 X4 Q( z8 U8 U
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。/ m. i% L+ O* W8 o2 E
. [# x: P9 m: ^但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
! S2 [2 P; t: i
- t& a+ a3 c5 O, u9 ]8 K6 ?那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？9 A9 W E4 V0 p# R- l, B# z6 ?/ N: M
( t* Y. W" ~6 X- o t8 B
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
! L8 T& P9 b) Z- l; ?* E; ?3 D" r" ?( D- x
![]()
# d) V* N3 z; g. B“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的0 J- s9 T7 a, }
! i" t: S/ Y' F8 ^& u
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。