|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 - V9 @5 W8 _/ S5 e6 B
2 I$ {6 h2 x% c9 R
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
/ \- d% n' R8 r) K8 ]
' [ T% q5 `0 H/ M; `/ u/ @4 E, W5 N3 j! M这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
+ E' M0 N9 z# [! l+ O5 Y
9 [* H W" k6 [+ M说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
0 `* W+ g& }5 G4 L% i, P6 Y' _& b
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。7 N& t; [& L" n' J0 ~' O
1 m D4 Z0 I( q8 [# n
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。4 J& x* g5 e8 ?
- m3 ~" S, ?% m2 P/ K
![]() + w- e3 X) [( o" @+ V8 p
“豹2”使得乌军大失所望8 t6 J0 I! P e) D, e! q% b
0 g1 i( S( w( b1 S' |![]() 8 ?+ d( l5 p& f6 X |" C( G- {' U7 |
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
% k! }1 B, d9 b1 u9 u# B. l" k1 n1 s
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。8 a6 `! Y/ ?& \( D) }
' M& w9 _1 E) g/ L5 i! l
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
9 `+ x! c2 h. b, i
: {( F. z# t* }! J4 T法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。0 r& Q) A0 n6 X% E5 Q4 m
' I3 V8 r! R! K1 T: _6 Q
![]()
" p/ z$ m( U- v; G9 m1 J2 N0 DKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
2 T7 y6 [3 D% N1 ^
: v8 W5 |: w9 d3 o, n![]() ! e8 L% f1 |0 y& }& C+ @6 L2 A
EMBT看着也像一回事, `$ D: J' A" @) S% z2 k
0 _* ~. y) Z: R. ~这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
5 p1 G3 O8 J$ v2 T* R% g, r/ R0 |
2 J _8 W7 f1 L3 H0 J+ u自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。6 Y1 C5 a* Q% K7 f8 O+ d# Y. ~
" {% Z; ] B1 |% `" f最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
& c$ x8 I* n5 q0 n2 H4 v- L: G% i' W
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
" V4 z0 `! M5 P
2 Q# T* D* y7 S9 P; B4 x L- @![]()
, E3 g2 l- F$ x7 d! r; _. v英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思& v+ Z* r4 v1 _( K
, O. p2 J% ]( p% N; l
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。6 ? ?" u# f4 E- m2 }- u% B# x
# B s) u, D C) a4 {5 j7 V转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。5 o2 a6 u1 {# y7 D* Y
+ i; Z3 Z+ C, u8 q/ }$ F% q有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。3 q; T/ V% i- _8 f% ]3 Q) A6 R
+ ^# W$ d M4 E有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
0 y/ o6 ^- D% |9 A- z! F9 ?; [5 k: E; l4 b! U U8 n
![]()
" ]$ U/ `4 q( A8 ~, kRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
: D4 [/ c8 s& `( ]
1 P) z; X7 y1 w8 j! n) L: I% D有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。 I# D4 }9 f4 s: {0 t$ x
. B( w9 e. ~3 A0 r4 b2 m
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。- L: W0 j1 j- P8 J J6 E
( U8 {) g, Q7 m+ c2 E; E
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
$ m/ S( M! \7 T. a
- w, @0 d0 b, U% K; b6 J. ~导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。, O3 I2 Z" C2 v5 h7 a; s
# d- G; E8 T4 v' d8 p0 g: s
![]() - ?6 V D& b( `( \& a7 j
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
L- D& F1 i% I/ W; o9 |& t7 G+ d) |% T
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。7 v7 M: m- I% X9 J x
' N1 K5 [. A& _
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。) l$ N' l3 L& |/ q6 t, m, R) i& L
3 V8 _$ w7 L: S4 l
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
8 Y5 K4 Q5 e& d) l* s5 @/ \2 N5 x
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。2 g% w2 {; Z: h# r% Y u
& a$ [8 n" v/ J C+ O
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
6 m1 c8 N! o/ f+ O! W; |2 V( N/ S
3 i( W: O: G, d; f5 Q2 I/ t( @防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。3 N5 q: c9 Z( _/ C
% O% X5 q- T! Z8 }7 V- w坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。8 U7 Z( D3 k% W
) P, w" i9 N! M8 @+ S: L2 h/ p但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
( J: p# X& c# g+ N4 O
3 S% O% ?7 J4 t2 [! y7 P那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？3 M8 ?, |, D, K
# @" b6 d( M. E0 P/ P1 F呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。5 N2 {" U- U2 D' X
# {# w2 }2 b3 N" A+ z![]()
, B9 @' }1 @9 U/ m. Z, q“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的5 Q& `1 A" T; t6 I0 S" s
/ K' _4 F' s! v. N( s
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。