|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 / P9 s; ~3 H# X" w! o
8 x+ l5 J/ R. s5 x, C( U+ {
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
; p# k5 H* T3 J* b2 X* V5 |, K }2 m
9 q6 `: Q% _7 d& ]5 h* I这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
4 v2 S) Z" i+ B2 Q' T. T$ [% |
4 \% [% @4 W9 @ ~7 h说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
/ T6 G8 R+ ?- G# Z! u3 R* d v" D/ V! {: S3 E9 Z
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。+ O8 m" o B$ y" e
& r) w5 L9 O5 k5 B! m, J“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
; j# b+ l1 j8 T5 r6 P1 ]
6 D0 B/ m( Q# m3 p* \![]() ; B, \ N) M: M5 h( ^
“豹2”使得乌军大失所望
* U1 x9 [5 L! D9 A; j8 s7 M
i9 N+ s8 X, e3 K' `% @* \( F7 x2 H# i/ j![]()
5 z. G: i1 I8 S. J8 u“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过3 d6 X' X4 c% X. S0 v, H
3 A7 S# j8 }0 y9 d$ a5 _5 ~新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。; V$ J0 C9 K) g" E5 [/ b$ e
. Y3 Q) n# e! m7 m2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。( R) W' b; S7 g
8 F6 A' B, B8 r+ Z
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
7 j/ H2 d' C* V
2 f% F0 }) Z9 U* j: F![]()
$ J+ \/ C$ Q% m6 LKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了2 @7 @: v; a- d+ Y F; G
! \, ^6 v4 J* t2 r- U& s
![]()
D8 v5 h& d9 ?" G/ q8 k* s( UEMBT看着也像一回事$ i. ?/ l8 N( ^
( w W# h+ m5 H, A9 h1 ~
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
& C0 N0 r3 I4 B$ @( b# v; L3 ^; _ E6 ?/ |/ b7 `
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
0 t) {7 I! N- Z* t8 u8 L$ J1 R% W3 n9 _6 N! u7 `
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
: V1 F( b M0 L: s& Z' v9 v1 C. C7 C, Z% G+ l: V4 Y6 V: v# [# J
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。) w! {. h- R1 S/ q9 k" ?8 F- j
% n+ F7 E; U5 j; P7 S
![]()
: c0 }/ i/ M' L5 E* G+ h英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
2 k4 l% r+ z9 H3 b& X$ F0 i, _6 J
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。2 c# t4 S1 @+ X- _6 E. F7 q4 Q
. F& |) i3 |5 `1 c4 K转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。5 O% ?. ], K# _ ?* X8 b/ q( [/ W
; G- @/ C* ?! g# k) }
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。( _3 G; N+ S1 Q, o9 i4 d
1 Q7 R: h2 s9 J4 i! P: K有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。; b' B- \( n: A' t- _* V7 l" F# |
$ _! K6 O9 Q8 p![]()
, g; `- Z5 N5 fRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
. B4 j0 g! A. U+ C2 x: R$ j" f) K9 O8 E) w
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
1 `) z/ O. W0 f0 ~" c" C8 [
; p5 \; |& r3 L, L: h4 M9 p' I' D一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
! q5 q R1 m$ c3 ]
' n2 Y8 ]3 R: y) |: ^2 g有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。- K1 p6 @$ ]. m. V2 x2 v+ S
# v2 h5 t- F, m0 y- S导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。! S! ~- h' Q C: I! F
?7 d |% W ?3 j" J
![]()
2 i$ i( c: x& Z2 x9 n古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主 C1 J8 z( B5 n: p
$ D6 v8 r" H: y; H+ k" N% t% x$ x
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。6 t) p \; r! B$ v/ G9 f( w
6 x) `5 I& D6 t# @
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
2 N/ w$ o5 e& I& S; U
' Q& ?8 `# A9 d) a特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。% [& s/ N3 A8 }) P
( S* r% v, A" Y& k+ C( F7 I: s) o" q
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
! i; e7 P9 _; I3 ^- R# G8 ~* p% j$ e0 i% T7 ?3 o: j
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
. @- l! l7 C! q& A# T# s( G
9 V) |, @5 L3 @ u防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。/ w4 c( [5 r- o1 {/ N" _
; ?, Q8 r: R4 E, V2 G坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
6 R. P+ x7 E( |
: n2 A" z8 b3 D1 U0 ?' {7 ~但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。5 P- d) Y. W+ l. f5 Q% J4 N
- b" h7 J% ?7 x/ S7 X9 ?6 f. w9 a8 @那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
' @4 Z' ]6 b4 |* @4 V: A: @* P
D# X# ]* c( G$ q8 M4 V0 _呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。0 q! H/ f; ` @- L" s: D
$ `) U" Y* c! ~
![]() 6 Y" z3 q) f% Q9 a
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
7 w, |! e# v6 F& u% I* u" ]/ h% z3 O& w
]: ~' N! R# f! D& w* U' Y P1 g这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
. F0 k# b% k' a* M
。。。。