|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
6 z( v% `1 D9 t! E+ N
! W& n; t+ F* F7 ?0 _( l“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
: z8 R1 x8 a: S) q) @1 d4 R% ^' ?7 ^$ U* m: E" y
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
1 E, ?9 f; C/ s7 W( ~: z7 n
5 J4 T3 M+ `0 \( B0 t0 o这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
/ |+ ~8 K, h, H& I2 A
$ \3 ?# s. |; N$ Y但英国另辟蹊径，推出“闪电”。$ ~* {6 k8 g3 {
; l8 | s1 F9 g2 m. p7 U8 \+ f3 e
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
; b/ w+ l7 e( @
1 D& N4 N/ @/ X" y, ~% X' q![]()
O& U9 l/ N" D! `* L% N“闪电”是仅有的上下双发战斗机/ G- f, S: |; V: S, v
2 J0 L1 d; L0 O0 w6 G6 k![]() 4 @6 l/ y; M. r! ]- g+ T/ @( |7 l
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了" Y" n; H3 _0 Y; n" F
5 R1 e4 O7 @, D双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
; W. g- T$ f" k; g3 n4 l( c5 T r4 u) E5 d( ?5 M) J
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。3 n6 h7 G. t4 \/ A/ {, ~/ L
+ z7 k, f0 V' Z: a* @上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。* T5 F5 f0 B2 T# q4 e# i/ U0 }
7 O6 {( D4 {- a' j/ g“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
1 |* d; f0 l) l; o2 G" ]9 S# e5 Z1 i. b' `7 [4 e. m
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。: O P' f |( V' G$ A
/ O3 L9 ^8 a# w5 N战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。& C, m, i( l0 ^$ T
H U0 U( A0 F* \1 K" F
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
# Z! q, j0 P' d$ ~7 q4 T
2 \8 r/ F, w+ U6 q( k- N) ]大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。2 P H/ V- B5 |9 A9 R: S
/ ~& V2 [0 q h, a) q* v
![]()
: u& j* ?9 t5 U9 `( v8 i“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的9 d3 P6 b: G- i1 g+ @ M7 U2 {
1 O G3 \' V2 v8 Q$ D5 F1 o0 G
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。+ e: z, P0 ~+ g1 f- w2 k" T4 E$ z" w$ l
. }& `& w/ o" z. ^
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。/ l& a& b& h0 T/ b! o9 G: S! w
% h9 v% v5 q, ?1 v- X* V
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。 f% f0 v3 a: Y5 I4 N
}* ]9 r* u3 N" \& k/ N“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
; l' e4 _& E5 |3 u" K/ E A# G$ R9 C- J' W! Y; _( G$ l8 N
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。" ]& t/ ]! U+ X( }2 x$ ]
6 P+ u* W, ?# I+ }; [$ i. O: E# X% K有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
7 F3 f* u, K$ A2 r" v5 Z' J9 y: U$ G, ^8 ]
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
# m" ]& }' N/ @& c, a/ f3 C/ j
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
