|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。% Y# Q6 {& V T( l
5 n5 b% }- z2 X- Z& \# u1 I
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。8 ^. r- \2 u& n+ b! W! i- s
2 y" l$ L. E1 u! _& Q# ?! k
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。# p! ?- a8 Y8 m2 U! p4 H" R
. j" T5 g# {4 {0 p: S
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。; J5 I8 d. Q i$ `$ h6 q1 ]
$ c, [: ?. S- l. ?; @6 C* \
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
: A7 f- }6 }! a/ H( U6 W, X; v6 J8 Z/ C
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。5 C5 ` ^% c7 \
, U1 k/ a% L }![]()
* B: Z( k8 H2 @, G“闪电”是仅有的上下双发战斗机% D/ J9 B! |9 n
* Y1 r) {! `( I; G, T2 b2 y& i . u: ?/ w1 G6 w- y4 w% T5 d5 I
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
, c( Q/ E7 G1 l' T6 G
' R h( r1 E) G. B" _5 r双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。0 P/ l8 f2 i2 e1 K6 s3 Q2 z2 ^
7 I) L+ g, @: A4 _% g
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
5 O: b6 V4 K3 Y4 q$ d* {
: o5 C7 C! E: A; n. C" q! j9 B上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
1 `% g W2 X. q5 y$ u
4 c; Y! L4 ?5 b" e4 m. Q“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
6 B, o" ?. B# @
! f( v. h- [- @, i4 ?还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。+ {' i; x' f2 z1 D
+ x. w# M3 e5 H' M0 i1 Q2 x' x
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
, R' n4 r# Y7 E1 [! u2 O0 u; k- O& k K/ \1 I% i+ N X7 M4 c
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。: _# d1 B! C" N' f" D
6 b3 T& u- K3 g+ t& Q大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。2 G" N8 M" u3 R7 F( X, h& f
! t/ g" ]2 r! Z7 }& h7 ^% r![]()
8 G4 n7 e. V2 S: c0 w0 r“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的0 A! |- r+ J- r
, B- q# _' Z2 o1 N K6 R5 c这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。: D' n1 D3 \6 V$ g
6 f& _+ |# H' m1 \9 R# H9 w( h: \: A后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。1 f3 L: a+ B; l8 t9 s+ {: z# f1 G5 C
" p. a; q# S. v2 i/ N! p大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
6 v% F1 N# `# k- B. U7 J- i0 X, w! c) k2 P- }
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
+ }" V% p& u7 ]) ? \" W1 H/ ^" r7 N! B: M. B2 M
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
$ y4 R6 }+ m& `' M* p* N+ k
- x/ y* [! X `6 Z; @3 i+ _( [有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。$ g% z2 p$ ~& Z
5 [4 G+ U# a* Q" ^% u+ n# X( ^) O( P, |“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
+ m# j8 j! o3 b: _* \
" ~3 f/ J1 r! K0 B“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|