|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。# m" \$ {3 p8 f1 |, J. J' D
3 i7 t: T4 i9 Y' D
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
( o3 _8 Q7 U+ d/ k* R
8 U" {- J' \" {' y战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。$ T6 b) c# A2 a1 o
! m6 k X1 A* U! e这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。. w/ ^# q" C% R- x
' s, R) j2 {/ B4 k, [/ `
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。; m: _) w. O* Y* l
0 Y9 B5 p1 F5 c, j5 H这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。9 ]) \6 h2 j9 J4 @$ v- v
% j- w% l& ?' z- m
9 a n* l3 B7 N( L/ q
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
* L. ~% c r) l: b, X( I' l: ]# C" S6 _- K! K$ w; c' g; N" X
![]()
/ K9 r0 Q* E+ q, H( }2 u9 B本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了" ~ i5 {; G( g H+ D& H
$ f2 Y g' F7 u8 N
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
. l+ K) r* O# J" r
6 D x( _: `, X- F. `1 h2 Q5 K在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
' ^& ^; U1 x f: \
. `3 d+ q0 c) q' o# i0 v, I上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
5 U# A) B1 _& i% J% o7 p9 I! D: H: v3 \3 b; B& `$ Y' I
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。' t, N9 L+ _$ ^+ G( l" @) r, w
! ] C9 W$ k& M5 w& i
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。7 X1 E, h; [, `( n7 y
4 J9 o/ y. ^/ F- ?; E战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
6 s8 j4 n1 @" \6 C
" M: K$ M+ h3 u但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
* I$ S' t$ M$ o. ~1 l4 m. ~* h7 G
9 C$ T8 O! a- d大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
8 E9 `7 ^* e4 [. c: i; K; C6 b" I1 k) |8 g O6 Y- W
![]()
+ V6 k& i7 A9 |! @; L b- W“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的: A. \) W, A, p7 C( @& O1 W4 T
1 }& h( o5 }7 ]' [1 b( g6 c% ~
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。
, n& z# [! @0 z; D' [; G. s$ Z& |% A
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。) H& d, G; D2 d
+ [7 n4 `* l1 D- K大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
) n) } p; Z4 P% m3 {& V5 ?9 U3 l
0 y# S: L* v4 Q) v8 X$ P: e“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
! X6 ~! h2 s, L7 E7 [; }9 b/ Q! i/ m4 }3 L/ T; T
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
R5 T, H9 n7 w$ z) q% x/ P* ~" i& C
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。 a: ~% V9 B2 S9 I* v* t
; g4 H$ W, y/ Y N( T0 v“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
. @" ~ S, e6 J% U! R. \+ J0 C
* u9 F( h/ R* h, s“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|