|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。$ Z4 a4 [2 T! z; ~0 n( A- u5 ?
- m3 z8 i- A( |
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。 U/ B& Z" ?/ i/ @- e- a' \( K
0 K$ F6 S: l& v" K1 }+ G* |战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
/ V {# w# j1 z; R) W$ x: Q* w) Z6 G) f9 N) c. e
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。; a( N z: ]5 ?4 e" c& c& l
/ b+ J) O) a2 E) k7 V. ?9 ^
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。; s% e( Z6 _+ |$ v- U' O2 k9 N' G
* U; G5 }! { x3 ^0 i/ w \这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。9 i; A- k8 I! _, D7 n# X) V
) O* j( b' a% \" z- `! `5 E+ e![]() * g, ?# x0 r7 r
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
( ]5 x7 v, H) s6 J4 j- u& n+ M9 F( I" d G8 d2 e
![]()
3 ~$ H* k' c' F& s$ S本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
5 v' a) V/ H. L
1 b1 ~+ U2 R0 A+ o6 ?( L7 B双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。- H$ M& m& Z, K6 H8 G
/ b8 m5 n% s2 A, D& T
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
+ {, g4 r3 p6 B) E' d, {
7 J# `( m# O% c上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。. U h1 ^1 g* S8 U- |4 V
0 B3 [- l, P6 K7 N9 ]“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。! f2 i2 @3 g0 L1 z" B
% H9 C& M/ X. i& A% x还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
8 K% R" d' [8 t& d+ l7 e9 U- a9 o) S X* ~+ e
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。2 |/ V: o$ P: Z% a
6 B+ J' n3 z7 I
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
, H/ E! Z) o2 @! B8 O1 B
( P$ K2 S" r/ n O9 _, K# e9 O5 B0 I' ~大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。. i" B: Q; y' f
# g/ k4 z: I8 i9 a1 s6 P! M @7 n$ K![]()
+ s2 B% K; K5 V* P$ {% i“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
+ \' l( N3 j6 t; `5 d( C
& o0 }* @3 t8 w这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
. L/ o) e7 a5 V$ h- G3 q9 h* p$ y
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。0 l* z8 _, T1 `- V ^
+ [( j- j2 A& s' s大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
# ~/ L) F- e8 ?* `9 q- |( s! \$ b* w/ Y
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。 f$ p3 C/ Q" y: Q5 B9 K8 O- w6 d
# [* K! S% w2 P
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
4 E' m# L- C% Q0 @
/ ~8 h8 [5 ~2 L* l$ H有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。& f# u7 Q! S; U! y: P# O/ g( \
) @" j* B8 d; g“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？* X5 m, U# v2 `* }
3 P" p9 X0 o! d
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
