|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。6 M* l, P6 e. B
: t! a5 \# f, U# p! V( c“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。( V* I1 N" M1 V9 t. T4 y# z* t
# y. W3 n6 X, V% k$ X' ?
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
: b% T" x9 x+ F7 @: N+ i1 G5 A3 B% j' N0 |0 N
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。2 C% q- y T( D! Y0 w- m
* P+ a" h) R% m" c! r- p
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
1 C& b8 ^4 |1 W! N$ ~8 F6 M' }
# R& I. e6 I C# {. g9 s, D这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
6 Z) K7 I, @, `. k. p# n) }' ]% G
' J2 A% [" [/ n9 x }9 z![]()
7 c; X; W; M/ ~+ Q8 `$ a“闪电”是仅有的上下双发战斗机
+ h3 H, V; w! g" w4 ?% {$ S) k% F3 h1 L1 Z
![]()
$ u) ]/ h4 H! D& _6 q$ d, q本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了6 ] B: d6 c! f7 z
% b- |& c8 v6 w1 W" I6 S
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
$ _, ]' A" o1 r/ Y% d% b. B
& C+ e0 W1 O4 J* k在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
9 L3 ~) s3 b' v
) o0 g N2 J z( P2 D5 N5 V5 ?7 j; e! d上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。- ]6 Q) n! {. C: s% u
8 |4 M+ K0 g2 K! H! l“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。3 Z$ S3 d4 U9 O* t$ i' P8 G7 Y
a, g( y. \* o( x( `8 N7 b还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
" Z& f/ b, U# f
% W% L% y( Q3 n) W战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。; c6 _) n4 c8 H) {/ l: @
) O3 |% q. |0 ?" A但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。 V* m. Z$ {0 k p' g/ _
( ^. n6 f& q) H Q/ N# E2 P大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。: O, X5 v1 O; d3 p' [- h4 s1 p3 a
* D2 x* P" `2 \, T6 g) e+ N
![]()
8 m5 ]' Q5 M" I3 j1 M6 g7 S4 o8 a, e“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
& ^% {2 n: B, d1 |
* h" Q8 T- S, h7 u: C这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。9 S( {7 } T" k! T3 [7 F
. f! m2 J1 B* v; ?7 T后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
' N9 k& F( W4 f" p$ _& c0 _' M) U( |
% `; L4 n d- H+ r大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。* U6 C, ~- z! `& N3 ?
) |) w& o( t% ?- U6 ^. K
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。0 Z, W( q( `4 D% L
" |! t) e5 Q7 I1 p+ _* ?; e
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。3 q, c2 O0 Z! P5 h; d9 d
& ?* M7 M0 z8 {, M& d3 M有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。6 H" d9 q/ O2 ~ y1 W
7 h5 q8 d; |. l( F( O+ @“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？9 J( |5 s, \5 Z" d5 ~# ]
# l8 P; F! A* A; t5 d$ P! ?“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
4 {4 U1 m8 j. t) Z3 b
