设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4657|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 丑陋的巧思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-14 04:29:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。" S- ?2 J* u5 t. K1 n* p
. i7 s2 C: D. D3 Q
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。; d6 A$ B' j. a; n; [  x

9 U' m' |& }! v. q  v战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
, z6 b2 h$ ~5 X- P: r. w# y5 F+ L& H# t5 ~* Q
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。5 S; a3 I/ L# R! t% t

' P# T. ^$ E. C6 c/ m& q但英国另辟蹊径,推出“闪电”。8 C' R8 y* [$ Y  P
# U& V# m* V! b, w
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。' l& A; P  t. x
- E7 t7 M6 t9 F  ]1 R& f! I" A5 M

  x4 N  l/ m* L: E, b0 K“闪电”是仅有的上下双发战斗机& }9 n: j0 m6 b2 _

0 B1 \3 F9 ]  G8 J. f' u  J7 `6 U& |6 J) Q) m5 f3 k2 K
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
; J; x: u+ K+ \) Q# J0 {, `6 S( r: t- W9 a5 i; V6 |6 E/ ]
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
; C; G4 ^/ j$ _  p) R( n8 u) s2 c& D# a% H
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
( x. d9 t) F4 ~7 _7 ~; K3 M  Q9 y1 Q$ B2 E/ K$ e+ }
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
/ E& f1 L* |7 e& e4 O# J
* L; Q$ C+ {: q; _# ?“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
7 r8 X5 p* X% {! z& X8 h# [
# h8 _; A% _7 i$ F. G$ X9 B: I9 Y还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。. Z  Z& \0 P# K$ J" C
) I* k% {6 d% p! O( F  J
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
: p4 q) P( n' ^9 n# C: r  ^- b; ?- u( p
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。: N, \8 S: p% M$ ]- |0 M, C4 f
& |, i2 _1 H4 ~' H+ K8 K+ P
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。2 Q# T; H% f% ^  m0 w& M' W0 M

+ y  c# h! y9 i5 B7 c
$ p2 `3 z& o' B: H. G“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
% Q0 U- v6 A+ \* H  C
4 p+ p4 s* o( d: m这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。& X1 X2 h8 P* K: S0 D
3 [5 T3 u% |6 B
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。- C1 i" F( ]+ X& B* a- z

7 s1 Q) |( o: |. M, u大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。; R, X& _7 t! Y
6 b( e3 R/ A# K' S/ k8 l6 A- I/ t$ l
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。5 X; `: A0 S! @. l( B) b
- s: u2 I. }: m  f8 z% I
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
  Q8 I7 X3 H% @' K5 Y( }- P
0 w8 P3 Z( i' \: V& _有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
8 D, B2 H7 `! W; D! s% o- f3 o# }- n6 Z( M  H9 B* Y3 W* k( E
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?7 V- }( Q9 r; ~! I! l& Q" t3 d
0 M- k9 b. P; O  z
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
长叶林 + 8
老票 + 18 + 2 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3429 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-4-14 05:32:08 | 只看该作者
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀

    评分

    参与人数 1爱元 +12 学识 +2 收起 理由
    老票 + 12 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-4-14 08:29:21 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-4-13 15:32% l6 G8 h7 d, Z- D3 k/ f
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...
    # A$ Z' `3 u/ P" y& R
    还要看相对于重心的高度吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-4-14 21:20:52 | 只看该作者
    I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
    ( f9 N- H( V; V- x
    * q8 q% B% {# P% }2 L9 LYes it is ugly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-14 21:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-14 21:50 编辑
    7 i0 S, v/ [' F0 A  F% e* [( R
    pcb 发表于 2024-4-14 05:32
    ' D0 [3 G7 b- _' N只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

    ! l+ i% {+ i% V4 q! \- I- U: Y, x6 D" V- ~9 P; I
    拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成阻力更小且更敏捷的效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-4-14 23:00:40 | 只看该作者
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-4-14 23:05:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:51 编辑
    ' b4 D7 X. R3 C7 K  V0 u
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
    6 i  k/ q. I3 a这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    " \* `& A/ S' J$ @6 R; t. F2 A1 T5 o2 c# s
    起落架安装在机翼下
    4 M6 M! B7 V( Q; G! H" Z. G% u* N' T; y( x$ P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:17
  • 签到天数: 971 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2024-4-14 23:51:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 23:05  U3 S8 _1 P9 }- f
    发动机安装在机翼下
    发动机安装在机翼下

    : J; h, ?7 L8 P2 K( k8 ]& h+ ]; l  y7 L" }) T
    起落架吧?+ B$ B% j  k$ D# t0 F
    % m% X& o$ Y. X1 j

    5 Y5 M* Y4 ]4 h1 U6 r如果这飞机起落架失灵,(带着机腹副油箱)需要机腹着陆的时候,场面是不是会很热闹呢?   
    * q) a: {+ R" C- S+ C% ~5 v4 t; l8 n5 c. Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-4-15 00:02:00 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-4-14 09:51* C% U& s( D- D$ @* R
    起落架吧?
    / B5 U$ k0 r# ?: W# G) `
    啊对,是起落架。
    * C* ]8 L; X# n
    2 i8 Z1 s9 v% C" ^; U( Y副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆,怎么弄都是难看的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3429 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-4-15 19:55:40 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00$ G$ c0 K0 R, \9 {
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    0 p# Y7 f( V( ?可以前后摆动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3429 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-4-15 19:59:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 08:291 F# e# q0 M# }0 E) [* s7 i
    还要看相对于重心的高度吧?
    : O' F% u( p' K% V+ h+ C7 y6 _
    间距拉开或缩进会有影响,但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-4-15 23:17:48 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
    4 h: d. ~0 T2 Y) ~* J这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    3 [! {" h1 B0 j4 n这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-4-16 05:20:41 | 只看该作者
    本帖最后由 征久仁 于 2024-4-16 05:22 编辑
    + J1 f5 u& b4 A4 q% g! ]
    5 f! @0 S# R, l+ u3 ]. ?+ g" q坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?
    5 p3 z. V2 }2 P, t
    " O1 ]6 D% g: ?/ G5 o6 s罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?7 Q5 |* j) z7 @2 ]
    凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照,是她先走呢还是罗罗先破产呢?
    1 I. s" b" w. ^) w4 e/ R7 |1 [, d0 f% b$ k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:46:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:53 编辑 . ~8 s4 w5 s% I6 f' t, z
    小木 发表于 2024-4-15 09:17
    4 n$ u  W0 ?& X这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计

    ( G( j/ X* e5 X: a% n9 K2 u! H" F) K
    4 R, L2 m: \; `$ r9 |0 q4 o- V& ?这货的主起落架收放也是世界上独一份,斜着沿机翼收起。3 E/ H$ l7 D# h4 {/ [" C6 T" N
    : `' l; q! b) n* f( E
    * F: T, R& k2 u* _$ c8 O( G- a

    ( E2 g: y2 Y5 X; u# {) J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:52:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
    - u% s. y+ z. j. G& Y拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成 ...
    , i1 o( L0 o- y8 V
    蜂腰是横截面积,与形状无关,双发横着放还是竖着放,截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:53:46 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
    , |# v- ~& [' r" ~坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?. Y4 s$ C& T5 l+ V! a
    2 o8 k1 ?! ?7 q9 n& e# I" z
    罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?
    3 H8 e  Y, \% E; t8 I5 j, H" m0 z" Z
    唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-4-17 05:17:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
    . r. x* w2 p5 S9 G  ?1 H, b: z+ T唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    " z" _' m8 h* e$ l, z+ D
    她肯定不是坏人,可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜,加上她的身体,唉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2024-4-17 05:25:53 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2024-4-17 05:46 编辑
    8 g6 d$ C( L1 E2 \! _( [3 A3 I2 a- v! j' X* f
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。
    & r- ]! |+ e" |# s" c, v你没看错,在机翼上面有挂机,能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.. f4 Z$ b' h8 t2 ^3 C
    / b$ U0 i7 I$ u" {& K5 f9 G: C7 D/ i
    $ V( s; u8 {7 I( ~* m+ P& I: e" d- y
    这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息% r1 x) x3 R0 ?8 Y9 W
    9 E( x. ]/ U7 n$ R" J

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-17 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-17 09:29:58 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25/ P1 x4 g  E8 p6 z( b. v9 q+ Q% P
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。3 s" |/ Y: V  R
    你没看错,在 ...

    ! ~0 {) y- r- z; A翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-4-17 18:51:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-17 09:29+ U" v1 D, E3 @$ K. u+ j
    翼上挂架是英国特色,美洲豹也有

      Q/ c8 B6 |* _" ~历史上也就这两货有翼上挂架了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 09:16 , Processed in 0.085690 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表