|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。% s; t9 v' F& q) ?6 t
5 e- }( t) `- ^) y+ l7 z: Y; m2 C8 ]" V
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
. R5 F' O# c4 I5 E( i* V4 r( k% E" ~3 p$ p
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。( h O& p% T5 c# u% Y: Q# ^
7 R+ W* t8 C8 e- l' k这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。) r- S2 x5 `7 }, P9 {
, i$ i( W/ k8 @8 j但英国另辟蹊径，推出“闪电”。1 m1 |- W$ A0 j3 H3 k& n& ]
5 l7 }' @9 W# F' T2 S! |
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。" \% ~& \5 g' T$ }
) j$ A) o. G% _$ y+ r1 x
![]() 4 G" `3 i/ U1 L5 Q \3 q# k8 ^
“闪电”是仅有的上下双发战斗机2 }/ S7 w4 z0 c4 x5 I" W
6 h' c; U0 ?* H9 H
![]() 2 y! `) ?- H% E+ w" @5 _! I/ u3 W: Q
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了0 n" W, w0 Y& \1 r* P6 V$ F& n
5 e5 m; ~8 `$ G6 P( d6 x! Z. i
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。% {4 ?5 @. X. s# w `7 O
" S" l; D) h- L2 ^8 a: z1 |6 G在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
2 j3 Z+ J# I& z: i; K2 z
. r/ ]/ l0 Q5 _6 m上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。7 j3 }( T7 z; u& }5 t# i; o
: d$ _4 {8 s9 E3 p; A8 O
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。( W; ~; M5 k: G& E a2 P4 W
8 v0 w8 t# B x% K% ^还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。! v& Y8 Y1 V+ K6 A. @
* x1 m+ _1 @/ h/ }$ |% J0 S战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。( `1 |- b) D4 d* _) l! S5 e: k
3 C4 k0 z6 J6 O' ~
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
7 D9 B I1 B7 I1 k! p9 c$ d n% R" i( O4 X1 K' x
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
( b" D$ Q- g7 i$ V/ ?9 q4 D$ R( T% V+ C: X, X3 T' [
![]() 1 x4 G* L" g! l1 c
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
) Q3 k7 R+ d' W3 D; |7 S/ j8 d0 L2 o' G+ C) J0 U' Y
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。8 W& s9 n `: b/ Z/ o" F9 M
# g8 j7 M& h/ e. P# B后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。1 E4 a- F B3 U! _3 f
* _% @, K" b- p9 Y6 J大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
5 e" Q& U1 i j, [8 }$ Z, W0 l( b' o" i4 }
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
; f8 i% f4 t1 [; Z, j0 n: |6 q/ a! l4 p
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
+ [/ W# N3 ]3 V! |. H Q# N: N6 V/ r7 b6 w
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
8 q* g$ R4 ]8 }4 P$ M9 q9 `
) H# F; n3 ]& C l: Q; ?# C3 w“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
( B- M( ]! ]: ]3 E* T
7 `! b7 a8 _- ~- h6 I“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
