|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
. g) r0 {6 d$ |
0 _- g. _7 U. u中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。# I, Z! o2 \0 G1 R' S- r
* [/ c, Y( w7 a$ M为什么?# _% F' r( u/ A- \. @& o* ^& O3 T
. C/ b" c, S1 z9 U* N中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
( P( z0 f4 ?1 H' t) h& g5 _+ F, [1 q6 O2 i. s- ~: ^! G
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
0 O& w' p$ M5 |& _
# m* s; u8 p9 I5 P$ K- p# J$ E f90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。& h5 A7 A1 R0 k4 i$ o+ J
3 |& l1 g, [+ O8 O/ B: f& u, G- I
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
6 `+ O7 X e$ j0 T
% I7 ]( l6 u! [: _( {地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
3 W5 o$ m H, d {9 K1 C7 p# p: P% v! o9 E/ ?8 U c. i8 T, m
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
( z+ S. v x4 o( g% o- N/ H) D
7 k u9 D) f6 x$ I6 l( x但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。' P! w+ K F+ q0 K: o1 i
2 X/ J- L4 e/ x现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。" I7 e4 ]. W) G, x8 ^2 z1 e. K
X% E' Q \! c很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
+ }$ o# H+ @& ]2 e
0 Q& e( q# g. N8 Z日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
) ~! B" V7 D" o0 U5 Z
0 Q" F ~- ?) L+ k' F7 V壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
. W" r; m9 n" h$ T* C9 a: F. E I/ @/ w3 m5 [0 }0 m8 y
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
) P4 L$ B! T1 p' c! G, u: Q" p- x0 C) l0 o( x2 X+ D- J. g
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
5 r5 [5 Q& o0 S' T. w$ B: s+ a* C1 Z* K/ D# F( W. D
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
3 v9 H' Y/ r; Y- \) R H! { P! n7 Z) o
$ M5 F+ k% E; w" o- P同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
; A8 s# V/ O& I; M, `: s) d E3 N1 |: A2 h. E1 p# F% |3 t3 L
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。: _( \+ b& O8 r2 q7 t
+ V x0 Q {0 `, f( Z; u$ c T
房地产遇冷带来的失业怎么办?
6 J" Q. g5 v. Z) J- E
4 q5 v8 l h& L% B" M" b. m这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
, V2 `3 \+ B# t2 i! M& M( B, m+ B% [: H3 O. y9 J/ n. i
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
# j g X2 u8 f3 {) X0 v2 j6 o
; a, g7 c/ ~* v! j地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。2 b, c/ U( u: d; V* J
6 T6 G6 K. @0 S8 g+ M
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。$ ]9 O, A$ Y* |: V
' }% k8 v( r' F# u
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。 S$ o0 v2 C. x C* n$ j
# G, u& n- D) u& `8 K4 ~
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
- {0 p# A3 i. F8 `" o
* m+ _; ~7 f- S* V0 T现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
. R2 J6 ` Q* g
$ n7 _/ r" m$ E; ? `' d改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。6 u- ?: Q, L( u
( Y6 I0 z: K* {' M
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。+ A. Q% H0 X5 a+ m: t- p' _
. u& K, B- N- z% x8 L8 t3 ^
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。2 u7 a1 s" f4 t
2 q1 A2 |6 _6 L& a5 f/ o/ {
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
) }) n' v! {$ Z/ v6 }, J& n& I7 q5 l5 y
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
+ o5 \+ E/ v% Y" F: |& } x) i- L% g0 d+ \
|
评分
-
查看全部评分
|