|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 ( D! x6 c/ W6 x' D! I
0 S. F+ _- z+ F; R
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。/ {& `+ F+ U: d; i' ^2 w6 g/ H
/ y9 J) y+ s. v; t# `. B7 p
为什么?
& j2 f, m# @! Z7 h6 x; i" G9 H4 @: y- q# h0 H
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。/ T7 G" o7 b7 \; g6 o0 @
, J) J2 P4 L0 _8 D5 p0 [6 X2 Y
事实可能在两者之间,而且是有意为之。7 L" F8 E& B$ \# d7 C: j; K
x7 ?0 s/ w( O! j5 B90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。! Z x X3 F8 Q7 `8 g; y
0 N+ B* I/ l9 L6 U房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。1 P& j- g; D- ]: i4 O
# @4 l4 J5 M$ l: g, v地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
* q/ f j$ a* P) z& b3 S
9 r. i7 f' D. D9 S- ^# z; }中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。4 r6 Q) T' }9 H
7 G, N- e( p; H7 j/ _0 u但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
) C1 d b, s; ]: ~7 h1 X, v2 @5 g
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
6 W# k6 x/ c$ C, n2 m
* R0 P& n K6 `% I1 r' ]: L0 t5 _+ Y很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。+ K1 m4 S, u1 e$ Y; o" ]
# j& c! N% b. p6 F日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。, }4 {- `& j9 g2 x& a/ P9 N9 k
$ m+ O @3 ~, `# _壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
; k; g- a( G- Z& g3 q7 D# _
. p! a1 [# ^# u5 {房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。; c+ d# S; `5 c' ^5 H& S, r' @
; B; Y% B% T) }+ C8 z- p确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。1 _+ b8 I7 ~. ~( r& N
5 L) _7 Q, Q: E; f9 Q只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。) y0 a2 P0 r7 @
' I7 {5 g; a/ I; u, S) e$ W同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。; I$ @ X* e, G# l, m
8 M& }, f* j; m/ H9 V
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。5 [ T8 {- H7 i! o; @
+ K0 j2 X4 }$ i2 ?7 {! b房地产遇冷带来的失业怎么办?2 O; P& N3 _* I3 s7 a" P. r
7 S# }( [8 I4 U& Z+ v, `, y4 B
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
0 K! J2 B9 p' j9 p0 L3 i+ S
6 [7 e: L. @0 m2 I* |6 \# L地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
# l& L: u) ~ e& c1 w0 j2 P' k
# A. L+ P& [3 K I地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
' f7 j7 o t ~( f4 N; h$ O$ s) {" U( w$ b8 k6 Y; {
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。" s2 a) @1 g9 ?( R5 q
5 d- K$ j/ I2 J, g$ ~/ k) W8 L0 P- f中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。# D' K8 Z$ Z( l6 R# A$ O
& ]+ b8 n; z) c; K. `2 B4 A$ h5 h说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
" p- Z0 i0 H& e5 S
) ]7 b& y p! T& J现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
) W5 s2 |. b4 ^& ?% n8 R/ l0 S9 N( A% Y/ |1 k8 n5 G5 Q
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
! U, \1 W C+ F: w9 |' Y, m; }' d
0 e1 ]% F1 J, l* `, [改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。3 }6 U! V) r: G- x
; A! e% C: J. T" }架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
7 b3 N+ S% m' T' G8 [! }4 Z& _5 q* G* f- L! F0 o% m/ k
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
7 E; ?' @6 J# m3 w! ^7 |- I) E, p' C+ K( I
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
' _+ b- ]" z# R; ?; T# F) X
( T/ Q9 D$ i' E( R. R |
评分
-
查看全部评分
|