|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 5 r7 M9 ?9 t% M# w- D4 x
8 b* \# n" Y9 S" Q4 m0 q
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。" i8 ]* q( l7 p3 @5 f: ~) g( c
6 J* {0 a! [( L/ Y& d为什么? s1 X, H; ^- v4 e
$ q) e0 H7 Y& L6 C4 C9 j中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。' k# o3 `6 }+ x7 @+ y" K
M9 V' Y* X& K9 A
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
" U1 H9 `, I6 z& t: F! x4 [% P, P2 l/ G: o
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
, k( G" J, b0 p6 v1 N1 r* J8 M0 c$ M% ]5 `, i$ W8 R
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
h. e' S( b" [5 E* k7 o1 H1 I% ]6 n
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
$ K! G1 e: l7 y- U' f. \9 [ V2 G, K8 F" P( T5 N) j
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。! t. j% ^" m: }! B
( H2 y+ b4 H8 S: o
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。7 s$ Y9 b* U+ X% X, Q# h6 |
9 y+ `3 M3 Q6 F) R现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
% ]2 H" u' w/ l+ `: l8 U! p
/ l- J1 T$ `1 |- O很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。3 e) S% i; W! c9 |/ a- _
6 _. @/ A$ z! N% u: N日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
, m2 \1 Q- {6 h0 `3 w% t
# F: l. q# o* J& O( a' {壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。+ L/ a- z0 R& g: `: N: S! I
' ? L% h, W! T, ^7 V4 M房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。 U3 Z3 N4 P+ `0 }9 t( t4 x
5 C& j2 i8 ? H& O$ L* v8 z确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
9 H8 `( A- K- w' h- N5 o( y
- p4 \( A/ y( j3 x: f0 J只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
8 r" u' U0 S7 _/ |/ I* F; U
% e3 V1 J; B, N! v6 M1 C6 s: _同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。7 ~4 p" G5 J# {' h: a) _
: M% o, X2 |0 w4 ^2 I' Z3 o
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
" }5 Q# e# I/ N! z- u
8 @% }. _6 X2 E" [; @5 R3 x房地产遇冷带来的失业怎么办?9 E( P0 f9 v; G) ?4 A
4 [& M2 s9 Y- j- q这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。/ b/ S- E2 |* M& q# ]& z/ w7 D
( b4 S$ _ w, ?" v
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。 E: a! i( o2 y8 ~1 Z9 ~, Z+ ~; q
* |1 G6 q T/ \9 ]# C
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
e/ S, s* N: o e) X
0 z s8 @" L0 I$ ^% W w在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
- t5 b8 z' @% T q) _; Y Y' i$ T5 b h) h' V0 v& _' g
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
6 j1 t- R& ^, G. v5 D5 U' R L9 t' N% C" n9 A- L1 [
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
5 U5 [. h$ o: ]& q# k" b: ?; Y6 A! { [9 X7 [% }0 }# p: q
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。5 T% c/ @2 s; ~7 {* b" \( j" z9 ~
( b/ o% s4 {% H* N# O. N
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。% p. @' m f/ a0 f! w8 u
^" S$ D& D* @, F
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
- P. o$ J' Q. ^, q& [: x- K" u% \, Q6 B& X& u H' d
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
+ {, F' Z. s' Q: o- i& U
. r K! \9 f3 a: s" Y# q( b: K7 _8 f在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。 f( p* W; J) f- J" d( e9 I
7 T/ X2 v: n" a
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
/ ], {( r- v* \5 C
( y8 M z: k5 L |
评分
-
查看全部评分
|