|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 ' Y, g) G; o) \* S+ w* z& T
; d6 s' @0 i/ d8 p
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。! b' o6 [0 V- u' {& q% l
" P; a ^3 Q" n2 D' q$ Z1 x( Q6 k
为什么?! }5 ^* l. E- U* e
( g" U: x& e% U' C/ S
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。 f. Q, c( O0 K) V5 d4 ~
! W( {- b: W) {事实可能在两者之间,而且是有意为之。
& K4 V9 a# \; \" k9 _5 L6 M+ {( N& I4 ^8 a3 P+ e: c
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
/ x* e$ L0 b* R- k
$ H# z s/ n7 |, I房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
. u% b0 C1 l3 C/ j* C+ H
5 T- |- C# u, K* Q地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。+ K) q5 U7 G F8 L- W0 K" u
3 n- l- y0 i, r8 [6 T% M* F* \% c中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。4 [0 N: G! ^/ c; Y
9 C6 p, V, G7 {+ J6 _但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
, s# U3 I% ]$ S! d+ X
( Q" ^+ R! y+ l9 T. p2 F/ L, z现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。' i7 [$ @5 e+ ]: a! E6 U
( s; ^% _) Y' H3 r/ D9 Z0 l
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
5 l: a- v& i }6 t: M" l _! d3 C( P5 a8 O9 [4 F/ ?
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。2 a3 f* z) o6 X" G7 Z i
2 U0 B4 n7 @' U6 v2 n% f& R, D壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。6 A+ s; C9 L9 c, w; @3 z
9 _6 _( E2 U, |6 e; L0 f
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。" W B" P! q5 d" w2 P/ k' u, y
. U5 C/ U$ c# Y s! |' K
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。1 J) {2 S& @! O+ e1 L
- O1 v; Z5 i* H" Z6 U
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
' L6 q" T5 ^& d% P
& o4 v7 }& w5 G同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。# O6 }7 {# u9 c/ k& O- h! }1 q( n
1 q3 b' y3 ^& g+ T
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。( m; N0 c) n: U* {. J
: K- t: i7 d$ G2 L, d5 `
房地产遇冷带来的失业怎么办?
' n& Q7 i3 C8 o8 d- n, Q# y: F/ E5 V' l1 A: X6 G- z
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。3 ^8 j9 Q7 i% B' I: F7 f l8 G1 c
; S4 I/ O" G$ A" _6 i8 l地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
9 u# ^7 O: F4 s7 H% n% Y7 ]) D; R8 B' q5 z/ }
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。9 N, B/ X9 Q/ H
9 K% Y8 o- [& \; G. `' ?在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
U# \# D9 A" h9 N
) s! ?. D! ^# [+ d% f$ ~; P中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
4 k2 P% E, ^8 {' s6 O- A! g" E K' u4 |. e- |8 l) f F
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。3 b2 |) j! ~' P- U8 z4 ]+ B
2 T" U1 o/ u( Q, }% |% o4 l现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。: ~3 b( m2 w* S9 R" ]. l( V8 _' N
) H3 i' i* T1 l4 Z
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。+ w: i# ~- q8 D$ B3 Z* N8 E- ~
! t; y) T& ?+ J; q" [改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。! O) t9 _! _+ N5 i* Z) Q
; b% u$ b- R/ c3 H; E3 r- Z9 u架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。: K0 X+ O) E7 _* E! `3 ^ i6 i
. Z; {1 @4 N3 U2 T/ Y% L- ^+ }
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。" G7 O( c7 `5 j! ^3 c7 `9 s( y1 B$ Y
. ?( X; q/ C+ z) H; I/ U
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。8 C' j' k9 n( {; V, _6 T
3 x! n+ \, I5 d/ \: ~/ r1 G |
评分
-
查看全部评分
|