|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 : K9 E. @- J7 ~3 x5 d
5 y- \" B6 Z/ q& O) [; i) Z
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
5 @! C. R2 o5 a# W' N* u# H
1 \' o1 k& X( G6 H8 n为什么?
4 @5 l9 q3 |; R% R
8 ]/ O- c4 E) e- G! d/ Y中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。 v! |3 Z* e3 C9 b& J- ~
# S" ^" m$ [& G, U) C# ^6 A# S5 D" C事实可能在两者之间,而且是有意为之。0 i5 [* s6 f( K6 t$ d& \, T
0 ~- ^' v* i7 C) |90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。) W+ ]( F2 p) d
2 h4 J' T8 S9 X% a房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。: ?% l" G" a3 q; n0 n6 s/ R
5 Y' k- L }+ X2 @9 l& W3 v地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
8 j# U2 r. e# b/ ?2 s$ o' b8 ]. W- @+ D, W3 i
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
' w4 ]: m k) i! y
0 ]/ O1 k/ t: N( U- v4 z$ i但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。1 N6 M: y" x1 N6 _% g
+ Q1 U8 R: s+ S4 Y5 ^ M" m" y. Y- a
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
5 b/ D0 u0 B) d* e% H% k
" b) _9 J. L: M, H) h( w' {. S9 F) A很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。5 S/ ~% u, o$ X+ f1 `
0 B3 o# T* X4 j `: L
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。% w6 N+ q5 R% r4 t& q; a# I
, u5 V9 i( R* o: i
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
( k f- J# D: A, B
% `0 ?/ Z. Z4 [8 i& \0 S6 R房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
6 @# T2 ]: L& G# ]- d4 r% {. C% W' G7 P$ ]/ \
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
) F: x0 B7 \3 [6 e7 ~% Q- _4 S0 G. a
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。! n) N; Q: ~* J% B+ ~# {% H
% N' q! ^9 G" U% e1 } r+ n F e8 Z E同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。. d! D. f! b6 H) ?( G0 C6 A
# Z. K8 o+ _9 d$ ?7 x" ]& v
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
2 m2 B$ ?( ?7 {, K
! Z6 n$ t/ g8 d8 ]房地产遇冷带来的失业怎么办?0 h/ d5 J1 k% X
/ e$ e( S5 H( F8 q$ q这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。# y+ _4 _4 u, @' @
- \! u5 z+ W+ V8 G; b# M
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
5 ~. s" U. K5 k, Y: N/ ?3 ?
7 H' p5 V5 c1 @( L5 Z: r地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
% O/ o0 \& G; ~& h/ `& I5 H/ b
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
, F i" |- }; y* v8 _+ O7 p
8 k: _2 {, W' I' w0 `中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。- w i2 j% _7 K. E8 d
# }3 C S; M/ ~8 \2 r说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
& ?6 o9 ]6 _; F9 P v4 T- L; V( p/ Z" r* K6 d
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
+ Q* P `' D4 f s- q1 W# k
# [- z. K" I& b1 I9 R4 h; h改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。/ y1 Q. _1 B/ o2 ?- o
6 C9 v* H' g( U7 @+ h改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
) I8 b: q9 J" O/ n: ]* w( @
% r* l- f) s' ~! T架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
, L X& T! P1 }0 x/ u7 g% l% V7 g$ y$ k- a% F/ A6 s3 g
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
( s# Y# p, M9 o7 c8 x4 y8 S( J( @' Z
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。, O/ D2 n6 ~% W5 Z
3 I$ e4 p- i8 d3 d |
评分
-
查看全部评分
|