|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
8 E( J$ I3 m% T
, x& |6 e2 N0 ^; L中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。+ Z+ x( b j. {7 c4 s) M; [/ z
4 ?* O& c* H/ x- F' s
为什么? g% @+ d8 L O" r2 y( j* n% B3 w
" V/ l. c: n1 V. W中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。) E' f" R# {2 I3 _# X
" f: w5 y5 v, j3 f事实可能在两者之间,而且是有意为之。 U! P% D+ t6 C8 i# U& b5 q
' l: @) k0 \: ]0 Z/ m8 ~& n. P7 L
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
. Y7 u/ X! Z' `1 Y' E( ?: y7 T9 n* g+ c( q7 g: U
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
/ _% A& c- A0 }2 j' ]% [
$ \/ J- K# I; i- ?9 [4 f3 ]" d( ]地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。 t2 K( g7 }; o* s9 l
3 n; h: b7 q+ j4 ]
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。* I2 C" S# h7 p, [( s2 F
9 r2 n. g7 A; y, v2 m( |
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
1 w4 a5 _3 A1 I( S
5 H% j) W- h3 T* ?, @现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。0 O8 p0 j( h; _. v
5 N( A5 ]6 g) ~3 J" W( x
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。* r; c" ]; r$ Q
# M2 k6 ]; A4 l& K5 g) e
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
0 b% B/ v7 J: y+ M6 W# }/ ?; g( u. ~ d! w2 Z5 B
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
$ F+ p3 l2 y. r+ B. x( X" G/ f0 K9 }/ h- ~9 U' n
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。# c8 h3 k' B7 g
1 j$ B3 H' j4 a+ d; s `确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
* c8 y+ D0 N& ]8 C% [- l% @5 B0 p- H4 ^: e/ q4 q
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
7 V' y4 n; v8 P7 `0 ?0 q0 B; C+ E* ]) r& D! w
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
( H7 R7 _( r2 q% z2 x
8 ?3 M* F$ q( \2 w各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。( J" w+ [8 a. J" o
+ c: e @, d+ C+ i! Y
房地产遇冷带来的失业怎么办?
) I" X+ u% |% r/ [; Y- T
/ P# E k' R; F! Z5 Z4 n这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
/ g, j/ Z+ T4 @
. h# J9 u/ |; `6 g8 u# y地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。8 R# J4 y0 u$ ~+ U2 M' \1 O& s
$ D+ }+ j% x, m& T' Z
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。 R% a- G3 _% W1 ~( q2 [8 a
$ a! c- U! L4 K# v, d
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
/ h8 `, A- A0 K R3 `' D6 L
% b7 h {* R# ?- w) g# [2 b中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。. J+ c6 W* u0 K; H; U8 P
/ v; k) F/ ?1 X" m# V& s/ F; |" s
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。; E; a: K$ B/ \; H
7 g+ ^9 O3 }8 R' [% W0 K
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
& ~$ V, f3 {3 D& Z/ t
: H. V" H' r% c- ^$ @- S改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。( C2 j" [& r2 ]! f+ V: J
) r, `5 @, S e R# J# \: Q/ q改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。6 R, w' w$ y1 D# F; b! U9 R
8 A: B# q8 }, B6 F- m架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
* U7 u5 }" M' n8 A8 e$ V8 t! U$ L- P J+ x* M2 t, V8 T
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
3 S( i4 ~! b' X+ E
& t/ \8 i3 h/ F1 N2 L% s: p这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
" ^* i/ I2 p- W- F$ _% a0 G6 `5 F$ f
* J7 L" o6 Y7 S( w! c* u1 q7 F |
评分
-
查看全部评分
|