|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
7 m8 U1 C( ~8 Y/ |- @1 A% v. L
$ x3 @8 m) p4 Q! p1 v, a: D中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。* b; I% N& X+ k9 c
) K. z) h# p; h1 P
为什么?
. \0 A: [7 S. \. b1 P y7 {
% R+ u9 t) y/ l# c4 }) Y, r中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。( U- W* X# ]5 |& H: u, Q& h/ t
$ Q, c7 F m2 \5 @
事实可能在两者之间,而且是有意为之。' R# ?# j! o1 S, J: e. ?. ]
1 G' q# L: D8 ?* E90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
7 }3 _% R0 F( J4 v% A. k( k8 E" V- J+ U/ r( P: q& k
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
" C- z% X( O6 _) B, b/ I3 N% y
$ i5 D! ~3 h7 r% s5 r) a! X地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
2 S7 `2 ~2 t# E2 |. P& V) p# F8 L$ m' h- J% L- M% y0 F
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
; r8 V3 @2 V! C" z* x* d3 [6 I: |5 j, N3 L! v9 S
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。$ p; G* D4 C- L% V. [" \( M
5 M6 a% S: {0 X现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。$ _1 M9 B* J! A! d# E
e" Z5 N! M n' V6 Y, E
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
- v7 ~4 D: B* a, Z3 H& F! A+ n% k2 ~
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
5 _; Z8 p# `* ^: a$ @, D! q0 y& u
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
8 [& G8 A0 j& y9 m, P' q9 k2 f0 B1 c2 g& x1 e
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
9 b& d8 ~0 @# q8 S6 W" O- X+ W: o) n0 z; |/ G2 |
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。7 M+ d2 x( S5 p4 U/ a5 }
4 E6 k; R9 G: W! u' a) M' ?
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。) U) N* g( @) C; s
- U* X2 ?/ J" R" b$ t
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
) g5 r; `' x: r. G3 x: s/ G8 N
& Z2 c" b4 x9 M5 B9 v, J各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
1 d6 Y8 S- Y& P( S5 g) D
3 _' Q6 f& c/ n0 u房地产遇冷带来的失业怎么办?" |* O) a/ r) f u% s
. X; J* `% B1 S+ R这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。$ v+ G' |& E9 F6 U0 x" z# ^( M
5 r/ M- y6 h, j/ u6 M
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。. M. f6 k; @' z* ~; G
4 \- a- K/ A; ?: ~& }
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。) `) b! @# X( n$ r Z5 v6 J
: \; ]! U+ p/ V3 n& n) x& x& Q5 X' m
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。7 W2 V1 f* }7 T' _
* h* `; K* T3 {2 Q6 d* |- G中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。3 U3 p* o1 K2 V7 n* G
- y( Q5 q D/ N/ u, M
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。" Q, n+ J4 s# ^" T
8 E& z b ~' `$ s+ C( Y现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
, r2 V( @ h3 E9 F" o% [- U4 s. L, |; c L& p
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。, K5 G! t, A# @6 |) m0 V0 c
$ f: c3 b2 M0 @* \0 g改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
" s. ~* D( k. |9 ]4 [. A
; F6 @# G/ G+ H0 T* r# b# Q架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
) g) I1 A# g6 a$ \4 z7 p
8 h" J, y% Y3 G, ?在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
+ N+ l: f- A1 _
b8 a3 I# r! P6 w3 W这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
E& Y1 y$ W& ^1 L2 e |1 W/ w6 V+ D
% C/ m; }6 A) N5 I+ a |
评分
-
查看全部评分
|