|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
. X5 {) |2 l# P8 }0 ]( @( ^( u( u4 N# I- Y
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。3 g* o# O$ p) L- E: z/ \4 n7 i
t7 _, B' o/ `; F" e0 h- ~) B为什么?
: G8 j6 n2 Q8 r0 g8 n9 [! L2 M6 P) Z/ i! `9 }7 j) `) ^# `
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
' o# ^% g" K$ \8 L1 z) [6 B( E; K8 V. a3 c) b- |
事实可能在两者之间,而且是有意为之。+ g- I" e6 i4 a2 O. k+ P
; F' m' ^1 ^% O2 O& [6 @$ I& W
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
3 w& [ C8 l4 Z+ g: f+ }, C6 I4 J: I5 e K
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
' f1 A0 z0 B1 C; S* z
/ [ O, f2 B# B/ \, P地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
7 H/ k9 Q! J2 ?' C) J5 {% Y& L/ Q
. ~2 c$ c* ~& m中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。) l+ x, p" t1 I
4 `- L* ^/ A8 d3 v- l9 k4 [1 w但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。* a5 d0 @. I/ A2 ?# U! \
4 `( L) Z* y0 k5 l; o! {
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
) r2 J! _- o$ h9 @0 j0 V! h# B7 d0 t9 m. K- e- E3 o4 _
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。! ~5 ^% J3 A" s" ^6 M
2 g8 F9 ^) A' X4 a, S) D8 G: w* ]% W; q日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。) K7 n3 \( s, V2 Q7 e4 n! h
, K* U( \3 a! ^3 J- H2 Z E! o9 o壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
0 Q; ?" G- \, b) Q0 P {
$ n* Z. o, U& g+ u4 ~5 q房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
1 |% |$ ?; l2 p+ L
' d. k$ p/ y* t8 H3 }' x确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。3 V: ^4 r$ @# [0 e! @1 Z
/ j" h2 H0 K/ g
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
4 ]0 u! S" g7 \6 y7 I. O4 X6 ~$ y: s$ P. @
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
! u5 t" C/ ]3 [ n! y% z
/ L6 o& c. A& p0 |各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。 K/ ]$ @; ^4 ^& j9 p
' r& l8 B4 y7 e2 w T
房地产遇冷带来的失业怎么办?& W% N6 x# T/ A9 x# [" f" j5 o
% r1 H7 f( K( _2 H' I1 M$ C8 ~( T
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
9 ?& L! h! O; s$ m9 B8 q$ z0 k' i3 r) C& w* }) y, r% C. R
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
. _% D5 Z7 |7 n+ L! y3 {7 V, N. T# K2 n: a2 H8 J
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。9 z& g7 C0 h: S1 s% j+ _/ f! g
* a V, H. R1 O! t
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
! U0 R% F+ u& d3 v% O, v2 S* {, i
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。7 h) v% H" ^3 z: Y4 k9 k `8 t$ [
0 N% t3 B& ?# Y% z7 @- L8 o8 L# N, f- D
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
- F# X4 a' Q9 j5 B: V
) }% l: v# y7 N9 d, }# O/ ^现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。: Y) {( Z( f( T }. e3 T
+ j2 h! N. I7 P! D* ]1 r! S改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。9 j, n$ a7 a# u9 c* b! L5 Q
6 U" e0 N/ i, t& w- Z% l! O
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。% q( N& U! ~* e! d' V, U1 C3 c4 z
& X0 G( r- s' |# N* j: k' A
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
3 E$ E/ U5 B3 N' f
* l9 C3 W3 E- Q& g+ I7 e- ^8 @在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
8 ^9 R' r! j, e
; I# B9 ?8 Q; M% t- T/ p1 L这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。# O \8 v$ p4 f( ~+ i Q. N5 E
/ j3 }7 e1 }& `5 n. y$ y |
评分
-
查看全部评分
|