|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
+ s, |$ X$ ?, U* n& ^: K& Z o; Y! N# m7 o2 u
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。1 }- T; r3 B1 C6 I, }, p" P/ w7 a
* \6 g& Y) \$ G0 z3 B/ h为什么?! y7 m. i$ H! j0 d$ }' o4 O6 Z
6 \# I; Q9 k7 A* ~# c0 z
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。* q3 m1 r# h& o/ I
' a$ d/ I2 s% M5 D" B
事实可能在两者之间,而且是有意为之。5 R, W" c( o3 `1 r( \
1 l8 L4 @' h+ s( U) C
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。* ~: g6 s5 b+ h x( ^ |2 R
( b2 g& d: ], {! T: i0 W房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
+ U: p/ O. e/ n" C- V8 a7 \6 Q
1 X$ X$ q, {$ g- K7 ]0 N地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。& ~: I9 u' q9 h2 ~! h" ~* U" Y
1 r" _# \' u& v( ~7 C+ [) @
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。% w2 m1 A: D' {$ U6 j/ H# o& K! C
. s( S5 O( p `/ F1 Q0 N, O但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
: b0 A. S8 h2 o( b/ r! C5 z! z1 H3 B( @: Y9 H
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
1 t, w' x; Z; h8 `$ Z; q: {9 n: H, }/ ]
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
: j( }! D5 `0 |# t
4 J+ p0 _% ~1 ?1 s" k7 b6 U. m日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。8 R, @+ E# O3 _
/ c- T- s) ]$ E: O `+ m壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
* y$ _8 Y- S0 N- l& D& r+ I- {) \/ P! E8 t5 K9 S
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
# t) G. ?8 H0 G+ p
/ e( \& ^+ Q, l* S B' Q+ h确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
, G% }# D1 V" t( O* L2 R2 H5 P- h% b% F4 o
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。8 L, `4 G7 U$ k. ?) V
7 K4 X! S7 G* C# o( _5 M _
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
% m" B+ u; U, B* c7 @
& }! P# k/ W* q各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
+ @- t7 J. V3 G' c9 H8 |; y4 U
房地产遇冷带来的失业怎么办?
4 l5 M8 C7 [3 y4 G1 b2 X4 l$ Q: ~! }; x7 i& c
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。& G7 V, A9 i, k, p
& g/ z5 k+ n# N9 s+ Q @. h" ]# i地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。- I! B3 w1 R( f# R8 j
' [* V* l1 B8 O5 Q地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
5 x* o/ Q0 U* g- N ?" {# G5 e/ M+ q/ N
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
# q' m% \: J) H. r3 _1 l V
5 g# [' a- l# z; |$ \, s& d; ^; A中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。. ?2 B: a5 s5 p1 |
1 G- ?& k$ `2 ^/ {- |' K( g5 c9 C
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
4 H# p3 u5 s& ~' v/ l6 S6 x, y7 D; t
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
9 }, f$ t, h: a3 |2 k8 {/ Z3 @& g/ u! \* }0 w: Q
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
1 j+ x1 t1 R- r# J9 `+ d
8 N/ G* ]; e, Q; }! w2 V* f, J' d改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。( H5 `( `0 o* b a2 s
! ?& x2 |1 s% l; i架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。: r9 M1 ]6 ]2 ]
) E7 t0 Z: d5 m0 s' w/ n" h在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
8 |# n" O6 o$ s" E1 g; I: e O4 X$ d) i! m# W$ j- Y% h4 a9 Y
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
0 F3 ~: D( ]! E: `4 U; v! G
9 V/ M4 w8 V' B5 G |
评分
-
查看全部评分
|