|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 ; _7 C5 z: h- [8 e
, O- Z+ V7 [. Y1 `
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
7 ]! i( K- @- g& X& {' n$ ^% q" ?' J, t4 | U0 h0 U
为什么?
3 F+ B Y! S+ D# z* t/ Y6 F& [9 R# t* D1 D( l
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
' w# I% v+ N& `$ @2 m8 I2 @4 t2 u+ I
事实可能在两者之间,而且是有意为之。- Y9 @: t, A% v8 K
, p1 ]- Z+ C: T2 z90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。' Z$ K8 e% u! I/ Z8 I) W
9 U) p; ~( }6 P8 H
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。7 [: g, B. ~+ i7 G- U& W" e
8 Z! Q1 h$ ]3 f' N3 J
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
0 P6 \8 g$ j9 C6 [
$ B7 ~6 {: K5 S7 ?中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
; @4 W) Y& N! S! `0 L! Y
; `1 e. U/ H) n. d但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。3 t' x! I/ h" h& g% Z# ]( w) ?; Z
! z; @: u U, d3 n( ^
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
* x" ?$ F5 r6 \6 Z; C5 V0 a* v. H0 P- @5 F0 J2 T
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。# }% k7 t5 f( Z3 B- e+ a
, i# a7 e, P+ z- ~7 E
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。$ t$ r1 p' r, d: l+ p
7 p4 R, w( e- h) _
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
- V9 ]3 F% @, v: ~
* }8 Q" Y R: F房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
9 j# s8 Y- v$ L5 d$ K! N& s% L9 @/ V0 c t; G9 S
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。 ]$ Z- {: K8 F' D
& d q6 k4 f" d9 o只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
! y( x+ J( E0 J( R$ ~
+ U5 M. W% }" b, C同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
% j5 \. g2 J1 M# S$ Q7 R: K5 W) Q8 p x9 Z3 n8 d- u
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
9 `- U5 S9 |8 I
5 X R9 E T, O2 S房地产遇冷带来的失业怎么办?) D, h) ?0 k4 W/ \
9 `! d) H( l$ B" H
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。) \# @. ?! E' t
" ~( {; C+ `5 ?. o地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
7 l6 }1 a: S {7 Q0 z! c) M9 T, N8 I* _" N8 J
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。% P3 P' W, [ [
' A- r2 x, y, w$ ^- t在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。- X% f3 {& p8 y6 s! M$ P2 z, k
5 T6 Y9 c5 ]3 z9 E. P$ O" J/ s
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。 Q/ x" A' W& T0 I3 g4 a: Z
5 u$ {. r& h1 M# v说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。" b5 |' [0 z; g1 t
3 }+ H7 r# X: T& b6 C6 ?现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。5 D- u! h* C ^( x; @. q- e
9 `* L0 G) k; I8 L
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。6 u' A1 Z9 D7 |' ~" x" |, o
7 M$ h) k+ `& Z8 a改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。 z) H* ]( q& h P5 x
7 w, P' r; \3 s1 H9 h& g: H架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。2 Q& d2 H& K6 m
: x N C6 s/ ^& u3 s4 L8 x5 _. p
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
) d4 L# X! r/ H6 k& z/ c4 W# e3 L* R' v/ r6 F1 e
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
# d2 ], p2 w& ^! B- N ~3 g! m% C! o9 `& w4 X( l3 m9 D! e* J; S: b
|
评分
-
查看全部评分
|