|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
4 _- ]4 M1 A I$ ]
( c" G; N% l; j% V' m% x/ t# d中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。2 ` _1 a, {* _* g$ ]: X" z- c, M
# `* z! w6 S2 W, |' L
为什么?
* u0 Z$ a3 D5 V6 \: {. ?
# \! L9 A& R9 P# [中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。+ K. h5 Y4 {; o' h/ s- p( ^
7 K) Q" A1 m6 I5 d% ?
事实可能在两者之间,而且是有意为之。" r1 I! I) F- f
$ b* v% b5 z C2 o# V3 c& s/ v90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。' ?( H6 ]0 {: D, L
, m2 C% E7 L, d; b* [8 A/ D9 T房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
7 p' u, ]% @7 J- G6 u4 L+ R: l/ y( I: e: @+ z- r: h. J
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。8 Q% x5 ^0 F9 _( o& p, G
8 G5 E d+ V$ t4 H' M4 [
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。- F% t7 Q5 w! n# Y1 y
- |7 V/ W6 k5 O' c但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
! Z+ g u1 ^+ W3 h2 h) `+ @& ~/ R
+ W1 `, d$ {# p' y- h$ s7 ^+ h现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
; }' m5 ?% j3 q: p2 w" I' @3 S2 J! ^% t
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
& `5 i. x0 M2 a4 w6 {2 r7 m) b- s+ A
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。9 l2 G! S9 m' v" I
9 a4 _0 U$ h( `3 a壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。( p$ F' J6 b5 v3 T
7 e A$ m4 j, L3 {6 z9 c
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。' v8 d$ @0 d" n6 v) J2 o, q7 O: D* q
& I/ i6 t$ N) k
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
% W3 Q" r6 t, x' W
! s& f6 q1 ?# A! c% l1 W" [" E+ \只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。! a2 x5 T6 X) @0 I. m7 d* j
5 b- K* z! w7 c' C& Y' y$ P同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。3 b+ u; H5 W' g, @" z
; Y& v/ o, k" Z" ~
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。' w( h3 t# W2 V& Z" K8 V
/ q3 [; O, k H1 I1 Z5 @房地产遇冷带来的失业怎么办?6 a+ J. O5 x" z4 p# l
9 N/ ]$ h$ ^- l这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。/ [. M' L+ H5 ~, }( u9 ]1 d1 ?
7 v% V& }- T1 Q. o5 b2 [- ^! a; f地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。# }! b3 Q" I" p0 C! k, ?+ ~8 e
5 {" n: v, B0 W1 \2 a地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
# A+ {* r: ?3 @/ F" J: o
7 W0 U6 d- Y: m5 T" L8 [5 G! _9 x6 x在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
8 U9 D) ?% c( ]2 F7 }. @2 [+ m
, {6 m! [' O4 f中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
* V `: g& w- A% H4 \6 [* i- ]5 y U5 Z( x; l- m
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
* D2 }( u; {+ @ g2 h6 c6 s g# S: v6 O0 V- h
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。8 X" S {7 g6 I
" J% Z; y/ n) A( O. e7 j3 M改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
. B* d) `7 k, d# W
1 }6 o+ C: y! ?3 s( f) W$ z9 Z改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
' s' t' b! i$ t1 R# o3 y2 u! S: \& }- ^1 B' S( }) p6 q4 S
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
`% l& Z: d% b- ]" W6 {* O
7 p: g, l0 G4 i( u6 G) y, P在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。" V1 [ u, u0 }
8 N" F5 d* p- T$ r6 p2 c2 }
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。; _, n. c7 [. h1 {$ d2 y9 v9 b4 P
7 w5 m, s4 F, f# U# v8 f |
评分
-
查看全部评分
|