设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4798|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 $ I' _9 J, y/ i" T# G2 V
- G6 j7 u6 H$ }1 j$ m
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。! C  G! l, ?% i2 H' `8 D6 e- Q8 K* z

0 B! o/ P8 V- g8 U/ ^5 x+ l0 t3 ihttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
1 g' o, u" p3 H* e3 g/ ]) W  ?0 z- b- g: E+ N8 `) t' l! o

# e1 w& Y! R9 m# a, `6 P: d黄圈为传感器窗口: j% N  z; R+ Y: B* c0 M
0 H- O# C: V1 y
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
% K5 z1 \6 }9 r2 h, F
; ~; A9 X) Z, ~9 P: i0 v烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。& q) b- a2 k& u/ A: f
" h  p6 W& ~' l' [  M
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
% @) [% W1 n' Z' _( m
+ \" H3 O+ L6 i. g中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。. `: L9 y& J' v2 c& s. p
. `7 N- A* p! N/ {/ v/ r2 U
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。' I+ ?9 C# b1 n( b5 e6 X

5 U* o4 I) n8 B; c$ \美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
3 \9 f! [( _* C# |, H' m6 `7 g( Q
% p. T3 T# ?  R中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
: P/ I+ m0 C9 S! \3 x* T# A+ ]
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。. z, S2 n  n4 i4 K2 ~

4 o" `( }+ R( u& C6 Q  Q航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:/ X; G, @. C: k+ |4 P; r, l' T
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
' e/ n# ]" O' ^& n0 `2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能9 X! w) r" Z3 d9 d
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走2 }( v- P2 A) D/ W$ }
! g( c0 Y5 o3 t8 \/ T$ g2 f5 T' D2 V
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。% P8 \4 a! u  u: s2 o
# V; o) w+ }; R/ _0 B6 w
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。; X. G7 S( Q- d# f- i
1 o' a+ X/ K+ g/ m! m+ I7 h7 G4 g
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
8 ^7 ~4 Z6 e: w& v美国高超项目* A# H, C" p+ [  z1 a) N
! Y" y" |5 E! v$ q0 i
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38" B+ Q5 C) b% ~; K" e
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
$ a2 t0 Q4 t- W$ t美国高超项目
' Y; _% S9 g" R: _3 d
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38/ d: Z+ h% N2 [$ {8 \
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?" r+ e2 T( E* a2 @2 s6 {# @6 c/ c
    美国高超项目

    & ^3 M# Q! b1 t, m/ Q4 j这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
      r, M7 P, z% H8 l. C
    $ w% q5 E, E4 ?# Ehttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57$ s0 U, e+ e& P) x6 g" v* ]- M
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    8 A  y8 Y0 h4 R6 P. F% i; T0 K7 M- P3 \: k: f, V0 j' R& E  }
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    ( w1 G7 |- U) i看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    4 ~8 `' T: W$ z大概率是中国人编的
    , L# s1 F" k% f

    2 q, J; _' ]5 [难得错一次( Q; O' p0 |/ v( c" L
    6 X$ i5 q1 e) ?3 ~- ?( r3 }( c
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。: a' F- t& M* e
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    # m5 L& p2 G( n难得错一次
    6 W% Y. z4 B; P# C7 A8 ]. r$ @$ t9 r- |) B8 O- X; ~6 t; f
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    5 T+ O7 ~, Y2 d
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:382 d4 R+ s: a" K# U  ]& k& U
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    2 v, F6 R; y  m( W6 Q2 }4 B4 [美国高超项目
    % W) A1 |* t+ m' w' {
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    5 E, U" A' a, Rhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    ) {0 v3 }, T, D1 D  y  V! z( h! Jhttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html. t# O) |. Z, u! v7 v: B! [. {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:051 q4 ?; L. t. m- h9 M1 e( `' J- m
    还能这样啊!竟然不是编的!

    $ g* e% C# h" N7 e8 }7 X" J* T只能说明古今中外,人性都是相通的,
    3 o; g( u5 b& A5 r# V国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38* z6 I7 |( j) M7 ^4 a' U2 k* c2 t0 I
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
      R% h. o: c: }$ k7 `国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    & C; Q3 q9 `- Q2 X# R6 h. w+ _但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 22:03 , Processed in 0.081647 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表