设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2721|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-27 07:33:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑
& f* i& O0 h# A. Y* \6 ?# h: K! P
6月25日,两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站,首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦,在龙羊峡。当然也在中国,这很奇怪吗?
& o9 {2 f. k7 r" V- o# }7 o- F  E' E# @, a
雅砻江是中国第三大水电基地,海拔在4000-4600米,一年里只有半年能施工。在最紧张的时候,工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱,光伏板总长1400公里,钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢,需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。+ T* O2 [! h  I! E" D& \' D
! p0 y4 q$ }+ f! h0 D  B
现在的发电能力为光伏100万千瓦(1吉瓦),设计年利用时数1735小时,年发电量20亿千瓦-小时,通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦(3 吉瓦)。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦(100吉瓦)水光互补发电能力,年发电3000亿千瓦-小时,可供1亿家庭用电的水光互补发电能力,差不多相当于整个美国的家庭用电量。
3 o( r- q; j1 m) `5 H2 U/ @+ `3 T# Y1 F& Q4 i0 k
: i; ]* p' z& k+ i3 m9 V' [8 d: {
$ K, K2 F- Q. `' }  s
; d7 g; w) u, \9 z0 _: t" y! _9 J
可以看到,水库的水位低于通常的水电站
3 O8 \6 {5 l' N0 \1 l3 o
- ?( g4 [! k" ?+ q% }0 o& ^8 v
" t3 s7 B& }! r柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里,占地约16平方公里: n) \& x& `/ [% a) j/ ?
8 D+ Q8 w, i! b

9 I) h7 v8 m! L! p3 X' c" i控制室很现代化,不过双套键盘和鼠标有点碍事,为什么不用KVM呢?怕不可靠?
8 g  r3 R" U, Y8 T: [: g" p3 [3 M( f& a( N# y5 b$ t% j6 H1 C  S1 W
但最厉害的是水光互补。
- R2 w: `' p' U9 m2 Y! i, S7 v, |6 ]1 h7 K7 D2 ~( T
高原上冬季多阳少雨,水电是淡季,但光伏就是旺季了;夏季多雨少阳,就是水电旺季、光伏淡季了。
5 d. r' A, y! Z9 y" G2 P# r/ \3 {& w2 d) \
水光互补之后,水库自然成为储能设施,正常水位在日夜之间波动,白天蓄水,晚上放水,正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕,不会因为要维持发电而勉强蓄水,到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
/ [) f7 F' M1 S& J4 c( E$ W- s) \2 Q# j6 g% j
不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化,对大坝的建造肯定是新的挑战,大坝一般都是按照大体定常的水位设计的,不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑,就是中国水电的秘诀了。
) _+ H& Q6 U0 c+ W
! p9 C, ^5 I3 @  _% a* H大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了,这对生态有什么影响,对河道淤积有什么影响,估计也会有大量的研究。
- p+ r6 F% E9 x3 f) K0 I  n% f( @' M! ?/ \' J
好在这一带是无人区,也没有多少野生动植物,影响可能较小。  K- s# }9 g$ E4 C' N

+ s" B1 D1 r" O% j0 u但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件,也可以考虑,可以有效地平滑光伏的昼夜周期,并共用输变电设施。

评分

参与人数 12爱元 +99 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 伙呆了
landlord + 12 涨姿势
helloworld + 5
老财迷 + 8
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2813 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-6-27 08:59:17 | 只看该作者
    "老尼姑"是啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-27 09:11:37 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-6-26 18:599 [6 s# I7 B! ^9 C5 f2 c. P( K' Z: Y# N
    "老尼姑"是啥?
    , }- c; C% P, m. H5 i5 `
    啥老尼姑?那不是小尼姑变老了吗?

    点评

    pcb
    哈哈哈哈哈  发表于 2023-6-27 09:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-27 10:24:03 | 只看该作者
    我还以为是利用水面设立电池板
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-6-27 11:28:16 | 只看该作者
    除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:20
    油菜: 5 给力: 5
    专业人士。说的太简短了,你看这楼主,一天到晚说多少 :)  发表于 2023-6-27 22:39

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-6-27 11:52:04 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-26 21:28
    ) r+ r' H5 P( Q, B' E! n2 A! l除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
    " U9 a: ^7 ]! p, m# {- Y5 C
    这就好。如果不成问题的话,现有水库都能和光伏绑定啊,有输电,都不一定需要在同一个地方。效率损失一点,但解决大问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2610 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-27 16:50:06 | 只看该作者
    本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑 . L& U4 H( g) ^& Z! X

    + }3 f9 F) M8 s9 T/ M6 x- ~6 e因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟,,前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了,特别可能还是自动对准太阳的,大家想想如何办。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2023-6-27 22:40

    评分

    参与人数 3爱元 +26 学识 +2 收起 理由
    李根 + 8 给力
    老财迷 + 8
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2813 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-27 21:15:58 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 16:50% m/ L; D$ F, V. b; p- U% o
    因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈 ...
    : X! i- r# w, [  n! h

    2 _- M# |+ l7 L6 h& w; R/ D伺服机构呗, a  j8 n8 _" q8 N
    还是有更简单的办法?
    6 M# K" k1 b9 c( O% |6 H7 }
    - r5 t7 l; x8 m求片片
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-6-27 21:20:31 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 02:50* b: C& H$ G; e" H/ [
    因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈 ...
    - f; K- _3 o4 u1 r4 H* {: H* T* p
    梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。
    % [8 c5 k2 M* d$ G
    ! l4 }* j1 j. \/ n9 |! ^) D自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-6-27 23:02:01 | 只看该作者
    补充一下,100吉瓦里的组成:- F6 L8 O+ n. T' g) T
    根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究,雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦,其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时,光伏、风电出力特性与水电天然互补,辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力,可实现新能源大规模集中高效开发。; K. {7 \2 n3 i: K2 g$ r4 l( f4 F
    ---) }/ F& A. F" d! D
    什么叫 榨干一滴水的势能?6 G5 z; H5 I$ @8 K% s
    22个梯级电站,30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
    * I5 J$ A4 S$ P- B$ S* N又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了,可能还会被抽到上一级去再来一遍。
    9 J* v2 V, f/ _6 }感情这一滴水从雅砻江源头到长江,不一定要走多久、不一定发几次电呗+ Z% w5 n8 T# O8 H% N

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-28 02:09
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2023-6-27 23:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-6-27 23:24:53 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑 ( `, ?5 F9 x- r% f0 P
    老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
    : p3 [9 }% v8 }3 ?" Q# ?补充一下,100吉瓦里的组成:. m+ O7 @9 f8 B& ~3 D& L$ _
    根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究,雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...
    , [' u5 f/ o& @* G+ {" s9 f: e2 y

    + V) d' ]* J: E4 h雅砻江这好不容易流到长江,还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次!在中国,做水都那么辛苦!  l# C+ w% S; [* Q# L  s

    ( U; J5 |% T% U5 H2 M$ X这是不是又可以来一篇?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:21
    是啊,你来写吧 :)  发表于 2023-6-28 08:24
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2610 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2023-6-27 23:26:08 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-6-27 21:15
    ; z; n1 ~6 j" H: s* Z9 K伺服机构呗
    8 t8 S# }" D! y  f& |还是有更简单的办法?
    4 m" h1 j5 U& N# w8 j+ V
    我也是在观网里看到分析的,有一张图所有的光伏面板平行与天空,只有自动调节系统才应该这种状态
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2610 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-6-27 23:27:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 21:20( n( e5 ]5 f# r' O
    梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。% J$ o7 }* Q7 b/ F9 ~( i6 z
    : g3 H- o7 s$ {! v) |
    自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。 ...
    & e+ s  S5 E# D! V4 Z: o" `0 d
    光伏电站还怕没有电?自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-27 23:32:54 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
    8 H8 W# u+ J0 h# o/ t1 L4 p0 R6 b光伏电站还怕没有电?自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

    ! r; ^5 R& N) D+ i不是怕“浪费电”嘛3 V; c! a: t: c- O
    5 T6 ^# ?6 g# @, Z" r# I! r
    自动跟踪太阳方向,这个控制系统我这样的退休老人都能做。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2023-6-28 01:43:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
    " C- C) j" `8 N6 E4 O9 n6 w. |- c不是怕“浪费电”嘛) t0 X# y( A' `

    3 ?& l/ g! E& x& F$ U" c自动跟踪太阳方向,这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

    $ Y$ f+ i7 @5 {7 c能不基于电与芯片,全靠双金属片与机械操作就完美了。 2 K1 `7 ?* a6 [. f% j" _7 w# _3 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:59
  • 签到天数: 1076 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2023-6-28 02:29:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 21:20' w- D1 x& f1 U1 v7 R! s
    梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。
    & [* ]' |& e( u/ W( I
    ; `$ Z% q" Z5 v2 h& W! ]自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。 ...
    0 S+ p1 n# N5 d: e" y% Q9 _
    学学向日葵?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 1782 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2023-6-28 03:59:17 | 只看该作者
    大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

    , [) F2 l6 v3 L. O& \6 p, r( h應該是用水庫底部的應力力變化控制水位,水庫那麽大的面積,水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2023-6-28 09:34:02 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-27 11:28# V2 f# a0 l, x0 I
    除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
    0 J- N, K0 C! y- {4 w
    % d  D" v5 i/ N# x/ J
    恐怕没那么容易。1 Z  @/ _2 m+ N3 c
    我不做水利,纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常,注意是通常啊,水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期,坝体寿命100年,那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
    / H( W* e4 a- A' L( J& [9 s但是对于本题的这个水坝,水位每天变化一个周期,相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期,恐怕水电业内人士也没有太多经验?, l6 w" U$ e# j3 b$ ]
    上交一系的海洋实验室,一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底,就是一个可以升降的底部,这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水, 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费,而是因为经常改变实际水位的话,水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2023-6-28 11:12:06 | 只看该作者
    雷声 发表于 2023-6-28 09:34
    * `; [# J$ n; c/ A恐怕没那么容易。
      z( D2 _; h' l. f1 |  j. ^: ?我不做水利,纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

    + q% {# ]0 S6 Y: C$ ^水工建筑物对于疲劳的研究确实不多,因为比较难达到疲劳的条件,并且水工建筑物都是身大力不亏的,结构的应力水平很低,都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快,这种大型水库,一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库,基本就是一天一次的循环,好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底,活动底一动,周边水池壁也是受力发生变化,也是循环加载呀,没啥本质区别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-28 20:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2023-6-28 15:03:33 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-28 11:12
    % e/ W0 R! B  x( ]4 g/ Y水工建筑物对于疲劳的研究确实不多,因为比较难达到疲劳的条件,并且水工建筑物都是身大力不亏的,结构的 ...
    4 v$ D# v, Y* Q4 X
    我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成,水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米,水深可在0~10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井,最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验,最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成,倾斜度被严格控制在千分之一以内,底部也可以上下调节。( W5 |  X- S) s" @8 d

    + U3 ^  M" S6 G+ l5 \& w( [试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的,设计时巧妙地利用了水的浮力,而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的,上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开,借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆,到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样,通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深,也便于安装、检修各种实验设备。- c1 \6 `) I; }* _8 l% W
    5 M* P- H% r( i# ?9 y* l
    由于海水腐蚀性较大,密度又不易控制均匀,因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中,还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:22

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    常挨揍 + 10 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-17 23:23 , Processed in 0.051225 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表