汽车大屏是智商税吗

晨枫

4 _$ X5 ~, z1 s3 _* t/ @! d8 h
8 j) w1 F7 z% q' l6 r7 `0 O观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
& d! D9 |; C6 j
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
# c( l: o# ~+ |1 m; n' h" \% P
/ G9 V( m% E+ w7 r$ c1 p必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
$ f3 Q: S2 D3 ]: b7 F) \& `, k
$ K9 }; L& _) ]
2 v: X( h# b1 G) ~5 {特斯拉是大屏的先驱


' P) r! c0 a& C沃尔沃是紧跟者之一
/ d8 Q9 A+ h8 v

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


2 r! P( A5 {# G2 ZAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


1 l% [- P6 G4 O* w  u1 ]8 v- w

保时捷、路虎也跟进
7 ~( |# w& ?. l
+ Y8 I1 Y# S! e  T
% `! k; V0 R7 s" |4 R: N6 F' u2 j# l6 Z新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
$ j2 V: Q- P2 e  R* r( q$ d
" \$ B, T1 m  i$ U, f! H% e" U+ k
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
& Q7 f* ^% Z* X" _2 s

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

* s& N4 i3 C# @; I4 v* G
+ t% s; C3 ]9 B1 u: w传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
9 H) p0 u9 |) E9 _
, Y4 \; o% z+ S/ |8 x
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
" y5 w* L) w- y1 w0 Y

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
! W# D9 P+ Y' a2 |

$ o4 [, D3 Y5 C/ B9 c9 b9 L用数字显示模拟机械指针就方便多了


; ~* I% ]* Z; r& Y+ y% |而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
, v; f, F$ x! i8 w8 e1 c; X& F

+ _( \* c3 c5 B% B/ _6 |" _要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


  _/ _6 \+ `8 g更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手
3 a3 R. ~( T2 X" d. [
" Z8 C, I5 [+ W5 ^6 x: g
$ z8 }2 m8 [. K" B但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
# d6 J  a' S) y- p  z

( `0 C' s5 W7 |$ |& @( k. L, R  x4 t另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

" x0 m3 D& t$ s5 o- S汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

+ K4 s0 a0 C3 \6 }机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
  a+ \* y. w; Y: i

7 i# Y4 D: C4 n7 f2 \+ q8 X# H' z切尔诺贝利
/ s, R5 u) O/ H
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
; p- m/ C6 p+ |; o6 u% q

2 S: ^5 F7 j6 p这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
' j4 r$ S3 i& `4 k$ Y1 d" @9 T+ F
4 s& h4 h) @6 c' J( o/ X$ A, H" k% m6 m
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

; {3 Q. i1 @2 }, N+ h" J* E
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
2 P' A2 Y7 q5 N9 I5 B( J3 m
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
! S8 M, h  i7 q
8 K# [% _; f4 c% k2 U更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
5 s( C) }8 K8 f
7 e8 O' D2 {" t. s/ T: v后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

) l5 u8 W: s3 ?! q. r! L
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
) K* i2 X, D( f. I5 [+ @
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
/ N2 W* ~) x" ^
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
# p7 ?9 R! Q* i* m
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
3 {" ?/ ]( s% v+ T5 E+ }8 E1 \" G
) Z( ~" P8 z  {7 S& _& m8 p7 H( O触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
4 ?6 R0 Q0 m& P+ N. ]' Y6 a5 P4 \
( A7 G7 Z1 _) s4 \3 M  U
2 X6 {6 ]9 D. ~- N上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

' K# G8 s( @1 Z( l. j
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

$ l- d6 A& C1 d4 {
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


. D8 o; O0 u2 Y, M& ]# O$ m# O2 p: i方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

4 w, i+ v9 I: M4 c$ U" |直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

. B9 y; i8 B$ w% v! b5 [大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
" w+ L: i, N5 b3 s/ t9 ?
" x" R5 f0 q/ F/ o. S/ l& G至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
# c" x" T. N, Y' z! f0 d同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

' Y! f+ d4 P4 w8 @8 }难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

# n" d; L. M" ]: g/ G汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
5 k# {9 {) U# H  W5 _& _$ c电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

; d  W! Z' Z3 z4 w- G' k

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

$ s- L' \1 z; O, y# S& {5 c% ~哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

0 ~3 `: i9 ?0 U. y/ v0 C. E2 o脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
; B0 W& m8 x7 ^; I5 d& ~比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

" Z5 W5 D+ z0 n1 n! d9 i“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

; I; J$ p: u" e

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
; R5 X, R; M5 N& ~6 V$ d% ]大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
% a5 v3 w, `7 d- ?( L- l8 W比如你有个大屏但还是 ...

; K; V0 }6 q( i  E" k
; ]0 ~- @, E: D3 w, [- _1 g( r那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

1 P. ~+ f! @' L8 `" B汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
8 k* t: v+ i/ [那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
6 g, A% W9 |/ q$ y9 ~9 E) T% j
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

" l) T7 G7 O  r# ~$ ]3 M, I联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
5 M/ v7 g0 i) T  e2 j那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

$ O* V( W7 f: L, w" _3 s. s( F ...

- n- c7 O1 R4 |9 J) n, B; I! w- }$ u宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。