汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 e2 s% |& c1 P, G8 ?8 A观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

7 Y/ Y% x, |1 y  y7 g9 H必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
2 g# J6 u) o5 Y5 W! F: S

2 h8 X; n4 B* y# Z2 v. Z特斯拉是大屏的先驱
4 Z4 f" c8 u+ K! U
3 d4 _  M' l/ s& m) _2 f
沃尔沃是紧跟者之一

1 T( J7 \0 ~  s; D, A" \0 d
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

, o$ ?1 t9 [! S0 S1 A+ ^  C
4 {) @; R5 J* `% ^6 ?! @& y0 ^Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
8 L- l+ z6 z; `) S


% B" r% G  o/ I2 F$ ?
: P* P5 _- q3 j9 ^2 Q9 R) Z保时捷、路虎也跟进
1 Q# j; G& X" t. ]! H" V

: g. x7 r9 }. s" V; M+ }( g+ u新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
/ p0 {6 x, y% V' s
7 }% N3 \) d% y
9 S: f# X% P$ k8 U  _( q% E& `其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
' _) U$ L: [$ W3 T' X( {3 X
+ H& o4 l/ Z2 c( _1 p3 N0 L
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

* P' t( j& c& D& p4 q8 m
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
/ T/ U& K+ g) p! |3 P& w
' p# \3 j8 r: x) m% t% z% b
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
# g  D) _9 h6 E2 o) C
% x& X4 P1 {; Y
0 ^. ?: ~5 g/ t/ p  @! q' g用数字显示模拟机械指针就方便多了
! t6 K+ g! u/ d* M
3 }6 r8 ]" u. R$ x* Y1 f
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
. _# U0 O8 m/ `( `9 n' r
2 M2 S6 U) b  u$ R; F1 h
2 H- ?' `1 c! n# V# f, _要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


# o( m7 k6 n6 @7 g1 ]6 @! U8 ^* z更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
! N0 y% i/ L8 P2 Y" I/ l

各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

1 L: \9 l) m0 d& Q+ j: o
5 v( q: z8 B4 v$ c" w6 C7 M7 P倒车或者平行停车时更是好帮手
& ]! `& s( H8 F7 l5 b1 j1 \- l

, R: m& u" P0 r0 a8 }2 w- k; R但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


8 w: @& i3 H: y* N3 F+ X另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
/ M3 I4 A1 @! X( F
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

/ U, i# ?1 l3 y& T机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
; e3 I7 ~1 E  ^9 w

切尔诺贝利

/ l0 y$ u; k# I随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
4 q8 y6 s) C, N; G' a
) u, k+ y  U4 Y
+ B) ]+ A) u# y0 J% X: u这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
, e( e0 W+ g6 \  }: i( y4 V

* o. Y0 T& k4 P这样的画面设计已经是公认的坏榜样
1 v1 B! o& q  J  O6 N+ D/ K
  `7 ^* H! w, |- h) _  X
3 }9 ^& a4 g2 l: D: G这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
- |6 P: j9 F) [4 e. g. ~/ `5 W" A" N
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

* E3 p1 ~- _! m- I' n6 ^  Q
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
0 h* }2 c* E: C/ w  P9 K: X
) \) x+ K" y' b( [) H$ E, x自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

& t) `- h5 _$ F$ S就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
' Y$ `4 J8 y4 K5 ~+ S# M
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

, c; K" R5 i- |$ _
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

; }4 l& W" A1 O. c+ V" S+ s! _1 w
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

# Z+ L' p: l& g4 @, W. Z' |& E
) k  r9 X& q8 h$ H/ N9 x好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


1 a/ ?8 d8 w6 b* E/ a! [; j5 H方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

& X4 _% }+ ~3 x' J8 V/ k; O! f8 F直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
  \" t8 V* x' [# j; d6 _
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
& x8 _, @' Z* g+ y* ~5 K- ?
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
6 D- F  Q0 J0 P1 [: s9 v
: S- H: X# Y4 h: |% O2 U, P在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

. Y4 z* T/ Q) b% N5 H至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
. x1 N6 P' u. T  F, ?4 Q同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

9 {$ ?0 `- S9 H' J( z' {" x难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

% X6 U7 \& c; L: `2 v7 X1 W汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
  g( P( N: W) E- m$ o电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

' S) }, R, v( o4 D) w' A8 E6 u

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
) _& O: y/ C: z8 ]4 S1 X( z& W电车还有脚刹手刹吗？

0 O8 X8 B5 K. _+ M" I" O' C你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
& S$ t/ Y# x# B9 f你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
# y2 i* Q4 D+ m8 N* L( p+ P5 k$ V* ^比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

- i' \; A6 x; {) {: g

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
. B$ j1 ?+ D' A1 {3 _大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
. B- H' B$ ^4 Y7 H  `7 V比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
# M1 p6 B% W0 l7 z6 ]7 l- D' m
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

  Z' V7 B" c* S7 k& b联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
- g7 {3 h0 e+ R/ l那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
" [9 O( o' K8 C# g+ d5 L" Y% l- W
...

+ {# {7 q4 y+ e$ ]; T宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。