设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6226|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2 H  i6 i1 r0 k, ]4 N' Y. z
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。4 ?# M5 ^: `* ]7 B. S6 R

0 ~/ y, v6 G6 o4 D' |4 ~# l* }
. Q& e/ P4 s" w$ ]上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器. ?. i$ \' e2 B3 o

) u4 A( L$ \/ c! ?: p! w不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。$ D- n' y" B- @6 x6 R
    7 u6 Q! {/ [! E/ G2 J" Z* w
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:58
  • 签到天数: 1919 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 04:04
  • 签到天数: 3084 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    3 E* Q. _# G- J适合打山地战用,平原还得是自行火炮

      e$ M1 K1 O) l; M山地履带式自行火炮可以不?
    % W$ Z8 i# d) V% W- A看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:58
  • 签到天数: 1919 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44- l) @4 v0 F6 q8 Y  e
    山地履带式自行火炮可以不?
    ! _( A9 z8 }% g看高原打印,大部分是轮式。
    ; b0 p' n4 \& n. g: t$ |: ]5 E8 a, S
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ' ^2 |( W/ M1 ~我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35. f: V" T1 F) o& L) H4 o
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。0 J" @4 f. t. g6 w
    我就纳闷了,美国支 ...

    ! c9 _- e& c' v5 w* l$ K- U' g射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:568 x$ u# c; J  B% l4 R+ a
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    1 g3 C1 C* r! O+ U8 m' S& r$ a
    乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44% s; c! v8 j! _! N% ?4 o9 Y1 _
    山地履带式自行火炮可以不?0 l2 S6 ^/ e5 W6 X2 L
    看高原打印,大部分是轮式。
    " x# k5 W3 [0 v' l# y
    高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:359 p8 O. o+ v: H) Y, s
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    . _( h8 v. G8 z, L我就纳闷了,美国支 ...
    2 B# p# P% Z. W. e
    自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 01:00
  • 签到天数: 1399 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    ; Q! d, o7 ^- C/ e  S9 R。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

      N/ c, S- I8 H" n% v) c4 h$ h便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。6 U+ f5 p6 V% y9 j* Z7 M' X6 w& r
    & T4 F3 k" y+ g
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    ; y; A& {9 A% }& s) y% ~5 e
    , I  y" T9 `8 O9 o同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。 # o6 V1 `' G) P0 u; g9 Y
    6 u8 E0 L0 ~9 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 11:26
  • 签到天数: 3624 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    7 c3 Q% Q( a! m( N$ M9 b& zM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    9 ~" ?* ^$ \, r: U* }我就纳闷了,美国支 ...

    . J& [( {6 G! R2 h这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    * r/ @# x4 Y+ Q8 E% v这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。

    ( @5 Q/ D! g; Y0 I+ u3 R4 r美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。# M1 r! p5 y6 J2 ^' Y
    " ~3 a7 B, G' L
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03  M; e" b/ W" a5 d9 x* j2 G
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    6 b% Q3 K( X0 I( m% b( J. C其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35% N- B7 d% m% v& k3 m
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    7 o$ j  j  i& E1 T+ X我就纳闷了,美国支 ...
    / J* l1 D, L8 I" K( v* i
    & _) P" r$ C$ J$ m' W4 D
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。  |4 {& ]; \( k1 `9 c9 e. ?

    ( F/ b: M- E0 ^3 {) S  s9 ]M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。7 Z+ v- T' g4 N$ W# t6 h! M2 }& j
    0 ]. V/ t4 y1 N2 Y/ K: ^
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    6 B% s/ U6 K9 M; I# P# i9 m5 q5 u6 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
    ; j+ g# r) y1 O; f' P$ ?其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    ( D* s2 n* z, g1 I7 p4 o4 j各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍1 \5 W; _8 ]7 d

    - u5 r  m" P, ?即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
    0 I' W7 m8 W, Y; f6 X6 E% A" J+ z! {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 03:34 , Processed in 0.066220 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表