乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
0 A" \' ~/ {) w/ U1 k
; N# X5 A, v9 u& ]5 C
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
. _# S. b7 ?: T; I2 V! t
# I9 I8 h  S9 d0 i, V+ H0 f不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

5 @: Y( b/ d6 q/ i3 K- H向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
7 h  |/ x, t4 k! P0 d看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
# e1 j9 {0 _9 H0 R$ B' T- W2 h山地履带式自行火炮可以不？
& n7 V2 ]2 `' V' ?9 R看高原打印，大部分是轮式。

# F1 ~3 [+ n/ XM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
, V" D4 V( B* o/ _0 n我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
- D- G( u! E& h  B% m) XM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
5 f& }' n/ L# K% }7 A& S我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
% o% k  d' j$ j" I+ x" N* Z山地履带式自行火炮可以不？
  C% F  z! _, g看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
. [3 p+ v) P0 o: T" C6 J我就纳闷了，美国支 ...

6 @# _- f: t, D/ n& E9 v自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
# a" C2 G( }' Q; Z! a3 `7 h。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

) R% E, ?4 |1 x+ f9 N便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

9 s9 W% e* k( }& p2 i, i, R2 A同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
: h' ^0 |7 Q# r5 b+ c
, a! w/ T& J* i; X

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
4 s5 @! S& A7 G4 q  c6 Y9 l我就纳闷了，美国支 ...

& w9 s% \" u0 M+ |0 \; z这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
1 F6 x1 Q1 P" U3 z; r( X这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

8 L5 t- D. o3 C! u3 Q) R其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) f4 o7 C/ l& J1 J& _( T3 F我就纳闷了，美国支 ...

% ~0 _8 \- L( X
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
2 M$ s& J' O% W
& ^1 R! M; }. l3 k7 Y  l: nM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
) j1 r  x* ]- a6 \
, N# g8 ^* C2 y

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

# V! L% j/ N; k即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。