设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7530|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

5 s4 t0 [+ i, ]& @# Q这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。. T2 \' {- _2 ^' H

7 s0 C3 n* d( L  Z4 b/ f* P# q8 g% e: H1 v8 S
上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
0 I$ J8 M7 Q! a) c# W; e6 i8 P4 u( \/ W, R
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。' C, ~2 I7 s! A% n
    # R" w$ a' u: H+ v! O' I+ v
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2009 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    14 小时前
  • 签到天数: 3215 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:560 w& |7 X' l7 \8 ]- A! Q
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    0 y1 X# |# x/ ]; W/ h: \
    山地履带式自行火炮可以不?
    " `+ h5 p% s3 e1 B, `% m看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2009 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    6 ]9 o* a: K  K0 F山地履带式自行火炮可以不?0 E( B) B) K4 i2 J6 p+ R: D: {% b
    看高原打印,大部分是轮式。

    3 T- i+ T0 i$ q5 S( X! `* t; R$ gM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ( s! ?/ {! @. V1 s我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35# ~( ?4 S3 B2 K7 I0 N4 n0 M9 ~
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    4 G& T" B: f5 V: i7 J我就纳闷了,美国支 ...

    6 @$ C: F( n- z) X' L: t射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56* C7 p; Q9 o! y. S* u
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    7 X2 |/ d% n' ~乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:449 x0 l5 ]. f8 u+ S! F
    山地履带式自行火炮可以不?
    6 a" e" U+ W' x  i. Z看高原打印,大部分是轮式。

    $ q4 ~) G. l; H$ A高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:351 q  S4 P, b$ {, q' d- \
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。. ]6 t) [3 b0 h( I& k
    我就纳闷了,美国支 ...

    ! ]; r- `% ?1 m2 Q3 P* L5 X& f+ }自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:352 T. n8 N3 ?! R- z" Q# v8 e
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

    1 G) ~- Y$ Q* P4 }6 m  y$ \6 G便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
    - ~) ^4 _* k/ [, Z- P% v5 c; j7 [  l) Y% a% z
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了& u2 n  z$ w* O8 c" k' A
    6 C2 D9 Y7 x, q# Q1 k+ ~
    同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    ) v  o5 _' S2 c( @- m8 f' k  J0 y2 X8 E$ p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    20 小时前
  • 签到天数: 3901 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    . {( c9 J9 n/ v  ~5 f! M& BM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。7 U7 E" _! A  P$ L) M. `
    我就纳闷了,美国支 ...

    ' t' S2 j2 p, A3 @- X* ~, Z) Q这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    & x" ~) k+ ~' O: y这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    7 I/ \# O& o) t1 X: {) {$ z7 G
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
    3 B9 Q6 o! \" n; ]5 Y) ^
    8 M% p- C' p/ M5 y: \4 g) F炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    + f0 u4 Z  P* H9 P- F( B+ G, o; ~美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
    * i# X7 [. N9 a# ^! e8 m6 e
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    ; G0 j# B$ u  V7 }M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
      l+ i' t: y! H9 \$ w( z2 ^我就纳闷了,美国支 ...

    % A7 D" n' }% [5 o: Y! K1 a$ ^9 |7 i. ?+ Y- m
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。2 `; j# Q1 v: E9 k# N5 A

    ) M3 [# O: z) W$ e1 KM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。$ p* O" V& R! B! k' ?5 g
    ! X0 J. Z% s) }& Z! i
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    ( z1 q9 k: @) R( Y: T/ ]4 w2 F' B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:468 M$ D' Q9 I8 T6 t0 H* _' C
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    : {0 a: i# k! G  j; K2 b' ]各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
    . s, X! t! x" {8 O
    & k4 u% w1 T( u/ B1 K即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 3 z0 s$ }$ g9 e0 K

    9 q2 p$ @4 S! E# K( K$ M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-8 23:24 , Processed in 0.064891 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表