设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5496|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

# g0 P, ^/ S0 w( F" r; _% ~# e这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。; {& ^; S% k$ u" a$ j

) ]8 w8 |. N+ P  s# K/ D' ~
! ?$ G' W/ X4 x! h, F  R4 e$ S) r上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
/ g3 t  C* T6 T6 v
7 w' d( }8 F! R! u& Q2 p: i5 H& x不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。: o' C( k& T( u% b3 E$ N

    ; W) C4 {( H% r; {向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1893 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2956 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    ) Q$ G6 K( w+ `' |) E- A# r适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    7 Q1 J8 p  \1 [山地履带式自行火炮可以不?
    $ B* T4 X% W) f3 B: V看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1893 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44$ g: `* {  n3 y
    山地履带式自行火炮可以不?2 j0 b3 J6 X3 F  _& Y" d8 e8 @
    看高原打印,大部分是轮式。

    $ K* r6 S. n! m' J" B/ n: pM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。( C9 y: W3 e- H& |2 a0 @
    我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    $ H9 o# p  x* K- ?, @M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ) x/ e) O8 _6 T, n+ ^- F我就纳闷了,美国支 ...
    4 S6 u# n! i+ b1 \* `( {
    射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56) c3 k$ b' _  f( [) W
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    # G2 X% V' C1 j5 n+ G1 J
    乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44* P4 Q6 w; q0 b3 w; R  o
    山地履带式自行火炮可以不?
    + `( H+ [3 z# Q0 E$ T5 D) O看高原打印,大部分是轮式。

    # J! {+ A8 y+ N2 F, A6 o9 P高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35: E8 p" }7 |% {+ _; Z& D
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。3 y3 J+ d, p3 X  @1 T
    我就纳闷了,美国支 ...

    6 V  m$ ^1 K1 @自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 00:04
  • 签到天数: 1382 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    # ~0 N7 R5 n) E! h/ d. Y9 Z$ Y。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    8 Y8 S* u7 u& w8 m5 |5 E& ~% V
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。: ?# N( l/ ?4 Y- h. |3 J  Z; A8 k
    4 U8 i+ U& {4 Q/ `
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    ! Y6 i9 u& e; C: o+ |1 S  g3 t
    3 _! n# `  q5 [同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    - C2 X8 }9 \8 i$ o* z% j1 t! B
    1 ]2 d" F  H9 l$ o' z  w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:357 H. d9 m1 B; ~" w9 ^
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。7 F2 s. v+ \- _7 V, Y3 z/ k
    我就纳闷了,美国支 ...
    7 x9 [4 a2 Q, i( p3 k% @3 d
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44. ^0 E+ l$ w' F+ w
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    ' Y) x& N, k# ]  _+ y" `6 S
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
    / e% {$ v! P: _( h% i+ B8 ]. K$ p6 A* I, j
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03' r* \' v1 i! @" T
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    6 c/ n; `( M: {0 s2 o- g其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35  W8 }, Q* E5 }' d) @* W
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    7 r: L0 ~$ Y8 R2 g' @- r7 j我就纳闷了,美国支 ...

    0 k9 i0 x" @+ |1 O! _
    - `6 A1 d6 s, Z" R轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
    9 j" k4 L# o9 a5 ~& Q3 U$ x$ d- {8 k
    M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    " Z4 j, Y0 w# y. ?9 X
    9 I( M4 {4 W8 P: H! c+ D& p; TM777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱" |5 u/ U6 F0 T# m, u

    - s. _3 {7 T7 G8 v2 ^4 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46% d8 p: w& O8 y3 ]. f) y# ]
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    0 i3 J7 i2 g: a4 }) O' F, v: G各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍. G+ I7 m, N. [# _, Y8 C' f/ I8 ~: ^
    7 i; [2 @" @* K0 ~
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 ; H8 [' B3 P7 I, k  Y
    8 p: B/ [* a, @; l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 14:27 , Processed in 0.048935 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表