设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5490|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

; ~" c% ~- G' ~: g这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。6 Y) U1 B2 V5 f  b8 V3 q$ V
* i4 B# c  S& @0 z8 ]1 U; h
" @! G* |. z- [
上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
" E0 D5 K9 R4 d- }$ A$ _8 g, s$ Y+ D9 ]! \+ i
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    : K; @$ r- Q7 P' X
    2 h+ f; d& Z3 n) Y向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1891 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 16:14
  • 签到天数: 2955 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:569 l' z+ f; |! X9 v5 T
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    . r' Y! }  K3 ]. X1 f1 G山地履带式自行火炮可以不?0 N2 p( g4 Q9 f$ ^
    看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1891 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    ( P: o: m6 s) ]6 A- K山地履带式自行火炮可以不?
    / F  E. [* w# V9 t2 U" P看高原打印,大部分是轮式。
    5 {1 x7 i" Q( J
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。9 ~" B! s( R. |8 s1 }: X
    我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    ' G" `2 e9 d: U& n/ k# hM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    " x  `) k2 C) V+ G  E+ v我就纳闷了,美国支 ...
    : ?/ z$ W- G( j8 Y! Z8 T9 p: \
    射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56& h0 l4 r% D) P/ t, e- t
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    : ^1 \0 W. \; A! D7 L3 s. `0 H乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
    9 k. h4 j( T' k" i, `  ]山地履带式自行火炮可以不?
    $ y7 n; @; k2 B# M' ~  D看高原打印,大部分是轮式。

    ) I, l- g2 P& X- z" d高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
    % F  r% H, U# E8 @2 }, SM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。& Q6 k5 B$ s. @
    我就纳闷了,美国支 ...

    " `1 Y0 x& N# n) [自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 00:04
  • 签到天数: 1382 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    ) x! k; Y0 P6 A8 ^。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

    % A% L! j; H, b+ s, J便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。! P1 q7 I# ^: G% y! f1 u
    4 ?8 |  m$ U, n
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    0 B: X9 I7 h* m  y" h: l$ T: I
    ; n/ \& f4 `) k$ R( H同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    - x: o. r# I4 M. y' ^) q- [  t# C# X' I( x' B4 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    8 小时前
  • 签到天数: 3475 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    4 l1 Z8 d( |- u. [3 {' EM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。& l9 P$ j/ f: b, `' z2 `- p
    我就纳闷了,美国支 ...
    4 b' N/ B  m0 D% T' d
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44( p0 M6 N( ^; d! O1 c0 d* D
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    $ z& ]% q( [+ b. m1 ~& u
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。5 d/ \: ^( F# Q/ {5 i  s
    * W% E, ]! E2 |8 {3 N& m
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03/ D. E' e; S) ~1 R$ I: f# ~1 g
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
    3 x$ E, c# ^9 U6 }( q% r
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:352 t$ C% ^$ M% j  e$ t9 h5 f' t
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。" K- L0 o. P0 ?% B: R  Z
    我就纳闷了,美国支 ...
    " O1 r. {9 K1 @! Q5 a$ f: t
      E  q, }9 ?. D4 {" W
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。& X4 a5 X9 [  \% f+ G
    " r  L3 F3 D* |0 i: s$ l, p
    M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。0 O' ], m- x! _: R0 o& _9 `

    2 _6 D" v: {# u2 f1 n2 o) G. j# f: uM777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    # l- _1 I9 t8 U' N2 ^  y) A' @
    7 u$ O2 {0 t6 ]% M9 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
    5 x  }( u: `4 n$ ?3 h* o其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    $ p1 D5 v& d7 Q) ]各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
    8 b% ~$ {( h( m' }, i0 Y% y
    . G' y3 K) U3 w5 w- @# V$ k! U即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。   K, C9 X4 a8 {7 f; y( @

    6 P, |: [! {# s9 C: ^# i, L, U$ @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 20:46 , Processed in 0.041677 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表