乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
- [* Q9 R2 M4 S1 l4 c
+ G! N$ k3 t7 b( G1 s
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
/ B; H% d1 @& F) W
6 F4 y2 |/ }( K8 W- N) Z; B不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
& V$ U# A/ \( P& G, i) L6 J' V
向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
5 O$ _7 f  x; n0 S3 O适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
5 h5 Q: R+ W: R  O山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

7 ~" l* _3 r& o3 P1 F/ M; D" z  ~M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
9 f/ E3 b4 G) U/ eM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
( r% R3 G. V: g; t: W我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
) h: u0 y1 s6 j+ o  t' q适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
* {8 [+ r0 U" B& ?2 v& k4 i山地履带式自行火炮可以不？
9 u2 l4 V6 G/ K7 ]. F' a: ~% Q! C2 V看高原打印，大部分是轮式。

5 Y; @. k/ \2 u& R/ G; R高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
8 w7 o4 I4 H1 X* |$ c我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
% e2 `& a3 f! K* Y$ r! o。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

7 |& |9 W" t, P2 V! b8 x便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
0 O* g+ Q5 S* J$ ~  p8 I
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
: O: Z5 x3 m; W9 P  Q1 C& Q* p
7 ?7 t" i) A) t8 a: p3 o

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
# C$ y( ?+ Z5 k5 J3 ^" @! ~4 gM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
8 q2 [% D( f1 e) z7 H6 \5 q6 K我就纳闷了，美国支 ...

, U  X2 h7 E  ^/ Z! N0 @8 L1 H' Z这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
- U& [$ B$ x2 B6 e这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

1 W& i  ?& r/ a8 O7 ?) i美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
8 u' m# B% G: Q5 N8 F+ OM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
  V2 f/ u  k7 B& n2 k* O! x我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
/ q  r. K- I$ i- Z1 n8 e7 R: b
) N8 \' t! a6 j/ T& B' \4 eM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
- w. A( P' u1 c2 V" E) t: V. f3 D
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
' _- }5 |  C1 s5 T" ^; I
. C9 W$ c1 {0 U6 c5 K' Y

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
  b/ L: E- D9 `! T8 K: c) e其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

4 U) r/ E! V( h! s* l各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
; h9 ~6 S0 [* w) ]
) \% r8 g0 T% i即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。