航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
9 K5 B; i  [8 x$ ]

+ _* ^' J* a; x# g, R9 R) y( l舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

* n# |* v/ O. K1 d这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
# F1 Y) L& r1 B- i1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
* N% O, d! z: m! d5 q2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
( a7 H4 O; |( B& G: A; g) g9 l- D$ t3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
- `4 \, I5 X3 s) g/ c9 y$ R# P
4 o" V* |1 r8 m7 U% |$ R! mSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
' D1 U8 T# ]; E
8 f% _$ I8 U1 \$ q- k9 MCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

" n3 o" C8 M& j. ]+ e  o7 H# t
5 m% O; W3 g" s; l挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

2 k6 m" I* L7 f( F5 y) u1 t8 |
- [8 x0 d: M! p0 Y挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

$ p' D! i' m+ b
! ^% Y" e  j" W, u' R4 `; I左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

! h0 ^! v# j: W6 V3 F3 R有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
& s7 W; B$ _, s# U& j- I8 A# D3 ^
3 d2 B: k+ K+ }' l8 a; X3 v
5 l! ^; F. [9 v# C发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

; y/ L. a6 B& p2 l$ Q' [- X# ~1 j发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
2 R3 T9 `' b# [

8 t. `3 ?2 K2 k8 D: Y" X4 y" l印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


" K* c# a1 Q1 c( \2 c5 |0 p7 B" Q这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

! ]& l5 M3 r$ [2 s" M但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
! }6 p7 Y. R. K* y
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


& j: w9 v2 T  g3 [4 K- Y“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
2 i& R/ W+ k5 _( M' |/ N
4 A* i5 o# q1 k印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
7 e8 A  `. F2 r8 W+ G( K1 o& V6 M- K
8 |( x% P' c5 i% T- U在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

& T1 r" ]* f) w! ?2 d7 q“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


( w4 O, G8 ^7 t& p7 V0 S" _STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

$ N  o( C5 f# M- a- d垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

& \! O8 W" m  P+ ]/ z3 H* ~/ k) ySTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
% x# |: p: H. Y7 b9 D$ Q: c2 @

STOVL战斗机的起飞位置很靠后

1 z" S: S8 F: a4 mSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

5 v8 v. w- i+ F$ |1 g" N
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置

& A7 U8 j  _( t
准备起飞
4 ^% G' d( j! p. S( e: C
' b1 g2 A! T/ ]
" ~3 e( C5 F8 `+ R2 M+ A( C开始滑跑
; ?$ v$ i) k( K7 m5 F
9 N  ?6 u. ^* W; }
达到拉起速度
- P% p! n+ X' b) F& J

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
" ~* [1 E; C" R- e5 O  q$ a6 P& O
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

9 t& h$ |! }* s6 V
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
1 h- m- f& \& j, c  |4 Q) \6 Y福建舰有JBD吗？

8 S& X, E+ }$ q# p& T" k* `( L我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有