航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
( D, |: ]+ y% E
. k3 I9 R( p: D- o% l
' n! A. T" A' q- D1 i, K  G舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

4 B. R8 H1 z+ W* }这首先要看这JBD是干什么用的。
, X' H! e4 C5 r; ^
航母可分三大类：
  M+ h$ O- o& n* l3 q, R1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
4 j6 p% `* N5 `0 M0 p
$ N! Y7 H, @) P% j8 s8 G% }STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
( m: [$ Q' D+ u& C8 H$ \
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
4 [. \  g4 F% t4 u: L/ @1 }

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
; Z4 d( K. K, q( u$ I7 G

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
' ^7 w2 H8 z) y# r; I

# P* W+ T1 I0 ^/ w" r/ M. n发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

3 R; P# u$ G' n2 f; |“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
+ f- x/ g; L; V: M2 W4 P% w
, t: Y+ m; c% ]/ j; S
; ^; V4 C7 o- ^' T印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
0 I. W5 }# L9 H5 {$ v
8 m2 q9 p! H/ M/ o/ j: @2 r
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
: G! q3 U) F+ f4 J7 U
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

4 e8 N# z! M9 l% ?$ O0 Q这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

, t0 b1 v( R1 ~/ |  R6 c4 |, z: F9 i0 O
; @7 p4 q2 B1 Q9 U3 [9 y* e1 n“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

$ [  j" P0 c' M/ e2 w) i印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
5 ^. e8 k$ G. a; Y8 D  M
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


3 t' ?/ `$ N5 b$ R  FSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
4 @$ D7 U2 g$ l( n, R
+ i# i2 u- p. y+ ASTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

  Q2 R! O, \& f! kSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
- C( m: T8 H" r' Z; P2 w) m
! o/ V7 \. C1 s( G2 Z. a) B
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
$ K& b& c6 O, S1 I; Z8 D0 ]$ m
+ [( P0 y0 U5 ]' \
& C7 E9 ?5 n2 V舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
4 [: r: E) M3 {- C, H" K
: N- I( F7 P% H2 Y4 Y
到达起飞位置
0 \7 V( |" ]- ~/ u% F

, _) K0 m+ I) G: q9 Q* `& \  T: E准备起飞

, s/ @3 l; C+ ]! ^  U$ `" X: x( Y
$ m" m7 M, k# V2 o开始滑跑

9 b6 v$ {- g: ?. R% L
5 A& H5 ~+ E3 f6 L达到拉起速度
# A+ X, k$ W5 i& v1 x8 }+ Z4 ]8 T* j
+ U2 a" {' o* L
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
* Q7 Z5 s$ h: t3 Z8 f$ \7 k! Y5 H
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
; C4 |. G: \" \3 L专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
/ w. D* h0 z1 G( R7 T歼8大？

/ N, d' p- _" j: s6 S4 v% y, S最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
" P' [" _1 X' E2 W+ S) }福建舰有JBD吗？

, l! @9 l0 Z; z; J- X+ U& b我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有