航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
( [) D$ h1 l- H* r3 ^. K

2 ]$ m( L. m- h+ a  q" ?- }% A舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
3 B, O7 ]6 K. `* n+ t! z$ y/ u
这首先要看这JBD是干什么用的。

) ?. T1 Z% J/ o- [+ \航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3 k. Q4 F) y$ `$ k) f- F* M& J/ k3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
- i( z$ G2 Y2 m  {
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

. P" A7 y& M* J% U: n; VSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
2 y6 d" l( Y# J% n, w5 a
' J8 Q4 x8 I6 X+ xSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
/ J$ C& t) x, O* x: B2 |3 a
+ Y. T2 t, r$ q; W; MCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


: d7 n# U- N  ?: k6 s挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
7 g" L: ~* P  H6 }1 T* w- K1 E
6 F- w, g: K2 ?. G
, H0 l1 _! {2 w! |# d挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
! q4 B5 o, B3 [- [1 l# ~/ l

* |( I+ \; D- q, e左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
* ]( ^. z$ U4 L. @
6 t+ S  D; ~0 f3 G1 j8 Z" _
7 ^. {. @3 h1 ~发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
! ~3 a' [; `- s  W& _
, l7 _" C9 W" g) y( N, `
, \! |  H+ E  o这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
9 x# _3 V) j: P4 T
* s$ g6 a; m5 n% e' `4 ?: v0 p! P但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

" y, t- z: B' j/ n1 L' A: C7 ^
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

1 A6 {9 ~$ }1 D9 l- \% l) d# I* t6 Z印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
" _3 e/ g; |0 G
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
" W/ n9 N5 L( Y( c& q' j# i  w* C
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
6 v8 r% j( `, Y+ |; W8 B/ `
/ g& F3 S* V6 p
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
9 T) G2 |7 ?: G
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
9 s8 @2 R! ?0 q1 ]/ P1 k6 w
7 t6 J4 O2 q: @. g舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
) f1 h% u2 C8 \! W+ g
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后
4 ^/ W* w, M4 f& f0 g1 T6 @
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
, U$ \" @5 {. n

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


# _# w& L1 n" K0 {5 w5 h到达起飞位置
2 a9 n. ?5 K) Q6 E8 Q

" a, t% n5 N4 p/ p" ~; _1 ~1 p' w准备起飞


开始滑跑
1 t/ w0 [* f5 a( }4 @

达到拉起速度
$ i9 k$ J# z; Y3 C, m3 {+ Q3 V: h
/ C4 X/ N; z! `  n) Y7 ?
+ Q. D& L. l& y) H/ p“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

+ s# }6 h; [- `. H$ w( ?9 E& p3 `所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
* P0 P9 r3 V' V/ Y0 v& W( g/ c8 K歼8大？

& v4 {& F1 G- b$ e. S2 f最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
% m0 H) m+ P  N福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有