航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
5 N8 T+ U5 b1 {9 Z5 M
8 L% y3 M1 D4 j) w* l
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
* J0 j. X6 e1 u9 ^; D2 g3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

  C. b5 k1 K* lSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
% r* g  n. z2 F
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
5 q4 a  @6 y( h9 y, Q8 x7 Z
! N9 x* M  M5 ^3 k) J0 k) I
  p7 X6 N: K& ^7 N1 O0 h) \4 `. v挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


' D4 v/ X9 K3 a$ W, Z7 d  q挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

/ t' M" X1 F8 P/ ]& d
2 `2 R; p% z9 V% h& Q( A左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

1 t  `2 b+ d8 ^# @9 P- ?# o% n有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
- w" ~" A) j5 X) f$ Z
, P: Z/ [* r3 `8 r, B% {
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
. M; q7 h4 l1 j! a' T
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


$ w- C: @& ~2 I, @' f% x& n) X这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
# W$ V, ?  s% b0 K4 w  _
( D# j  M, N8 [8 r5 ~% I但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
6 e2 e3 y9 B* D( O# c7 {
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

0 Y: F& x! O) t! q- k. M8 n
$ r$ ]( q+ @& b& P( @* Z“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
" G& h- I3 c% D8 z9 Y+ ], h* T
9 P4 b+ O6 p8 M' u印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
' C# T' D5 ]. v- G
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

7 K6 P: `1 s) u* T* Z. F“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
9 L( N6 u1 O* I8 {: [; J
6 n1 l# m# t6 r: n1 e" s印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
; G/ k, ^- V5 k% q" f$ \$ Z% @
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
+ J/ C) b3 V+ E

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
) G  P- {# L$ X
3 ]- R1 `6 Z' Z; Q) K3 M舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

* J7 B* J* o. x' }0 ^STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
8 _/ L. r6 h$ M- D# G7 O* H
. D: n8 \2 f1 P4 X( H
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
; f% e% M1 C1 f9 n% \
  Q' ]6 d. u, c5 b% ^/ OSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
* a; q; Y% L/ U% g/ G+ K# J5 d
7 x0 [6 f& ~! q% K0 U, @7 z& }
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
! C2 c5 e  V$ |% c/ w$ U* c; M* `4 q$ b

- I6 a1 z2 N1 g/ O8 ^& g- Z& e2 s到达起飞位置


$ B/ _# B4 Q& j9 i, ~准备起飞
5 N% W8 Y( i) d+ `4 i

' L# {, g3 g9 B" {. N开始滑跑
) d% `* x* B2 _/ f2 k+ X& T
" t0 _. n/ S7 S: B, s. r0 k
达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
& l( g; Y$ ^% Q& `

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

, {' z( J6 f& T# `4 k
( x9 A6 v$ r$ g; y! l0 x歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
$ `2 Q/ w8 d4 [- m$ ]专门搜了一下JBD,我太单纯了。

( _! {# p9 t7 b+ f' f不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
( x+ X" l2 e5 v$ g# ~; Y歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有