航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

" S% d7 c& O& c航母可分三大类：
/ F7 `3 R9 x8 c: v1 o# _1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

% \- C! t* H! \- M美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

( o$ n) y- d+ h. V) M. ^- {- J/ Z% ?STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

( C; x$ Q1 p9 v+ v6 y' `STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

0 Y9 f( C$ V" N* F4 ~CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
4 Z, ~* ^  H: E; _) O
# Z% T% t- b9 ]. o: u
( {1 D& _9 \! C. ~挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
, {/ X. F: k9 J- v0 G; {
6 r. t+ E0 `* C. E) ?" }
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

) C: ]1 O" ~4 J" m1 \有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
( x8 B- M! _0 s4 O' H" ^# |
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
! i' S" U) z6 h' N6 T/ O- O5 O: G( [% T

& h) S& Z7 @- H, e- E印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
: {: e$ t1 f1 k0 p1 ]4 d) J- \

7 w: V$ u+ _) H这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
9 ?+ {$ a) T4 g" j
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
! k$ ]+ G/ q' q% C) Y
& P0 g! G" f. p; k8 s" r* f这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
% l1 g3 Q5 h& T) Z& E
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
9 }' N  y: b% a+ B; P; i# ~
' L- n! o" ~% }- b9 y( _3 B7 U9 N, u在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
# N2 t) N+ o) f
9 O" ^+ ~. X3 q9 I0 T- c) h* xSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

2 w/ G( b3 `3 y. M
& T* a& }, l1 {% e/ x5 E2 {  @STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
, U* a% [+ ?5 h( F5 B1 B
" d  p2 h) c: L; t垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
& g( R7 ^" Y& r8 ?
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
6 Y5 o  ~0 N& W1 F9 U7 d! C- j, C

STOVL战斗机的起飞位置很靠后
1 j$ I% @+ w# b, b+ X/ l; }9 ~
$ O" X# @9 r9 A9 C1 e; jSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

  P! E$ K4 Z1 z$ G4 w, p3 m8 R8 n
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
2 q9 S& ~$ L2 x6 I2 {  P
: S( Q4 j! o1 b. |( G
到达起飞位置
2 O3 p2 O# `; x+ k. j

- f! F; `' h$ o: b+ p' L% Z1 W" k* _准备起飞


- F$ l# v4 V9 h/ X4 I. Q开始滑跑
  R- o& L+ z* c" ?

达到拉起速度

  B* g) F9 C* k
( r" s" w) p$ ^- W! H$ H, o( f“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
9 S1 G4 Y+ k2 Y  Q3 [
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
& j, a4 i1 s4 A3 M

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
8 m0 I* E2 B1 Z% d3 X2 t专门搜了一下JBD,我太单纯了。

" n- D3 l2 b: Y, j1 P# F1 l5 q& C* `
6 h" D; `# N, S* `# l歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

  _& y+ ?& X: E. q' l不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

7 y. X) {* @( i% M' l最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

, |6 R1 L* K1 ]$ Z我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有