航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
3 ~1 n' J7 m' a) N  d

# S+ l2 S+ S2 @! |1 e$ }舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

8 `$ N3 `: ?8 y" ]6 x# }航母可分三大类：
2 E$ B3 o: r  K. E+ f- E1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
0 ^0 M0 f3 o8 Y3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
% `  ~1 ?% N# ?7 j. w4 R
4 {# Q7 V. M8 O美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
1 o( e+ q  s* V( Q/ g! H* {( M
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

2 {  O. |$ v9 k' @6 dCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
) K4 E. o9 {6 i0 W0 a( n

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
" G% T% [; V' h2 m
4 Y: A& k  I# i: o
* {2 P" e" |. J6 N! m% d" s挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

% ]* m4 e% P) S% x" {
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
  V# W3 s) J6 a3 _1 Q
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

; Z- v2 J+ l% `, a
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

- }- K9 c* W- C发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

# P7 {: H$ S/ U8 N% D; z9 ?+ M- J“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
) }7 m$ O6 l4 a: v0 [
) V4 n6 b; u; s0 N& E, K
  K  m, O1 j( r4 B印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
7 O6 z# b) A& I# Y7 ?! O: d9 U  N
8 X5 Q/ @, D1 \" K) o
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

; j8 L+ P% a  {但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
- p" m7 A7 ?+ F7 Z4 _7 [. o4 s
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


; a: ]6 z$ q  v+ H8 B“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
/ G( _( s; ~5 ^2 k/ S
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

, o- V* X* w- G2 x! \8 j2 `3 s在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
. A. k! x3 @; |+ @8 T
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
' W! h4 D( d. M* g+ ?
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
0 [) D5 ]( I" Z! U% Y1 f- ]
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
( d" N$ f; U% h0 b" L  C

- c" k9 b2 [) K8 uSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

1 C4 X% J, o  m# ^9 A( x! z* A  j垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
2 Y% w5 H$ M) q: U9 @/ ?  N, E, n
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

3 `- J0 d( N3 `$ ^/ z+ e$ dSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
6 i/ i# x/ h2 {4 M# c
9 [3 }, Q, _- k8 }1 _2 ~
$ Y$ _; b& M7 DSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

5 |; k  o3 `1 N* PSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
2 F0 [8 r0 m8 a- _4 n+ f

到达起飞位置

8 f' Q. o! e7 N! J  Z' V
准备起飞


: g  w* G3 e) E# x( L开始滑跑


% a( Z; \+ E2 O( _8 W5 g3 j" F/ @达到拉起速度

; n* p. h0 M) e
+ I) B  Y0 \! A* ~9 L$ G. m“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
: v8 F7 E8 X1 b# `8 }
- D1 U$ X0 _+ w8 k8 Q所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
) L, B; O4 {/ g7 {专门搜了一下JBD,我太单纯了。

! J! t* O2 w/ q+ l+ H1 ^1 B- x歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
. E+ q& R- f. |& W0 N3 V+ T歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
! j+ Y; Y! P. R福建舰有JBD吗？

( V5 ]- [0 j7 H' Y: ?2 T# o. M我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有