航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
! G1 B2 Q* G4 S- ]
3 }- f- a* i) V6 D+ f4 N这首先要看这JBD是干什么用的。

* @4 v0 j( B7 Y. t! M* \2 ]航母可分三大类：
; k- Y5 t/ z0 B* I# }1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
; L0 [% \. n% S' H
( A# j' G2 _( m5 qSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

8 u+ h5 Q* }2 A* V7 ]/ OCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

8 L+ `1 O' d) D$ a! k
* x+ X4 o1 z: L: I- r; I挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
4 J' w" s8 O1 i- H

5 N, |! M  `. q; u, A) W& v左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

4 n! B. S1 H- ^有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

! _4 a' |! h7 B* j( }7 A
! z0 o4 C, G; J9 T. V+ b) Q: J发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
: E4 B7 w% c8 t5 s! s) M
4 S! a1 P5 ]/ i5 N发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


! V+ C6 B8 L" k, R/ I4 ]印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


1 M7 i1 N. s/ v; ^) |这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
: W) @2 v0 t1 {6 }! G4 S
& d. E3 k% F, _% @但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
# k. R/ P9 W3 l
1 y+ y* s: r' L0 G这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
  k6 G6 X- X. e
3 E# x2 o2 v5 S2 B2 a. s" M5 W) x
$ g" g# x3 t$ P8 j1 t% t“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
& q7 j* f1 W3 ]! s2 D# Y) ?
/ ]. G# O$ P* L“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

/ F- g# O+ O7 n& dSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
9 N7 z# }+ G4 Z1 b5 X
2 G  Y6 n0 a5 C
, N* R' g* }/ @" D# NSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
7 ^6 ~. Q1 x9 _( t1 l& t& S
0 V; i: ~, N. w% N' _3 dSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

( c9 b2 U6 w% M% Q( L$ o2 [2 S
/ B8 @1 u' d# G% O- T6 WSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
% K, w5 P- a3 T' i% K. S
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
6 ~# r6 d" J2 m) R# ?$ ?& j" T
1 G5 j1 q; n) X3 n
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


. J" {8 S8 v$ {, g7 ^0 s' H1 J! b2 b到达起飞位置
* R" X* ?' b* l9 U0 ^; r

准备起飞
* q4 Z- N7 M0 }5 ?6 b9 \/ l

# A6 o* M9 U/ o$ z5 V开始滑跑
4 |2 c, g. K! f
1 ~( H; |1 x7 w) d6 C
+ M# q5 q7 j. x9 d# m6 E0 U8 n" z达到拉起速度
9 S' U  C2 P1 v+ B$ `8 ]

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
$ a6 {8 l/ n- ^9 ?) o* Q( f; \
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
* O: W; @1 }/ D+ a

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
2 |8 O6 [- _; o' R9 ?3 T; n专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

% ]  {+ R) l: S) q不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

- Z8 b) @+ R2 \+ ^- T* ^最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有